畢業(yè)生寄行李回家，被快遞公司多稱重了十幾斤，中山大學(xué)法學(xué)院一學(xué)生就這個(gè)看似尋常的“不走運(yùn)”到法院起訴了。據(jù)南都“記者幫”報(bào)道，因申通快遞公司“在運(yùn)輸過(guò)程中存在不誠(chéng)信行為”，一、二審法院判決均支持原告三倍索賠的訴求。原本一場(chǎng)很普通的民事訴訟，本案一審公開(kāi)審理的庭審直播錄像，在網(wǎng)上的播放量是庭審法院其他案件的數(shù)十倍。

法學(xué)學(xué)子對(duì)社會(huì)場(chǎng)景中很多人習(xí)以為常的事項(xiàng)“不平則鳴”，以自己相對(duì)熟悉的方式伸張權(quán)益，固然與其專業(yè)背景不無(wú)關(guān)系，也確實(shí)是多年法學(xué)專業(yè)訓(xùn)練客觀上造就的權(quán)利意識(shí)。但透過(guò)這樣幾次帶有相當(dāng)強(qiáng)公益色彩的訴訟，不僅可能直接影響敗訴方在對(duì)待其他消費(fèi)者時(shí)的姿態(tài)，而且事實(shí)上也會(huì)給普通的消費(fèi)者維權(quán)帶來(lái)某種鼓勵(lì)和示范。更何況，個(gè)案訴訟所指向的行業(yè)普遍性問(wèn)題，也可以是對(duì)包括檢察公益訴訟在內(nèi)其他社會(huì)監(jiān)督力量的一種提醒。

話說(shuō)回來(lái)，即便是有法學(xué)專業(yè)背景的加持，真正實(shí)戰(zhàn)演練的個(gè)案訴訟，依然是“事非經(jīng)過(guò)不知難”。正如當(dāng)事人事后所言，“第一次坐在真實(shí)的法庭……平時(shí)都是書(shū)本上教的，現(xiàn)在是化為實(shí)踐”。法律背景的大學(xué)生通過(guò)發(fā)起訴訟，進(jìn)行一場(chǎng)低成本的“專業(yè)實(shí)踐”，其價(jià)值顯然不止于個(gè)案范疇。

另一方面，從此番中大學(xué)生發(fā)起的訴訟過(guò)程也可以非常明顯地看到，包括立案登記制、庭審直播在內(nèi)的多項(xiàng)新一輪司法改革的成果，在普通個(gè)案訴訟過(guò)程中已經(jīng)若隱若現(xiàn)。啟動(dòng)司法程序的便捷和已經(jīng)事實(shí)上大大降低的訴訟成本，與原告專業(yè)學(xué)習(xí)背景的關(guān)系正在減少，“搜集證據(jù)材料打印裝訂，通話錄音刻成光盤(pán)、提煉出錄音摘要，寫(xiě)一份起訴狀……”，起訴前的一些必要準(zhǔn)備或許還需要一些專業(yè)優(yōu)勢(shì)來(lái)降低訴訟成本，但遞交材料“當(dāng)天立案受理”以及“法院適用簡(jiǎn)易程序，起訴和資料打印都花不了多少錢”等細(xì)節(jié)的背后，卻已是非常日?；恼鎸?shí)司法服務(wù)場(chǎng)景。

通過(guò)法律途徑解決糾紛一直是國(guó)家對(duì)普通社會(huì)成員的倡導(dǎo)，但長(zhǎng)期以來(lái)，因?yàn)椤跋勇闊?、怕花錢、不愿意輸”，不少人遇到糾紛時(shí)還是會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地把“打官司”首先排除在外。之所以說(shuō)中大學(xué)子對(duì)快遞公司的訴訟是一種不錯(cuò)的法治示范，不僅在于個(gè)案所反映出來(lái)的某些侵權(quán)和欺詐需要法律層面明確的否定性評(píng)價(jià)，需要不斷通過(guò)個(gè)案判決為公眾指引出一條可行的糾紛解決路徑，更重要的是，以法治方式維護(hù)自身權(quán)益的公民，也得到了不斷完善中的常態(tài)司法服務(wù)的呼應(yīng)和成全：“怕麻煩”的訴訟越來(lái)越不再麻煩，“怕花錢”的打官司也可以不那么費(fèi)錢。

一個(gè)社會(huì)的法治思維與法治方式，就是在反復(fù)不斷的實(shí)踐、試探中養(yǎng)成的，大學(xué)生訴申通的這場(chǎng)官司，其價(jià)值顯然不僅是幾百塊錢的“三倍索賠”那么簡(jiǎn)單。