利浦A6708 韶音openfit Cleer arc II 三款主流不入耳藍(lán)牙耳機(jī)評(píng)測(cè)。

?

?

不入耳式無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)是近期比較火的新耳機(jī)領(lǐng)域，打破了入耳、半入式耳機(jī)為主流的耳機(jī)運(yùn)動(dòng)市場(chǎng)，同時(shí)對(duì)比骨傳導(dǎo)耳機(jī)有更好的音質(zhì)和舒適性。

?

?

筆者選擇電商平臺(tái)賣得最火的三款不入耳式藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品做一次對(duì)比評(píng)測(cè)，分別是799元的飛利浦A6708、1298元的韶音openfit、1299元的Cleer arc II耳機(jī)。

?

外觀配置對(duì)比：

?

飛利浦A6708采用藍(lán)牙5.3方案芯片，支持安卓蘋果手機(jī)播放的低延遲模式以及雙設(shè)備同時(shí)連接。耳機(jī)采用觸控設(shè)計(jì)，耳機(jī)續(xù)航時(shí)間為耳機(jī)本體6小時(shí)+15小時(shí)電池盒續(xù)航總計(jì)21小時(shí)。耳機(jī)具有IPX5防水，有獨(dú)立的app可調(diào)整設(shè)置低延遲、自動(dòng)關(guān)機(jī)、音效EQ調(diào)節(jié)功能。

?

韶音openfit采用藍(lán)牙5.2方案芯片，沒(méi)有低延遲模式也不支持雙設(shè)備連接。耳機(jī)采用觸控設(shè)計(jì)，耳機(jī)續(xù)航時(shí)間為耳機(jī)本體為7小時(shí)+21小時(shí)電池盒續(xù)航總計(jì)28小時(shí)。耳機(jī)具有IP54防水，沒(méi)有APP可設(shè)置功能。

?

Cleer arc II音樂(lè)版耳機(jī)采用高通S3藍(lán)牙5.3方案芯片，支持安卓aptx低延遲，但不能不支持蘋果低延遲，支持雙設(shè)備連接。耳機(jī)續(xù)航時(shí)間為耳機(jī)本體8小時(shí)+電池盒27小時(shí)總計(jì)續(xù)航35小時(shí)，支持IPX5防水，有獨(dú)立app可設(shè)置音效EQ均衡、自動(dòng)關(guān)機(jī)、體感控制、觸感控制等功能。

?

?

三款產(chǎn)品中Cleer arc II體積最大，其次是飛利浦A6708、最小的是韶音openfit耳機(jī)。

通過(guò)大小對(duì)比后，再到重量對(duì)比測(cè)試。單耳重量方面，韶音openfit顯示稱重為8克，官方數(shù)據(jù)8.3克。飛利浦A6708單耳10克，官方數(shù)據(jù)10.3克。Cleer arc II單耳14克，官方數(shù)據(jù)14克。從雙耳重量來(lái)說(shuō)韶音體積最小，但是重量上對(duì)比飛利浦A6708差距不多，尤其是旅行重量含電池倉(cāng)也就相差3克。但是Cleer arc II雙耳重量29克，旅行重量128克是三款產(chǎn)品里最厚重的。

?

?

三款產(chǎn)品中，Cleer arc II的耳掛和腔體也是最大的，其次是飛利浦和韶音。

?

佩戴對(duì)比：

?

首先是耳掛可調(diào)節(jié)性，飛利浦A6708支持雙軸縱向和橫向調(diào)節(jié)，可以根據(jù)耳朵進(jìn)行精細(xì)化調(diào)節(jié)不容易頂住耳廓部分。而Cleer arc II支持橫向調(diào)節(jié)，無(wú)法調(diào)整縱向高度，加上腔體比較大容易頂住部分耳廓軟骨。韶音openfit是不可調(diào)節(jié)的固定硅膠，但是勝在小巧所以也不太容易頂住。

不入耳式耳機(jī)本質(zhì)上就是盡可能把單元貼合佩戴在耳邊獲取最大的音質(zhì)效果，從下方佩戴圖來(lái)說(shuō)，飛利浦A6708由于可調(diào)節(jié)范圍精細(xì)，所以基本上可以伸進(jìn)到耳廓內(nèi)。韶音openfit因?yàn)樾∏梢部梢耘宕鞣浅ＹN合，唯獨(dú)Cleer arc II耳機(jī)的腔體太大，加上是彈簧結(jié)構(gòu)導(dǎo)致比較壓耳廓軟骨。

?

從佩戴穩(wěn)固性來(lái)說(shuō)韶音openfit因?yàn)榕宕餍∏扇狈N合度支撐容易有點(diǎn)晃動(dòng)，飛利浦A6708貼合支撐基本沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，Cleer arc II因?yàn)閺椈蓹M向夾力施加也比較緊，時(shí)間久有點(diǎn)疼感。

?

音質(zhì)評(píng)測(cè)對(duì)比部分：

?

三款耳機(jī)來(lái)說(shuō)在佩戴和聲學(xué)優(yōu)化上都有一定理解，筆者通過(guò)hifi播放器、安卓手機(jī)、蘋果14promax三個(gè)鏈路測(cè)試不同編碼音質(zhì)。

?

先說(shuō)說(shuō)近期比較火的韶音openfit，聲場(chǎng)整體自然感不錯(cuò)，低頻彈性和力度都不錯(cuò)，只是缺乏一些厚重的質(zhì)感。中高頻都有還不錯(cuò)的解析度，但是聲音偏單薄缺乏一些質(zhì)感和層次感，總體偏軟卻有力度和彈性。人聲部分比較單薄，密度還是不錯(cuò)的，高頻部分也比較自然明亮?？偟膩?lái)說(shuō)韶音openfit在這個(gè)體積來(lái)說(shuō)聲音還不錯(cuò)，只是缺了一些低頻和中頻密度和解析度，整體有點(diǎn)松散但是勝在音色自然感不錯(cuò)。

飛利浦A6708應(yīng)該是三款產(chǎn)品中腔體最規(guī)整的一款產(chǎn)品，這對(duì)于聲學(xué)來(lái)說(shuō)是最好做音質(zhì)的設(shè)計(jì)。

默認(rèn)音效下，三頻有點(diǎn)偏暖圓潤(rùn)。低頻部分下潛較深具有不錯(cuò)的渾厚的低頻輸出，中頻密度表現(xiàn)出不錯(cuò)的解析度，密度高于韶音openfit。高頻部分由于偏暖調(diào)偏向溫暖的器樂(lè)明亮感路線，所以高頻很少齒音的不適，反而是器樂(lè)明亮度質(zhì)感以及齒音都有足夠的解析度和聽感而不是過(guò)于涂抹。

飛利浦A6708的在app里還有EQ音效－高頻模式可選，進(jìn)一步改善三頻稍微渾厚偏向力量的音色，高頻模式下解析度更高和減少一定的低頻厚度來(lái)改善自然感和解析度的優(yōu)化。

?

Cleer arc II這款產(chǎn)品盡管有aptx編碼加持，整體調(diào)音還是比較偏向影音均衡化，而不是音質(zhì)音樂(lè)解析度優(yōu)先的考量，早期固件更合適看電影的調(diào)音，升級(jí)到最新固件后低頻大幅度降低渾厚還是能聽的。低頻比較散但力度還行，中頻器樂(lè)和人聲比較缺乏厚度和質(zhì)感，有點(diǎn)吵耳偏軟的音色，這主要是低中頻過(guò)渡不夠，中高頻過(guò)渡也缺失的原因。高頻器樂(lè)部分亮度還行但是有涂抹質(zhì)感。

耳機(jī)在不播放音樂(lè)的情況下，有高通方案典型的白底噪沙沙的聲音問(wèn)題，升級(jí)固件后失去了原來(lái)偏向類似bose偏向影音的調(diào)音風(fēng)格，缺乏了厚重原有調(diào)音風(fēng)格，在考慮解析度的固件調(diào)音改善和物理調(diào)音局限平衡上，目前最新固件V4.71其實(shí)調(diào)音更加尷尬。

?

評(píng)測(cè)總結(jié)：

?

三款產(chǎn)品里飛利浦A6708雖然售價(jià)799元，音質(zhì)方面確實(shí)是三款最好的一款。主要是在三頻的密度和音色質(zhì)感解析方面最優(yōu)秀，調(diào)音整體偏向流行密度解析走向。

音色的自然感最好的是韶音openfit，可惜聲音終究是單薄缺乏密度和足夠的解析度，雖然小腔體里做的還行。Cleer arc II老固件的聲音更渾厚有力，新固件卻追求均衡調(diào)音，可惜的是物理結(jié)構(gòu)本身都平庸，還不如退回原有固件的渾厚調(diào)音取舍特色，起碼看電影比較爽一點(diǎn)，就是聽歌會(huì)很厚悶。

綜合來(lái)說(shuō)飛利浦A6708佩戴可精細(xì)調(diào)節(jié)的貼合度和重量都是最舒適的，音質(zhì)也是最好的一款不入耳式產(chǎn)品。首先飛利浦是三款產(chǎn)品里邊唯一有HIFI耳機(jī)線的品牌，其次是腔體的合理結(jié)構(gòu)提供更好的音質(zhì)開發(fā)空間，畢竟耳機(jī)是用來(lái)聽的。