認(rèn)知的兩大陷阱:知識(shí)膠囊與有毒思想
策劃:先知書店
文:愈嘉???編:先知書店店長(zhǎng)、柏果
當(dāng)下,被人們談及最多的一個(gè)詞,就是 “焦慮”。
除了對(duì)宏觀環(huán)境的憂慮之外,“財(cái)富焦慮”“擇偶焦慮”“擇業(yè)焦慮”“社交焦慮”......不過(guò),身處現(xiàn)代社會(huì),沒(méi)有人能逃脫掉的,是“學(xué)習(xí)焦慮”。
我們都知道,經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)簡(jiǎn)單的定律:哪里有需求,哪里就會(huì)有供給,針對(duì)現(xiàn)代人的“學(xué)習(xí)焦慮癥”,各種各樣的線下商學(xué)院、大學(xué),以及線上付費(fèi)課程也應(yīng)運(yùn)而生。
新的技術(shù)革命,也助推了學(xué)習(xí)的革命。每一次產(chǎn)業(yè)升級(jí),其本質(zhì)都是用新技術(shù),把原有產(chǎn)業(yè)重做一遍。知識(shí)領(lǐng)域也不例外,信息時(shí)代,人們學(xué)習(xí)知識(shí)的方式也出現(xiàn)了重大變化,適應(yīng)碎片化時(shí)代的各種知識(shí)類音頻產(chǎn)品,一度發(fā)展為新潮流。
新事物難免飽受爭(zhēng)議,許多人認(rèn)為,盡管知識(shí)付費(fèi)行業(yè)針對(duì)現(xiàn)代人的痛點(diǎn),提供了大量的知識(shí)服務(wù),但卻讓知識(shí)消費(fèi)者陷入下面的惡性循環(huán):
“一開始,覺得很有啟發(fā)很有用,看完的一瞬間覺得自己受益匪淺。可時(shí)間長(zhǎng)了,才發(fā)現(xiàn)認(rèn)知并沒(méi)有由此而提高,思維并沒(méi)有由此而升級(jí),知識(shí)和技能仍在原地踏步,花了那么多錢,那么多時(shí)間,反而越焦慮了?!?/p>
針對(duì)這一現(xiàn)象,有人認(rèn)為是“學(xué)習(xí)方法”錯(cuò)了——“碎片化學(xué)習(xí)”不如“體系化學(xué)習(xí)”有效;只學(xué)習(xí)理論不夠,還要注重實(shí)踐;
也有人認(rèn)為是“學(xué)習(xí)意志”不夠堅(jiān)定——學(xué)習(xí)是反人性的,很多人付費(fèi)買課程,不過(guò)是買一個(gè)“心理安慰”罷了。
不過(guò),讀完美國(guó)著名學(xué)者托馬斯·索維爾的代表作《知識(shí)分子與社會(huì)》,不難發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)代社會(huì),想要更新認(rèn)知系統(tǒng),除“學(xué)習(xí)方法”和“學(xué)習(xí)意志”之外,還有兩項(xiàng)能力常常被忽略:
◎?了解現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)生產(chǎn)的模式和全流程。
◎?辨別、篩選好思想的基本能力。
缺乏第一項(xiàng)能力,就算學(xué)習(xí)的方法再正確,意志力再?gòu)?qiáng)大,最終收獲的,可能只是二手知識(shí)和淺薄的認(rèn)知。
但是,僅了解知識(shí)生產(chǎn)的模式和流程,而無(wú)法辨別思想的好壞優(yōu)劣,很可能被那些聽起來(lái)很美好的壞思想所俘獲,并終生為其埋單。

▍“生產(chǎn)—擴(kuò)散—消費(fèi)”的知識(shí)產(chǎn)業(yè)鏈
我們都知道,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn),離不開分工,哪怕是一只簡(jiǎn)單的鉛筆,整個(gè)生產(chǎn)流程都會(huì)涉及成千上萬(wàn)的人,涉及幾十個(gè)產(chǎn)業(yè),如伐木、煉鐵、化工等等,而消費(fèi)者要真正買到一只鉛筆,還要經(jīng)過(guò)好幾道中間商,比如批發(fā)商、經(jīng)銷商、零售商,等等。
日常消費(fèi)的商品是這樣,知識(shí)產(chǎn)品,也是如此。
索維爾在《知識(shí)分子與社會(huì)》一書中將現(xiàn)代社會(huì)中的知識(shí)產(chǎn)業(yè)鏈,總結(jié)為“從中心到邊緣”的“生產(chǎn)—擴(kuò)散—消費(fèi)”模式。
首先,知識(shí)生產(chǎn)的最上游,或者說(shuō)源頭,是“核心廠商”,毫無(wú)疑問(wèn),是那些具有原創(chuàng)性的“觀念的奠基者”。
比如,自然科學(xué)領(lǐng)域,是牛頓的經(jīng)典力學(xué)、達(dá)爾文的進(jìn)化理論、愛因斯坦的相對(duì)論,等等。
在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,是休謨、康德、叔本華等哲學(xué)家,以及洛克、孟德斯鳩、亞當(dāng)·斯密、柏克、馬克思、韋伯、米塞斯、凱恩斯、哈耶克、羅爾斯、諾奇克等思想家。
他們“生產(chǎn)”的知識(shí),奠定了人類認(rèn)識(shí)這個(gè)世界的觀念地基,無(wú)論我們是否意識(shí)到,也無(wú)論他們的思想是否正確,我們平日里使用的概念、思考的范式,都受到他們潛移默化的影響。
其次,是圍繞在知識(shí)生產(chǎn)核心的外圍人士,他們的角色,是衍生、使用和傳播這些理念。
這些人包括學(xué)者、教師、記者、(自)媒體人、出版人、評(píng)論家、公共知識(shí)分子,等等。他們是知識(shí)產(chǎn)業(yè)鏈的“批發(fā)商”“零售商”,他們從知識(shí)生產(chǎn)的上游,也就是“核心廠商”那里“進(jìn)貨”,然后通過(guò)不同程度的加工、包裝、營(yíng)銷,把這些核心知識(shí)重新生產(chǎn)一遍,然后在市場(chǎng)上“出售”。
例如,新聞?dòng)浾咴趽?dān)任報(bào)道者的角色時(shí),貌似報(bào)道的是“客觀中立的事實(shí)”,但實(shí)際上卻是根據(jù)自己價(jià)值觀篩選的,有傾向性的“引導(dǎo)性事實(shí)”,自媒體人也不例外。
例如,公共知識(shí)分子或者評(píng)論家,看似在發(fā)表自己對(duì)某些熱點(diǎn)事件的看法,但是使用的底層工具,卻是某個(gè)(些)思想家的理論,其結(jié)果是加速傳播了這些思想。
最后,就是知識(shí)產(chǎn)品的消費(fèi)者,大到政治家——比如,撒切爾夫人是哈耶克的忠實(shí)粉絲,而里根總統(tǒng),更是羅素·柯克《保守主義的精神》的忠實(shí)用戶。
當(dāng)然,知識(shí)產(chǎn)品最主要的消費(fèi)者,還是普通人。比如過(guò)去的報(bào)紙、雜志、圖書的讀者,今天線上付費(fèi)課程的訂閱用戶、自媒體文章的讀者、知識(shí)視頻的觀看者等等。可以說(shuō),在知識(shí)大爆炸、信息大爆炸的今天,幾乎人人都是知識(shí)的消費(fèi)者。

在這個(gè)“生產(chǎn)—傳播—消費(fèi)”模式中,不難發(fā)現(xiàn),好的知識(shí)服務(wù)商,就像是連鎖餐飲的中央廚房,他們把思想變成一個(gè)又一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn),有品控的知識(shí)產(chǎn)品。
· 他們把象牙塔中艱澀無(wú)比的知識(shí),變成大眾聽得懂的“人話”,讓知識(shí)更大眾化。
· 他們把高大上的學(xué)術(shù)理論,變成普通人能理解,可以用的思維方式,拓寬了學(xué)術(shù)知識(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景。
· 他們給愿意終身學(xué)習(xí)的人,提供了一個(gè)方便的工具,讓學(xué)習(xí)更加高效。
當(dāng)然,再優(yōu)秀的知識(shí)服務(wù)商,也還是服務(wù)商,提供的也還是優(yōu)秀的“知識(shí)膠囊”。不過(guò),與知識(shí)短缺時(shí)代相比,這些知識(shí)對(duì)于增加談資、拓寬知識(shí)面,甚至整個(gè)社會(huì)意義上的認(rèn)知掃盲,功不可沒(méi),對(duì)于大多數(shù)人,是足夠的。
但是,對(duì)于少數(shù)想改善智識(shí),提升洞察力的人,僅消費(fèi)知識(shí)服務(wù)商提供的產(chǎn)品還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還必須回到“核心廠商”那里。
這就引出一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題:如果說(shuō)知識(shí)的傳播者,可能讓思想者的知識(shí)失真、變形的話,那么,有些“核心廠商”生產(chǎn)的知識(shí)本身,就是有毒的。如何識(shí)別、篩選這些有毒的“核心廠商”,其重要性不亞于警惕那些含有三聚氰胺的食品。
▍當(dāng)錯(cuò)誤的代價(jià)由別人承擔(dān)時(shí),謬誤也成了真理
現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)生產(chǎn)的模式, 還帶來(lái)了一個(gè)意想不到的后果,那就是知識(shí)分子不用為自己的理念所產(chǎn)生的巨大負(fù)面影響直接負(fù)責(zé),哪怕他的理念造成了上百萬(wàn)人的死亡,影響力越大的知識(shí)分子,越是如此。這是索維爾《知識(shí)分子與社會(huì)》一書中的偉大洞見。
索維爾認(rèn)為,知識(shí)本身就是一種權(quán)力,知識(shí)分子其實(shí)擁有巨大的權(quán)力,因?yàn)?。他們只需要在書齋內(nèi),發(fā)表原創(chuàng)性的思想,只要他們身邊有一群擁躉和傳播者,他們就可以對(duì)社會(huì)產(chǎn)生很大的影響——因?yàn)樵S多知識(shí)的消費(fèi)者,是那些掌握權(quán)力的社會(huì)精英——政治家、金融家、企業(yè)家、律師等,當(dāng)他們開始把錯(cuò)誤的理念付諸實(shí)踐的時(shí)候,就會(huì)造成巨大的災(zāi)難。

然而,災(zāi)難過(guò)后,人們常常會(huì)把矛頭直指政治家和其他精英,甚至指向被錯(cuò)誤引導(dǎo)的受害者和普羅大眾,卻極少要求那個(gè)聚光燈下的知識(shí)分子負(fù)責(zé)。這就是典型的權(quán)力與責(zé)任的不對(duì)等。
例如,哲學(xué)家海德格爾在30年代拼命為納粹辯護(hù),為種族主義提供理論支撐,但是理念產(chǎn)生的后果——納粹對(duì)猶太人的大屠殺,卻不用他來(lái)負(fù)責(zé),直到二戰(zhàn)結(jié)束,海德格爾繼續(xù)在大學(xué)講課出書,然后享譽(yù)全球。
當(dāng)然,我們知道,海德格爾只是其中一個(gè),比他名氣更大,影響更壞的知識(shí)分子,大有人在。
那么,如何識(shí)別出壞思想、壞知識(shí)分子?索維爾提供了兩條標(biāo)準(zhǔn)。
◎?“圣化構(gòu)想”
所謂“圣化構(gòu)想”指的是,那些枉顧人性的復(fù)雜,卻站在道德制高點(diǎn)上,在頭腦中構(gòu)建一個(gè)完美的改造社會(huì)藍(lán)圖,認(rèn)為一旦實(shí)現(xiàn)了,就會(huì)建成人間天堂。
在索維爾看來(lái),任何社會(huì)都混雜著善與惡,人類歷史上從未締造過(guò)完美的社會(huì),未來(lái)也不可能有真正完美的、理想的社會(huì)。好的知識(shí)分子,不會(huì)承諾最好的東西,而是小心的去選擇最不壞的那個(gè)。就像丘吉爾所言“與其他制度相比,民主只不過(guò)是最不壞的?!?/span>
有句話,可以說(shuō)是為“圣化構(gòu)想”者量身定做的:那些把人類引往地獄的道路,往往是由善良的意愿鋪設(shè)而成的。

◎?“辭令技巧”
所謂“辭令技巧”,是指自己的思想、理念在現(xiàn)實(shí)中明顯失敗后,還善于文過(guò)飾非,掩蓋錯(cuò)誤,為自己的錯(cuò)誤尋找合理化的借口。
由于這些知識(shí)分子太喜歡美化自己的理想愿景,以至于一直活在自己想象的世界里,再加上寫作和詭辯本來(lái)就是他們的看家本領(lǐng),因此,面對(duì)錯(cuò)誤,非常善于過(guò)濾事實(shí),選擇有利于自己的材料或者詞匯來(lái)替自己狡辯。
索維爾的《知識(shí)分子與社會(huì)》,不僅提供了識(shí)別壞思想、壞知識(shí)分子的簡(jiǎn)單方法,還指出了知識(shí)分子道德責(zé)任中重要的另一面,即知識(shí)分子不僅要敢盡言責(zé),還要善盡言責(zé),考慮和顧及到自己的言論和理念對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響和后果。
▍比獲取知識(shí)更重要的,是篩選掉錯(cuò)誤的思想
現(xiàn)代社會(huì),信息獲取的渠道,決定了個(gè)人的命運(yùn)。信息管道越多元的人,信息優(yōu)勢(shì)越強(qiáng);獨(dú)立思考能力越強(qiáng)、信息分析處理能力越強(qiáng)的人,洞察真相、取得選擇優(yōu)勢(shì)的能力也越強(qiáng)。這也是今天我們讀索維爾《知識(shí)分子與社會(huì)》,理解知識(shí)分工的鏈條后,應(yīng)有的起碼認(rèn)知。
現(xiàn)代人每天都處于海量信息的狂轟濫炸下,短視浮躁和急功近利成為社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象,新聞媒體中充斥著各類震撼的標(biāo)題,營(yíng)銷大咖們不斷變幻姿勢(shì)誘導(dǎo)人們掏錢購(gòu)買華而不實(shí)的知識(shí)產(chǎn)品。
除了警惕劣質(zhì)的“二手知識(shí)”,還要像識(shí)別食品中的三聚氰胺一樣,對(duì)那些充斥著“圣化構(gòu)想”的有毒知識(shí),以及擅于“辭令技巧”的知識(shí)分子保持警惕。否則,就可能成為受其毒害的“大頭娃娃”而不自知。
為此,先知書店誠(chéng)摯推薦,托馬斯·索維爾的《知識(shí)分子與社會(huì)》。收藏本書至少有三大理由:
◎ 作者很牛
作者索維爾是90高齡的美國(guó)著名黑人思想家,黑人反思知識(shí)分子與社會(huì),批判激進(jìn)主義,會(huì)比常人遭受多10倍的壓力,在巨大壓力下,索維爾憑他睿智的思考、完備的知識(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)分子的道德堅(jiān)守和一份“橫眉冷對(duì)千夫指”的勇氣,讓該書一經(jīng)問(wèn)世,即折服整個(gè)知識(shí)精英群體。
◎ 一份現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)產(chǎn)業(yè)鏈的回放錄像
本書好比一名匿名的良心記者,深入到各個(gè)知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)工廠、知識(shí)消費(fèi)市場(chǎng)暗訪后的深度報(bào)道,把知識(shí)生產(chǎn)商制作、加工、消費(fèi)的全流程及其危害拍攝下來(lái),回放給大眾看,幫助人們甄別知識(shí)核心廠商和知識(shí)服務(wù)商的優(yōu)劣。
◎ 幫助我們建立一份“思想黑名單”
索維爾還對(duì)諸多重量級(jí)的思想家進(jìn)行一一點(diǎn)評(píng),幫助大眾篩選優(yōu)秀思想,建立一份“思想黑名單”,這份“黑名單”中,竟然有不少是我們?cè)瓉?lái)熟悉,甚至膜拜的思想者。
雖然本書探討的是嚴(yán)肅而又重要的問(wèn)題,但索維爾淵博的知識(shí)、流暢優(yōu)美的文筆、無(wú)懈可擊的邏輯,讓閱讀本書成為一場(chǎng)愉悅的思想之旅,無(wú)論專業(yè)人士,還是普通讀者,都是一種享受。本書中譯本已絕版,
文章來(lái)源于千字文華?,作者先知書店