照例先更了文字版，視頻版正在做，敬請期待~

「加七君」個人公眾號?第32篇原創(chuàng)推文

對于加七君而言，最近上映的電影可以稱得上是拉滿了情懷分。如果說“復(fù)仇者們”代表著的是我的青春，那么精靈寶可夢無疑就是象征著我的童年。

一臺攢了很久的零用錢才買來的GBA-SP游戲機(jī)，兩三張“口袋妖怪系列”的讀檔式游戲卡，再加上幾張從朋友處借來看的名為“寵物小精靈”的動畫光盤，它們彼此交織著，便構(gòu)成了我最美好的一段童年時光。

現(xiàn)在想想，那時的快樂來的十分純粹，為了學(xué)一招“噴射火焰”便能堅持不懈地把火稚雞不進(jìn)化練到43級，為了抓只“拉魯拉絲”也不惜在初始城鎮(zhèn)的草叢里呆上一整個下午...但可惜隨著時間的推移，這一切還是慢慢有了變化。

我先是放下了手里捧著的SP機(jī)轉(zhuǎn)而奔赴了網(wǎng)絡(luò)游戲的殿堂，緊接著是抽屜里藏著的寶可夢卡牌再也沒能迎來數(shù)量上的變化，再后來我所背的滾瓜爛熟的“威力120，命中100，33%傷害反彈”也被《岳陽樓記》和《滕王閣序》們?nèi)《?..

雖然印象中的那些畫面如今看來已有些相去甚遠(yuǎn)，雖然我也沒能像那些真愛粉朋友們一樣把寶可夢的系列游戲一路追隨下去直至今日，但當(dāng)有關(guān)寶可夢的電影宣布定檔之時，我卻還是難以掩藏心里的激動之情。我想也許游戲的迷人之處就在于此，哪怕只曾陪伴過我們短暫的一小段時光，卻也能留下最難以忘懷的美好。

我想也許也正是因?yàn)槿绱耍约词购萌R塢改編的那些ACG真人電影一次次地步入口碑撲街的泥潭，我們也依舊對他們一次次地充滿期待。而這次，輪到了“精靈寶可夢”這個全球第一大游戲IP，輪到了這部根據(jù)同名游戲改編的真人電影，《大偵探皮卡丘》。

上映首日，它就“理所當(dāng)然”地把“復(fù)聯(lián)4”從蟬聯(lián)半個月之久的單日票房冠軍的寶座上拉了下來，但是與之相對的口碑似乎談不上理想，豆瓣評分不到7分，并存在著繼續(xù)下降的可能。

是毛茸茸版的皮卡丘不夠萌了？還是對情懷黨們的尊重給的低了？

其實(shí)事實(shí)倒是恰恰相反?？催^影片的朋友們大多數(shù)都欣然接受了“有毛”的這一設(shè)定，而影片中對于皮卡丘的毛發(fā)和眼睛的特效處理也十分用心。

至于后者就更不用說了，電影里有太多需要我們逐幀播放才能找全的彩蛋了，比如再一次睡在馬路中央的卡比獸，比如霍華德的辦公室內(nèi)的三只神獸雕像（珍珠/鉆石中的帝牙盧卡、阿爾宙斯和帕路奇犽），再比如寶可夢競技場里的大屏幕上呈現(xiàn)的“CRITICAL HIT!（擊中要害）”...

以及更重要的，這部電影真的構(gòu)造并展現(xiàn)給了我們一個寶可夢與人類和諧共存的世界，那個曾無數(shù)次被我們幻想著的世界。

當(dāng)我們隨著鏡頭第一次領(lǐng)略到萊姆市的街景時，僅靠那一剎那的動心便已完全值回了票價。

那么這部電影的問題到底在哪？

我認(rèn)為還是出在了故事和人物方面。電影里的主線劇情并不復(fù)雜，就是黑人小伙兒蒂姆為尋找失蹤的父親，意外與父親的前任搭檔大偵探皮卡丘相識并結(jié)伴探案的故事。而我想說其實(shí)影片對于人物的性格與成長塑造真的不可謂不用功。

哈利與蒂姆這對父子間的矛盾關(guān)系作為線索貫穿了全片，這種矛盾從根源上來說是由哈利的工作性質(zhì)（私家偵探）決定的，就像我們所常說的“有所得必然有所失”一般，哈利為了工作所丟失的正是得以陪伴兒子蒂姆成長的機(jī)會。為了放大這一矛盾點(diǎn)，影片還借由羅杰之口從另一個家庭中側(cè)面展露出了父子間缺乏陪伴引發(fā)的問題。

而蒂姆這一角色身上最明顯的特質(zhì)應(yīng)是孤獨(dú)。有朋友說影片開頭蒂姆的朋友帶他去抓卡拉卡拉這段描寫對后續(xù)的劇情毫無作用，對此我持相反的態(tài)度。卡拉卡拉在寶可夢系列中的介紹寫著：“將過世的母親的頭骨戴在頭上，在寂寞的時候會大聲哭泣”，其相對應(yīng)的情感與蒂姆十分相像，同樣是渴望親人的關(guān)愛，同樣習(xí)慣了獨(dú)來獨(dú)往。

在幾乎人手一只寶可夢伙伴的世界里，蒂姆的孤獨(dú)感展露的格外清晰。

但也如同曾經(jīng)不理解父母的我們一般，蒂姆所不知道的是，他的父親不僅愛他，還承受著比他加倍的孤獨(dú)。通過影片最后的一個反轉(zhuǎn)，不僅解釋了皮卡丘會說話且只有蒂姆能聽懂的原因，也為這對父子間的情感矛盾糾葛劃上了個溫暖的句號。

另外，蒂姆對寶可夢的態(tài)度描寫也十分立體。他總是不愿意承認(rèn)自己曾有個成為寶可夢訓(xùn)練家的夢想，然而事實(shí)卻不停的把他心里對寶可夢按不滅熱愛抽離出來。

在蒂姆曾住過的房間里放眼望去布滿了寶可夢的元素；在與魔墻人偶的溝通中他也甚至比皮卡丘還要順利得多；而在競技場內(nèi)，又是他如此擅長地教著忘記戰(zhàn)斗技巧的皮卡丘如何連招制敵...

所以我說，這部電影其實(shí)是真的十分看重對于角色的塑造，并且完成的也真的不錯。可是如果我們把眼光聚焦在電影的另一個核心環(huán)節(jié)，“探案”這一Part時，便會發(fā)現(xiàn)編劇的用心程度連塑造人物的一半都不到。

的確，依靠全息投影來搜集線索的視覺感受是十分出彩，但這并不能成為敷衍探案過程的理由。電影《唐人街探案2》中也同樣運(yùn)用了很有視覺感的推理手段（空氣中畫城市地圖），但其推理上與第一部的差距也依舊避不開被人詬病的結(jié)局。

除此之外，不知你是否還記得上文中關(guān)于性格的塑造部分，我提到的主語是“人物”而非“蒂姆”或是“主角”，沒錯，因?yàn)檫@部電影的名字明明叫做《大偵探皮卡丘》而不是《蒂姆尋父路》??！

因此，我不禁產(chǎn)生了一個疑問，這部電影的重心到底在哪兒？該著重描寫的人物到底是蒂姆，還是寶可夢呢？

探案的懸疑精彩不夠多，人類與寶可夢間關(guān)系的著墨也不夠多，幾個配角對于影片的支撐更是極為有限，于是乎我們看到的似乎更像是一部典型的美國式家庭溫情片。在這樣的背景下，我們所鐘愛的寶可夢們便逐漸地被邊緣化了，似乎有它只是為了吸引影迷的眼球，無它也毫不影響劇情的推進(jìn)。甚至在超夢對世界進(jìn)行修復(fù)之后，那些人類看向自己身邊的寶可夢的樣子，與看向?qū)櫸镉钟泻萎惸兀?/strong>

除去全程碎嘴不斷的“主角”皮卡丘外，整部影片中令我記憶最深的就只剩下妙蛙種子們的林間引路，和水箭龜與耿鬼的競技場之戰(zhàn)了?？上У氖?，后者也只不過是占用了幾個鏡頭的篇幅而已。

如此看來，似乎這部電影的評分不足7分也就不再是件令人奇怪的事了。

不過話說回來，即使《大偵探皮卡丘》的分?jǐn)?shù)繼續(xù)下滑，我想也不至于更不應(yīng)該到達(dá)不及格的水準(zhǔn)，尤其是RR（瑞安·雷諾茲）的配音真的為影片增色不少。

而在文章的最后，加七君也想借此多說一句（與本片無關(guān)）。關(guān)于ACG改編真人這一類型的電影，我始終認(rèn)為能上映就該是件好事，因?yàn)檫@畢竟給了我們一種新的紀(jì)念方式，但我也同樣希望無論是導(dǎo)演還是編劇創(chuàng)作的初衷，都是發(fā)自本心的熱愛，而非利益或是其他。

本文圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

加七君感謝您的閱讀~

標(biāo)簽：