深度透徹“認(rèn)真你就輸了”,于和偉到底贏了還是輸了?
《二手杰作》可謂是比較低調(diào)的上映著,從目前的口碑和票房來(lái)說(shuō),對(duì)于片方的角度看,確實(shí)是有點(diǎn)兒不太如愿的感覺(jué)。
其實(shí)《二手杰作》改編自一個(gè)不俗的劇本,還有于和偉的實(shí)力主演,還有郭德綱兒子郭麒麟來(lái)演繹于和偉劇中兒子。片方本應(yīng)是考慮到,雖然低調(diào)上映,口碑和票房應(yīng)該都不會(huì)太差的。

如今《二手杰作》在豆瓣是從6.9開(kāi)分到至今6.6分,明顯是一個(gè)及格靠上,但又并不是高分的作品。那么是演員問(wèn)題,還是劇情問(wèn)題呢?在我看來(lái),確實(shí)都有。

還是先說(shuō)說(shuō)劇情方面,《二手杰作》改編自外國(guó)電影《世界上最偉大的父親》,而該片的豆瓣得分是7.4,明顯新作還是差點(diǎn)意思了。
有趣的是,《世界上最偉大的父親》是一部限制級(jí)影片,至于是為何,大家還是去度娘一下就清楚。由此,《二手杰作》也只能“取其精華”,從而精簡(jiǎn)了不少。尤其是郭麒麟所演繹的兒子角色方面,“壞的方面”可降低了N個(gè)層次。

可以說(shuō),《二手杰作》在不少劇情的細(xì)節(jié)鋪墊上,會(huì)令更多觀眾感覺(jué)過(guò)于偏離現(xiàn)實(shí)。尤其是郭麒麟所演繹的兒子,為偷怕心愛(ài)的女同學(xué),而鋌而走險(xiǎn)去爬墻,整個(gè)“犯罪”過(guò)程的展現(xiàn)確實(shí)令人感覺(jué)啼笑皆非。
這位兒子角色居然能用手機(jī)拍心愛(ài)的她非常高清又非常的藝術(shù)美,到彩蛋時(shí)居然還能搖身一變:走攝影的藝術(shù)方向。
(相信,老羅都會(huì)笑了。。。)

好吧,其實(shí)《二手杰作》屬于荒誕喜劇,劇情方面荒誕離奇一點(diǎn),也沒(méi)什么問(wèn)題吧!?
也好吧,對(duì)于荒誕喜劇,我們就不要過(guò)于去執(zhí)著那合理性,能在喜劇中笑一笑,減減壓,不就好了么?
但很多觀眾的真實(shí)反饋是,“并不好笑”“只能尬笑”“笑不出來(lái)”。。。

至于為何不少觀眾都覺(jué)得這喜劇并不“太喜劇”呢?我思前想后,只能把責(zé)任歸結(jié)于于和偉老師了。
其實(shí),于和偉的演技是絕對(duì)沒(méi)有任何問(wèn)題的,在整部電影的呈現(xiàn)可見(jiàn),于和偉為這個(gè)角色下了不少功夫,甚至非常賣(mài)力的去飆戲。但,也只有他自己一個(gè)人在飆戲,其他演員的配合,則只能“呵呵”了。

不用說(shuō)太遠(yuǎn),近期能看到于和偉的電影大家應(yīng)該還是記憶猶新,例如《堅(jiān)如磐石》《懸崖之上》等,無(wú)論是正是邪,于和偉都能輕松凌駕。
而這位老戲骨到了荒誕喜劇中,則令人感覺(jué)有點(diǎn)“水土不服”般,或許就是風(fēng)格問(wèn)題吧,大家都習(xí)慣了于和偉那種認(rèn)真演繹的樣子。

但是在荒誕喜劇的演繹中,角色給觀眾的風(fēng)格感覺(jué)也挺重要的。尤其是那一幕,寧浩和徐崢頒獎(jiǎng)時(shí),于和偉突然跳出來(lái),想說(shuō)一些特別的,相信更多觀眾看到這一幕時(shí),感覺(jué)有點(diǎn)怪,但又說(shuō)不出怪在哪里。。。
怪就怪在于和偉的風(fēng)格定位吧,雖然這個(gè)角色是一位老師,是符合于和偉的整體外觀。但荒誕,甚至是荒誕得過(guò)于膨脹,確實(shí)不太適合于和偉了。

個(gè)人感覺(jué),如果是那種一出場(chǎng),就算無(wú)需任何動(dòng)作,都會(huì)讓觀眾們自然感覺(jué)好笑的,能有這樣的演員去演繹《二手杰作》,相信效果會(huì)截然不同。
其實(shí)于和偉是很認(rèn)真去琢磨并很賣(mài)力去演繹這個(gè)角色,或許就是這句吧:
“認(rèn)真你就輸了”