印度月船3號(hào)無(wú)人探測(cè)器登月任務(wù)基本已經(jīng)告終，其“維克拉姆”著陸器和“普拉吉安”月球車(chē)在經(jīng)歷了一個(gè)寒冷的月夜之后長(zhǎng)眠未醒，其所有方印度空間研究組織已經(jīng)宣稱兩者在月晝到來(lái)之后“毫無(wú)反應(yīng)”，沒(méi)有任何信號(hào)傳回，基本可以看作已經(jīng)被“凍死”。

不過(guò)印度空間研究組織還沒(méi)有放棄，仍然不斷嘗試著喚醒著陸器和月球車(chē)，希望它們能在醒來(lái)后繼續(xù)探測(cè)月球南極是否有水冰，而從實(shí)際狀況來(lái)看，其希望相當(dāng)渺茫。

但是從整體上來(lái)看，印度月船3號(hào)任務(wù)又是成功的，而且也是自我國(guó)嫦娥五號(hào)成功取回月壤的任務(wù)之后至今唯一一次成功的無(wú)人探測(cè)器登月任務(wù)，因?yàn)樵麓?號(hào)設(shè)定的目標(biāo)基本都已經(jīng)完成，其月球車(chē)和著陸器的設(shè)計(jì)工作壽命本就是只有一個(gè)月晝（14個(gè)地球日），如果能重新醒來(lái)的話，就屬于超額完成任務(wù)了，沒(méi)有醒來(lái)也符合原計(jì)劃預(yù)期目標(biāo)。

比較出人意料的是，印度月船3號(hào)任務(wù)在全球引起了廣泛關(guān)注，從本質(zhì)上來(lái)看，它其實(shí)只是一次無(wú)人探測(cè)器成功登陸月表的事件，并沒(méi)有什么值得關(guān)注的特色，其整體技術(shù)水平還不如我國(guó)十年前實(shí)施的嫦娥三號(hào)登月任務(wù)。

然而印度航天方面卻極為看重這一事件，認(rèn)為是月船2號(hào)失敗之后的一次成功翻身，并且還對(duì)外宣稱是人類首次登陸月球南極的行動(dòng)，也是世界上第四個(gè)探測(cè)器成功在月球表面軟著陸的國(guó)家，很多印度網(wǎng)民也是逐漸在自嗨中迷失，認(rèn)為印度已經(jīng)是僅次于美國(guó)的“航天超級(jí)大國(guó)”。

近日有媒體采訪了我國(guó)探月工程首席科學(xué)家、中科院院士歐陽(yáng)自遠(yuǎn)，他認(rèn)為目前對(duì)月船3號(hào)的報(bào)道有“兩大誤解需要澄清”，具體為“一是對(duì)其著陸地點(diǎn)描述不準(zhǔn)確，二是對(duì)‘水冰’資源存在過(guò)高期待?！睆闹形覀兓蚰芰私獾接《仍麓?號(hào)任務(wù)的真實(shí)情況。

歐陽(yáng)院士認(rèn)為第一個(gè)誤解就是印度自詡的月船3號(hào)是世界首個(gè)軟著陸月球南極的探測(cè)器，因?yàn)樵麓?號(hào)著陸器根本就沒(méi)有在月球南極著陸，距離月球南極甚至在千里之外。

因?yàn)楦鶕?jù)地球南北極的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，月球南北極的區(qū)域要比地球南北極小得多，因?yàn)榈厍虻淖赞D(zhuǎn)軸與太陽(yáng)系黃道面的夾角有23.27度。

這使得地球球上緯度高于南北緯66.5度的地方都是極區(qū)，所以地球的極區(qū)相對(duì)來(lái)說(shuō)是很大的，南極區(qū)和北極區(qū)的面積都有大約2500萬(wàn)平方公里左右。

但是月球就不同了，月球的自轉(zhuǎn)軸幾乎垂直于太陽(yáng)系黃道面，這使得其夾角極小，只有1.54度，這就使得月球的兩極極區(qū)非常小，只有緯度在月球南北緯88.5~90度之間的地方才是極區(qū)，這就使得月球南北極的極區(qū)面積都不到5000平方公里，還不如北京市（1.64萬(wàn)平方公里）或者上海市（0.64萬(wàn)平方公）的面積大。

而月船3號(hào)著陸的位置在月球南緯69.37度、東經(jīng)32.35度，單看這個(gè)緯度就知道距離南緯88.5度的還差很遠(yuǎn)，實(shí)際上兩個(gè)緯度之間的直線距離遠(yuǎn)達(dá)619公里，合1238里，這個(gè)距離和北京到鄭州或者上海到武漢的直線距離幾乎一樣，那么我們能說(shuō)到了鄭州就是到了北京，到了武漢就是到了上海了嗎？肯定不可以！更何況月球南極的極區(qū)面積又那么小，所以怎么也不能說(shuō)月船3號(hào)是降落到了月球南極。

因此，印度媒體自認(rèn)為是首個(gè)將探測(cè)器在月球南極軟著陸的國(guó)家也真是離大譜了！差了一千多里也能算到達(dá)？這不但是夸大其詞，更是個(gè)錯(cuò)誤。歐陽(yáng)院士也認(rèn)為目前還不存在“人類歷史上首次登陸月球南極”的說(shuō)法，月船3號(hào)連“著陸南極極區(qū)附近”都算不上。就像我們不能說(shuō)鄭州在北京附近，武漢在上海附近一樣。

再說(shuō)第二個(gè)誤解，印度月船3號(hào)選擇在所謂靠近月球南極的地方軟著陸，其主要目的還是要探測(cè)這里的地下水冰含量如何，以備將來(lái)建造月球基地時(shí)開(kāi)發(fā)利用。但是歐陽(yáng)院士明確指出，目前乃至將來(lái)數(shù)十年中人類想對(duì)月球“水冰”進(jìn)行開(kāi)發(fā)都不現(xiàn)實(shí)。

一般認(rèn)為月球上的水冰來(lái)自于彗星撞擊月球之后冷卻下來(lái)的水和水蒸氣形成的，但彗星撞擊月球之后產(chǎn)生的高溫會(huì)將彗星中的水冰融化甚至汽化，這樣大部分水就跑掉了，再加上陽(yáng)光的照射，所以撞擊后會(huì)彗星的水大部分都會(huì)消失。

但是如果撞得夠深，那么融化的水和汽化的水蒸氣就會(huì)被埋在月球深處重新冷凍成冰，因此一般認(rèn)為在月球表面之下較深的地方，有些區(qū)域中是存在水冰的。

而在月球南北極極區(qū)極其附近，其溫度一直比較低，在陽(yáng)光常年照不到的地方，水分子會(huì)附著于月壤或巖石的表面結(jié)晶成冰，所以通常在行星和衛(wèi)星的兩極地區(qū)含水量較高，水冰含量也較多，比如在火星的兩極甚至還有冰蓋存在。

但是月球的兩極就沒(méi)有火星兩極的水冰豐富了，月球的兩極是沒(méi)有冰蓋的，這也與月球表面沒(méi)有空氣，兩極的面積較小，太陽(yáng)光能照射大多數(shù)地方有關(guān)，因此也不應(yīng)該對(duì)月球兩極的水冰抱有太大的期望。

而且月球上的水冰也很難利用，主要原因是月球兩極及其他地區(qū)的水冰并不容易尋找和開(kāi)發(fā)，裸露在月球表面的水冰幾乎沒(méi)有，大都是深埋地下的，即便能找到一塊富含水冰的地方，也需要開(kāi)采、加熱、過(guò)濾，去輻射等操作，過(guò)程比較復(fù)雜，用歐陽(yáng)院士的話說(shuō)就是月球上溫度極低，永久陰影區(qū)甚至在零下220多攝氏度，比液氮的溫度（零下196℃）還低，開(kāi)采和加工機(jī)械在這樣的溫度下別說(shuō)去開(kāi)采加工了，到那里就凍僵了。

因此，相比較從地球上帶水到月球來(lái)說(shuō)，小規(guī)模的開(kāi)采加工月球水冰并不劃算。所以在當(dāng)下和短期內(nèi)，人類開(kāi)發(fā)月球時(shí)指望開(kāi)采月球上的水冰加以利用還是不現(xiàn)實(shí)的。印度將月船3號(hào)降落到靠近月球南極附近的地方，并且重點(diǎn)探測(cè)那里的水冰含量，其實(shí)也沒(méi)多大意義。

針對(duì)月球上的水的開(kāi)發(fā)和利用，歐陽(yáng)院士提出了一個(gè)比較容易實(shí)現(xiàn)的捷徑，他認(rèn)為航天器前往月球時(shí)可以攜帶少部分水到月球上，再通過(guò)電解水得到氧氣和氫氣，將兩種氣體都分別收集儲(chǔ)存起來(lái)，氧氣可供人類呼吸使用，氫氣則可以與月球土壤中的鈦鐵礦（氧化物）發(fā)生還原反應(yīng)生成水，過(guò)濾提純后就能加以利用，這也不失為一個(gè)好方法。

消息來(lái)源：《中國(guó)科學(xué)報(bào)》9月26日?qǐng)?bào)道《歐陽(yáng)自遠(yuǎn)：對(duì)印度“月船3號(hào)”有兩大誤解》