（字數(shù)：2，243字? ? 閱讀時間：3min）

????小說有兩個故事，分別是《夏天、煙火和我的尸體》、《優(yōu)子》，這里僅談?wù)摰谝粋€故事。讀起來蠻快的，如果要給書本貼標簽以分類的話，我認為分類至“文學(xué)”最合適，推理懸疑可以說全線崩壞。劇情細節(jié)銜接、人物構(gòu)造、群像構(gòu)造真的很粗糙，本書打著很高的名號宣傳，但是我讀完后覺得很失望，有一種浪費了寶貴時間的惋惜...本書不推薦閱讀，同時作為反例提醒自己，以后不要寫出類似的文章。本書主人公是幾名小學(xué)生與即將成年的表姐：五月（9歲）、彌生（9歲）、建一（11歲）、綠姐姐（19歲）。（注：日本2022年4月1日后，成年為18歲，本書出版于2009年，適用20歲的成年線。）

【故事主線】

????故事的開始，主角五月便被自己的閨蜜彌生殺死了，故事后續(xù)是五月通過上帝視角，敘述整個案件的發(fā)展。

? ? ?是五月戳穿了彌生喜歡哥哥建一的事實？還是五月透露自己也喜歡建一？不論出于羞愧還是嫉妒，彌生將同坐在樹枝旁的五月，從樹上推了下去。驚慌失措的彌生找到哥哥建一，將五月的死說成是五月不慎從樹上墜落，建一了解情況后，提出了一個意見——將五月的尸體藏起來。因為此時村子里正出現(xiàn)兒童接連失蹤的事件，于是建一想將這起案件偽造成五月被誘拐的失蹤案件，以此來逃脫責(zé)任。

? ? 整個故事圍繞兄妹不斷變更藏尸地點展開。兄妹二人首先選擇是放在水溝里，用三塊水泥板覆蓋在水溝上面，并將尸體藏在第一塊水泥板下。水溝離村子很遠，在森林深處，但聽說搜救隊員在附近巡邏，因此兄妹二人躲在叢林里觀察搜救隊員的行動。水溝果然引起了搜救隊員的注意，幾名搜救隊員一起將水泥板抬起，已經(jīng)抬起兩塊就要抬最后一塊時，躲在一旁樹林的建一采用轉(zhuǎn)移注意大法：建一用石頭砸自己臉，導(dǎo)致鮮血從鼻腔內(nèi)噴涌而出，同時嚎啕大哭也吸引了搜救員的注意力，這幾名搜救隊員便熱心腸地去幫助建一，將搬開第一塊水泥板的事拋之腦后。

? ? ?接著建一提議將尸體藏在家中壁櫥里，于是兄妹二人連夜搬尸，將五月用涼席包著轉(zhuǎn)移到了家中壁櫥。本以為自己的房間可以安心放著，但作為主婦的媽媽為打掃衛(wèi)生，打開了一次壁櫥；綠姐姐也因為找衣物而打開壁櫥。不過就算壁櫥被打開兩次，但無一人發(fā)現(xiàn)尸體。綠姐姐在壁櫥中取衣物時，發(fā)現(xiàn)衣物被什么東西鉤住了（是五月的腳勾住了），正要湊前去看，此時建一正好打開房門，又一次采用轉(zhuǎn)移注意力大法：建一拿著飲料假裝摔倒，弄得臥室一片狼藉，綠姐姐見勢趕忙收拾，于是忘記了衣物的事。

? ? ? 尸體第三個藏匿地點是稻田里，這算是為最后一次拋尸到石墻做中轉(zhuǎn)準備。但兄妹二人夜晚的手電筒燈光吸引了夜班巡視的雷公爺爺，雷公爺爺怕是竊賊，于是尋光而來，就在雷公爺爺還差一步就能看到尸體時（此處吐槽一下，作者營造緊張氣氛總是以還差一步，還差一下這種伎倆，顯得有些做作），此時主人公沒轍了，但作者有，作者采用轉(zhuǎn)移注意力大法：雷公爺爺老婆無論如何都要拽走老頭，說該回去籌備煙火慶典，遂把雷爺爺硬生生拽走了。

? ? ?最后的拋尸地點選擇的是——石墻，那是一個天然的垃圾場，不會有人注意，同時由于高度過高，也很少有人攀爬上去。于是兄妹二人先將尸體從稻田中搬運出來，再運送到高高的石墻，最后扔下去。這種體力活對彌生來說，是比較勞累的，途中幾次因為彌生緊張過度，拋尸計劃險些失敗。但由于主角自帶光環(huán)，搬運尸體時就算碰到了五月的媽媽、小林爺爺，也完美地避開懷疑。主要得益于主人公建一毫無破綻反偵察完美人設(shè)，以及作者的神助攻，采用當事人主觀沒注意大法：從始至終沒有一絲懷疑，即使懷疑也懷疑是自己老眼昏花看錯了。

? ? 由于尸體沒有一次順利地投擲到石墻里，而是掉落在了石墻邊，因此需要兄妹二人爬上石墻，將尸體丟進去。就在兄妹大功告成準拋尸時，他們碰到了綠姐姐。綠姐姐坐在墻邊，抱著尸體，好像早就預(yù)料到一般地坐在那里等待，綠姐姐笑盈盈地看著他們，并告訴他們尸體不能丟在這，隨時有暴露的風(fēng)險。而綠姐姐有一個推薦的好地方，那便是她自己打工的冰淇淋工廠。隨后三人合伙將尸體轉(zhuǎn)移到了工廠冰庫，原來冰庫里除了五月還有別人，正是之前新聞報道里失蹤的男孩，那幾個死尸男孩，可以和五月一起玩耍。

【人物淺析】

五月，理智清晰地看待自己的死亡，幾乎沒有流露出自己的死給家人帶來了巨大傷害。

彌生，殺人犯，畸形戀兄，從始至終沒為自己殺死人而愧疚，極度自我。

建一，反偵察能力強，從得知五月死之后，行動冷靜，偽裝無破綻，時不時會以輕松安慰的口吻鼓勵妹妹，只是對藏尸行為感到興奮。

綠姐姐，殺人犯，反偵察能力極強，極善于偽裝。

這次的人物構(gòu)造給我一種動漫人設(shè)的感覺，彌生是病嬌，建一是反社會人格，綠姐姐是美艷性感殺人魔。

【吐槽部分】

1、兩個成年人才能用搬動的水泥板，健一是如何獨自能搬動的？

2、日本的壁櫥構(gòu)造是怎樣的，為什么媽媽和綠姐姐打開柜門都沒有看見五月的尸體？

3、尸體放到稻田里暴曬多久會腐爛發(fā)臭？

4、尸體浸濕后，為什么描寫兄妹心理狀態(tài)，會用“是否泡水不在乎”的字眼？（這非常明顯意味著重量增加，建一此前拖尸體已然感到吃力，而此處卻是不在乎狀態(tài)？）

5、尸體從草席中掉出，彌生在身體僵硬極度緊張的情況下，如何能夠在話音落下（具體話音是：“彌生，快藏好”）時就將尸體藏好？

6、繩子材質(zhì)、捆綁方式都沒有介紹，這可是作案的重要物品??！而且繩子還是媽媽平日積攢下來的，我的常識認為，媽媽只是主婦設(shè)定，平時不會積攢尼龍繩之類的耐用繩子。

7、在聽見聲響、五月整個身軀都從草席中卷落出來的情況下，五月的媽媽沒有發(fā)現(xiàn)五月？（作者此處使用天色漸晚，五月媽媽悲傷過度，而沒有看見）

8、故事設(shè)定是老人發(fā)現(xiàn)石墻上的草席，是否是想用老人視力不好，為二人搬運尸體再次躲過一劫創(chuàng)造時機？

9、雷公爺爺和小林爺爺幾次接近真相，都是因為老伴更關(guān)注花火大會被拉走，老伴是不是神助攻。。？

10、為什么要將死去的5個小男孩設(shè)定為和建一都長得很像，是想從側(cè)面描寫綠姐姐對建一的情感嗎？但是幾個長得很像的人同時出現(xiàn)在一個地方，并且沒有鋪墊村子的血緣狀況、通婚習(xí)慣，這出現(xiàn)概率應(yīng)該很低。。

????作者一些地方存在明顯的邏輯不連貫，許多地方看起來是為推動情節(jié)發(fā)展，而故意讓當事人遠離真相。為了解決自己的吐槽，我嘗試想過理由來解釋，比如也許是大人對于小孩的戒心不夠，善良的人很難懷疑偽善的人。本書亮點在于人物設(shè)定展現(xiàn)了人的不同角度的惡。