【大浪淘沙錄】第1期

https://www.bilibili.com/video/BV1ES4y1q7vt

百坑為何出此新節(jié)目詳見https://www.bilibili.com/read/cv16836447

第一局，

反賊幾乎4連動，

忠臣死、內(nèi)奸被樂，

8號忠臣吳龐統(tǒng)在此劣勢下能打贏還是挺不錯的。

2分[思考]

a.應先吃桃發(fā)動界救援較好，能過牌。

馮方女用南蠻截胡，思考用無懈或出桃救主好。

b.古碇刀太早裝。

我覺得只是小失誤，有時有些人思考時間不夠會先裝刀

c.可以鐵鎖內(nèi)奸了，一起古碇刀雷殺打死

心得:我覺得雖然有小失誤，但還是挺不錯的，

大劣勢下，主內(nèi)被樂，忠臣死沒動過，能翻盤不容易。

我思考著:

打牌沒失誤贏。

與打牌有小失誤，但大劣勢翻盤贏，

后者搞不好還更有看頭?？赡苡^眾不一定這樣想吧。

觀眾可能覺得沒失誤的比較好看?

我舉個例子，

忠臣花蔓開局放3南蠻，然后穩(wěn)穩(wěn)地贏(沒失誤)輾壓，反賊幾乎是無反抗之力。

跟這局忠臣大劣勢翻盤(有失誤)，哪個牌局讓你覺得更精采?

5分，第2局

我欣賞橙相短評寫的:前期跳反過度，后期爭議太大

忠臣神周瑜盲了內(nèi)奸界姜維

a.黑殺沒辦法，許攸有仁王盾

b.立軍，盲酒紅殺，姜維閃

c.小業(yè)炎

然后姜維(跳死反)拆光神周瑜，酒古碇刀殺 (3血)，

這樣是正確的?

這樣的跳死反內(nèi)奸，大多數(shù)都是反賊贏，

少數(shù)才能這樣，最后內(nèi)奸贏。

看了讓人挺有感觸的一局，

這游戲叫主忠開局不能盲人，

只要你盲到內(nèi)奸，內(nèi)奸跳死反弄死你主忠。

敢盲我內(nèi)奸，都別贏。

所以主忠最好開局都別動，棄牌過?

思考為何路人局主忠平均勝率不到32%

9分[思考的局面]姜維古碇刀雷殺忠孫皓，

主救忠，主求2桃。

彈幕似乎在說，這樣打，主公可能送反贏(不喝酒)。

心得:

我覺得這局，有點丑陋，

內(nèi)奸越卑鄙、跳死反，

結果贏了。

也好，能多看到身分局的卑鄙、丑陋面，

內(nèi)奸弄死忠臣怎么了?誰叫他來惹我?

主公若死了關我內(nèi)奸什么事?

內(nèi)奸就是要刀尖舔血，險中求勝，別讓忠臣活，

越卑鄙(不怕輸)越強，大不了反賊贏而已。

最后的局面(3人局)，

我上篇文章就說過了，

我已經(jīng)不相信3人局，

主公不喝酒送反有可能，

內(nèi)奸撕票也有可能，忠臣撕票主也有可能。

就看玩家的態(tài)度，3人局的對錯誰知道?

只有你是最強的武將與狀態(tài)，才能在3人局真正的勝利。

11分，第3局，

曹丕主(中途斷線后回來)，忠臣洰授，

AOE，曹丕翻補牌，連弩5連殺。

[缺點]不該先殺神趙云，被拆連弩了。

我心得:

覺得還是挺不錯的，

桃刷曹丕大過牌，雖然有時該先漸營

這局有曹丕斷線，忠臣仍盡力打的成分在。

14分，界小胖主，忠臣袁術+張昭

18分[奇特局]孫亮主，忠臣諸葛恪，

其實我覺得挺不錯的，

[思考]忠臣諸葛恪擊殺的順序。

a.先殺7號左慈很好。

先說思路1:

b.2號0手牌標徐盛不是很有必要打死他。

c.因此決定先殺8號反賊，

可惜拚決斗拚輸。

但是后面牌運超好，南蠻+一牌火攻命中，

奇特的又收反賊。

思路2:

像橙相說的，先弄死標徐盛，后弄死鐘繇

2種擊殺順序思路吧，

也許不一定對錯。

21分，這局就純不懂技能了，

自由場，不懂界張角的閃電，

界小喬能用裝備天香。