在2020年，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格表示，當(dāng)前緊張局勢(shì)背景下，中美有些危機(jī)會(huì)從言語(yǔ)交鋒轉(zhuǎn)化為實(shí)際軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。而且拜登和特朗普有著完全不同的風(fēng)格，中國(guó)可能面臨更大的挑戰(zhàn)。

最近《南華早報(bào)》報(bào)道稱，美國(guó)下一任國(guó)防部主要候選人米歇爾·弗洛諾伊，還未當(dāng)選上任就已經(jīng)展現(xiàn)出了對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度。她在美國(guó)《外交》雜志上刊文稱，隨著美國(guó)對(duì)抗中國(guó)在印太地區(qū)的軍事主張的能力和決心下降，美國(guó)需要堅(jiān)固的威懾力量。

比如，美軍可以通過(guò)在72小時(shí)內(nèi)擊沉對(duì)手在南部海域的所有的軍艦、潛艇和商船的能力，用來(lái)增強(qiáng)威懾力，那么解放軍對(duì)該地區(qū)的封鎖或入侵將會(huì)更加三思而后行。隨后，美國(guó)海軍部長(zhǎng)布雷思韋特呼吁美海軍應(yīng)該在印度洋和太平洋“十字路口”建立一支新的艦隊(duì)，“第一艦隊(duì)”將應(yīng)對(duì)海上挑戰(zhàn)，尤其是來(lái)自中國(guó)的威脅。

但是新加坡南洋理工大學(xué)研究員表示，雖然實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想需要付出巨大代價(jià)，但他們的目的就是持續(xù)軍事施壓。尤其是隨著新冠病毒流行可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)國(guó)防預(yù)算大打折扣，美國(guó)重組艦隊(duì)的計(jì)劃概率也很低。

更何況米歇爾的叫囂是毫無(wú)根據(jù)的，目前美國(guó)能擔(dān)任主力艦的艦艇數(shù)量越來(lái)越少，相反中國(guó)海軍艦艇不斷下水。雖然美國(guó)擁有數(shù)十艘核動(dòng)力航母，但是要想去中國(guó)周邊海域需要敵方“航母殺手”。

前段時(shí)間面對(duì)美軍航母的挑釁，解放軍向南部海域發(fā)射測(cè)試了東風(fēng)-26B和東風(fēng)-21D“航母殺手”，并成功擊中該海域的一艘靶船。美軍不遠(yuǎn)千里過(guò)來(lái)挑釁，面對(duì)的不僅是我們的艦隊(duì)，還有岸基大量的彈道導(dǎo)彈，叫囂72小時(shí)擊沉中國(guó)所有艦隊(duì)未免太多無(wú)知和狂妄。

更何況解放軍預(yù)判了美軍的預(yù)判，復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳新波表示，無(wú)論美國(guó)展示怎樣的震懾力，我們的軍事計(jì)劃和維護(hù)主權(quán)的決心也不會(huì)改變。這種威脅毫無(wú)作用，因?yàn)榻夥跑娫谟?jì)劃對(duì)臺(tái)軍事行動(dòng)之前，就一直把美國(guó)的直接干預(yù)納入計(jì)算范圍。所以無(wú)論美國(guó)是否干預(yù)，結(jié)果都不會(huì)改變。

值得注意的是，和特朗普的單邊主義相比，拜登顯然更傾向于采用集體和多邊的方式來(lái)遏制中國(guó)。布雷思韋表示，太平洋周邊和全球的國(guó)家需要協(xié)助美國(guó)在軍事和經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行反擊，包括印度、日本、澳大利亞最近頻繁進(jìn)行軍事演習(xí)，大有打造亞洲“小北約”的趨勢(shì)。我們周邊形勢(shì)仍然還很嚴(yán)峻，隨時(shí)都需要打起十二分精神。