文/木蘭

美國(guó)及一群西方國(guó)家老喜歡將自己當(dāng)成裁判，然后挖空心思弄什么排名，比如全球大學(xué)排名、寵物狗排名等，五花八門啥都有。幾天前，西方美食點(diǎn)評(píng)機(jī)構(gòu)“美食地圖網(wǎng)”（TasteAtlas）發(fā)布一份“全球美食排行榜”，以面條著稱的意大利排第一，把不知道以什么出名的印度和美國(guó)分別排第五和第八，而真正以美食甲天下的中國(guó)則排名第十一。且不管他，就當(dāng)成是個(gè)無(wú)聊的把戲得了，不料近日，有美媒正兒八經(jīng)弄出一個(gè)國(guó)家排名。

《美國(guó)新聞和世界報(bào)道》剛發(fā)布一個(gè)排行榜，按年度世界各國(guó)實(shí)力排名，將美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯分別列為第一、第二、第三名，從第四到第十名則依次為德國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)、日本、阿聯(lián)酋以及以色列。這份排行榜，據(jù)說(shuō)是依據(jù)5種屬性來(lái)排的，分別為綜合領(lǐng)導(dǎo)力、經(jīng)濟(jì)影響力、政治影響力、國(guó)際盟友和軍事實(shí)力。

據(jù)說(shuō)，排行榜是通過(guò)對(duì)全球36個(gè)國(guó)家近18000名受訪者而得來(lái)的，不知這種說(shuō)法的真假?？傊?，這份排行榜顯得很有噱頭，一經(jīng)出爐就受到全球輿論界的熱炒，全球網(wǎng)民議論紛紛，有深明事理的人對(duì)此覺(jué)得很淡然，稱“看看就好，別當(dāng)真”。美國(guó)媒體為什么會(huì)有這份閑心？誰(shuí)也弄不明白，不過(guò)還是那些網(wǎng)友說(shuō)得好——“別當(dāng)真”。

這份排行榜，確實(shí)很有玄機(jī)。排行榜把美國(guó)排在第一，這沒(méi)得說(shuō)，畢竟美國(guó)仍是當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國(guó)，霸權(quán)利益無(wú)處不在，盟友遍天下，美元可以收割全球，美軍基地掌控全球大部分地區(qū)，白宮政客肆意滿世界煽風(fēng)點(diǎn)火、制造矛盾，挑起沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)?？纯慈?只要是經(jīng)濟(jì)遭到掠奪、政局動(dòng)蕩不安，尤其是正在爆發(fā)流血沖突的地方，哪里沒(méi)有美國(guó)邪惡的身影？顯然，美國(guó)排第一，實(shí)至名歸。

只是，排行榜把中國(guó)排名第二，就值得商榷。中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，全球影響力和軍事實(shí)力固然都不小，可排名第二，是不是這家美媒太抬舉中國(guó)了？或許這家美媒有自己獨(dú)特的看法，不過(guò)總是顯得有些包藏禍心。排行榜盡管宣稱是基于5種屬性的綜合考慮，但是在美西方這個(gè)遵從叢林法則的世界里，軍事實(shí)力強(qiáng)弱仍然應(yīng)該會(huì)被優(yōu)先考慮進(jìn)去。就憑核武力量，俄羅斯和美國(guó)平起平坐，都要遠(yuǎn)超中國(guó)，這不應(yīng)該把俄羅斯排在第二位才更覺(jué)得合理嗎？

這些年來(lái)，美國(guó)把中國(guó)正式列為“戰(zhàn)略對(duì)手”，甚至是“最重要戰(zhàn)略對(duì)手”。這份排行榜，顯然是刻意突出中國(guó)，這是要把中國(guó)樹(shù)立成一個(gè)標(biāo)靶，為美國(guó)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)施以冷戰(zhàn)而找“依據(jù)”。畢竟世人皆知，美國(guó)歷來(lái)有一個(gè)惡習(xí)，就是“專門敲打世界老二”。英國(guó)、蘇聯(lián)、日本和歐盟等先后名列“世界老二”，都被美國(guó)整趴下。近幾年，五角大樓、美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）等部門，多次渲染所謂的“中國(guó)威脅”論調(diào)，正是有意挑撥美國(guó)對(duì)中國(guó)出手。果然，在臺(tái)海問(wèn)題以及貿(mào)易、科技等領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起一次又一次猖狂的進(jìn)攻。此次美媒的排行榜，同樣是包藏禍心。

這一排名，符合美國(guó)的政治正確。正如前總統(tǒng)奧巴馬所說(shuō)，美國(guó)還要當(dāng)“世界老大”一百年，而作為“世界老二”的中國(guó)，無(wú)疑成為美國(guó)的眼中釘。美國(guó)“基于規(guī)則”的國(guó)際秩序，就是要不擇手段地遏制任何潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。面帶微笑的拜登，出手比“懂王”特朗普更狠。從美國(guó)制裁中國(guó)的高科技企業(yè)到“芯片法案”，從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)到美國(guó)撥款100億美元給臺(tái)灣島購(gòu)買軍火，拜登一招比一招陰險(xiǎn)。

有一些人想當(dāng)然地認(rèn)為，只要中國(guó)采用西方那一套政治體制，中美矛盾就迎刃而解。持這種觀點(diǎn)的人，不是蠢就是壞。中美之爭(zhēng)從來(lái)不是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，更不是“文明的沖突”，而是兩個(gè)國(guó)家的生存權(quán)利之爭(zhēng)。全球的資源就這么多；中國(guó)強(qiáng)大了，動(dòng)了美國(guó)人的奶酪。

同樣的，在第四至第十名的范疇，排行榜也顯得太不合理。韓國(guó)固然不知天高地厚，但怎么有資格排在法國(guó)這個(gè)聯(lián)合國(guó)五常之一的前面？韓國(guó)的國(guó)力應(yīng)該也不如日本和以色列吧。當(dāng)然，還有印度，都沒(méi)有進(jìn)入前十，似乎也太不給14億印度人面子。

不得不說(shuō)，美國(guó)媒體真是咸吃蘿卜淡操心，炮制出這種排行榜，除了無(wú)端引發(fā)各國(guó)之間的猜忌、口舌之爭(zhēng)等而外，對(duì)世界各國(guó)發(fā)展有什么積極意義？這種媒體，真是既無(wú)聊又無(wú)良，還是不理睬為妙。