詹姆斯杜蘭特被華萊士輕視，詹姆斯得到大量聲援，為啥杜蘭特少？

原創(chuàng)作者：好火子

詹姆斯和杜蘭特可以說(shuō)是現(xiàn)役聯(lián)盟多年來(lái)的“大小王”，但也有不少人時(shí)不時(shí)冒出來(lái)說(shuō)詹姆斯和杜蘭特是沾了“這個(gè)時(shí)代”的光；這不，前NBA球員拉希德-華萊士在接受采訪(fǎng)中，他談到了詹姆斯和杜蘭特如果在他打球的時(shí)代效力是何種表現(xiàn)時(shí)，表示：“憑借強(qiáng)壯的身體，他應(yīng)該可以維持現(xiàn)在的個(gè)人水平，但我認(rèn)為他不會(huì)像現(xiàn)在這樣成功?！痹谡劦蕉盘m特時(shí)，華萊士表示：“我認(rèn)為他肯定不會(huì)像現(xiàn)在這么成功?！?/p>

詹姆斯和杜蘭特的偉大成就是有目共睹的，華萊士“輕視”這兩位超級(jí)巨星的言論一出，引起一片嘩然；比如騎士隨隊(duì)記者Chris Fedor在網(wǎng)上發(fā)文：“勒布朗-詹姆斯在任何時(shí)代都會(huì)成功，他的偉大超越了時(shí)代。順便說(shuō)一下，勒布朗擊敗了華萊士的活塞，生涯首次闖入NBA總決賽。”我看這位騎士記者說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，實(shí)際上，詹姆斯的厲害，華萊士應(yīng)該清楚的：詹姆斯在2007年帶領(lǐng)騎士隊(duì)與活塞隊(duì)在東決拼殺，特別是天王山之戰(zhàn)中，詹姆斯連得25分，成為了一段佳話(huà)。

詹姆斯不僅得到老東家騎士隊(duì)記者的聲援，而且也獲得了網(wǎng)友們的鼎力支持；我看到網(wǎng)絡(luò)上大量為詹姆斯“鳴不平”的言論，但卻很少有網(wǎng)友為杜蘭特被華萊士輕視說(shuō)話(huà)的，為啥會(huì)這樣呢？

難道是杜蘭特的粉絲數(shù)量比詹姆斯少嗎？有一說(shuō)一，總體上，因?yàn)檎材匪勾虻脮r(shí)間久，斬獲的成就又更多一點(diǎn)，詹姆斯的粉絲數(shù)量上是比杜蘭特更多一點(diǎn)；但現(xiàn)在聲援詹姆斯和杜蘭特的數(shù)量完全不成比例，好像沒(méi)人在乎杜蘭特被華萊士看不起似的；有網(wǎng)友說(shuō)杜蘭特得罪了太多人，沒(méi)有人為他說(shuō)話(huà)了，我認(rèn)為杜蘭特一直很直率，不管得罪了什么人，他的粉絲應(yīng)該會(huì)繼續(xù)支持他的，那么到底是什么原因?qū)е铝诉@種差異呢？這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單，我閉上眼睛思考長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)后，終于發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)可能的原因，且聽(tīng)我慢慢道來(lái)。

原因一、眾所周知，詹姆斯和杜蘭特在“鍵盤(pán)界”的表現(xiàn)，可謂天差地別，詹姆斯在社交媒體上“懟人”這方面，最多算是“全明星”，而杜蘭特則是毫無(wú)疑問(wèn)的“山羊”；因此我估計(jì)，見(jiàn)慣了杜蘭特在網(wǎng)絡(luò)上親自“唇槍舌劍”懟人的網(wǎng)友們，自然也就不會(huì)“搶話(huà)”了，加上網(wǎng)友們說(shuō)的不一定比杜蘭特自己說(shuō)得更精彩，還不如等著杜蘭特“上線(xiàn)”后，親自“打臉”華萊士，網(wǎng)友們也就知趣地排排坐好，等著吃瓜就行了。

原因二、詹姆斯使用手機(jī)流量這方面是出了名的“節(jié)省”，詹姆斯“蹭”WIFI已經(jīng)成了球迷們喜聞樂(lè)見(jiàn)的事情，那么網(wǎng)友們應(yīng)該是預(yù)感到詹姆斯不會(huì)像杜蘭特一樣親自“上線(xiàn)”懟華萊士，畢竟不是每個(gè)地方都有WIFI的；于是出現(xiàn)了大量聲援詹姆斯的網(wǎng)友，也就很正常了。

綜上所述，詹姆斯和杜蘭特同時(shí)遭受到華萊士輕視時(shí)，詹姆斯得到大量聲援，而杜蘭特只有少量，原因可能是這兩位超級(jí)巨星的球迷們對(duì)他們“回應(yīng)方式”的預(yù)判不同；另外，因篇幅有限，本期先聊到這里，下一期再重點(diǎn)分析：如果詹姆斯和杜蘭特真的和華萊士同一年進(jìn)入NBA，會(huì)發(fā)生哪些事情呢？會(huì)有現(xiàn)在這樣的成功嗎？

你覺(jué)得詹姆斯和杜蘭特得到的聲援?dāng)?shù)量為啥有巨大差異呢？

喜歡就點(diǎn)贊，不喜請(qǐng)開(kāi)噴！