37歲的C羅在表達(dá)了可能離隊(duì)的想法后，這一次更是推遲歸隊(duì)。他到底是希望曼聯(lián)加快引援動(dòng)作，還是真的舍不得歐冠賽場的花花世界？

看到C羅想走，老謀深算的巴薩主席拉波爾塔第一時(shí)間跟進(jìn)，打著“德容不賣了”的口號(hào)，逼著曼聯(lián)加錢。手里拿著上億的轉(zhuǎn)會(huì)預(yù)算，卻至今還沒完成第一筆官宣。一旦C羅離開，曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)板和人員架構(gòu)更是需要徹底重建。紅魔管理層，當(dāng)前真的有些頭疼。

01. 37歲的C羅還能一戰(zhàn)：切爾西成為潛在下家

a. 37歲的C羅：在英超還有一戰(zhàn)之力

C羅自然是渴望繼續(xù)留在歐冠賽場，并且就上賽季在英超的數(shù)據(jù)看，他的確有繼續(xù)立足強(qiáng)隊(duì)的資本。

在英超上賽季射手榜前5名的球員中，除了孫興慜之外，C羅的射門得分率并不比其他人差。在浪費(fèi)絕對(duì)得分機(jī)會(huì)方面，C羅也要好于凱恩、薩拉赫和孫興慜。

尤其是上賽季面對(duì)著比曼聯(lián)排名更高的球隊(duì)（英超前5），C羅8場比賽打入8球（這個(gè)數(shù)據(jù)是英超球員中第一名），并且直接為球隊(duì)帶來10分。

盡管曼聯(lián)在面對(duì)阿森納和切爾西的2場關(guān)鍵戰(zhàn)里只得到1分，但C羅連場進(jìn)球，尤其是客場面對(duì)阿森納，C羅一度極為接近帶領(lǐng)曼聯(lián)完成逆轉(zhuǎn)（下半場自己進(jìn)球被取消，妙傳隊(duì)友打門柱）。

尤其是今年面對(duì)切爾西的這個(gè)進(jìn)球，從前插意識(shí)的掌控、停球到射門，可謂一氣呵成。盡管已經(jīng)37歲了，不過C羅依舊有站穩(wěn)一線的資本。

這個(gè)進(jìn)球，曾經(jīng)引發(fā)過大量切爾西球迷的共鳴。不知道如果今年夏天，C羅轉(zhuǎn)投斯坦福橋，是否會(huì)因?yàn)檫@個(gè)進(jìn)球，得到更多的支持呢？

b. 想踢歐冠能去哪兒？切爾西相對(duì)最有誠意

不過就當(dāng)前的情況看，C羅如果想要留在歐冠舞臺(tái)，最大的疑問是哪支球隊(duì)會(huì)愿意在世界杯前的這個(gè)夏天出手？

拜仁慕尼黑已經(jīng)多次表達(dá)了不會(huì)引進(jìn)C羅的態(tài)度，皇馬和巴黎似乎也不大可能這樣做。

相比之下，只有切爾西顯得最有誠意。之前號(hào)稱C羅本周官宣入隊(duì)的羅馬，其實(shí)也是歐聯(lián)杯參賽隊(duì)，他們也不大可能承擔(dān)得起C羅的年薪。

切爾西之所以有可能出手，還是跟球隊(duì)更換了老板有著很大的關(guān)系。美國人伯利自然會(huì)很重視市場，在送走盧卡庫后，球隊(duì)也有給C羅留下入隊(duì)的空間。

再加上取代阿布之后，伯利花大錢既可以贏得球迷的人心，也符合歐洲主流媒體的期待，讓更多的人徹底忘記曾經(jīng)的那個(gè)石油富豪。

02. 存在一種可能：C羅以退為進(jìn)明確在曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)地位

a. 未必真的想走：但需要明確下賽季的戰(zhàn)術(shù)地位

不過C羅下賽季未必真的要離開曼聯(lián)，畢竟一旦離開，對(duì)于他的個(gè)人形象的確是不小的傷害。

當(dāng)前的姿態(tài)，有可能是為了得到更多的戰(zhàn)術(shù)支持，明確新帥滕哈格的戰(zhàn)術(shù)能夠?yàn)樽约悍?wù)。

從2021-22賽季C羅個(gè)人的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，他的優(yōu)勢來自于4項(xiàng)：預(yù)計(jì)進(jìn)球、射門數(shù)、禁區(qū)內(nèi)觸球數(shù)和失誤控制。

他的預(yù)期進(jìn)球是每90分鐘0.49個(gè)，達(dá)到了前10%的水準(zhǔn)，射門數(shù)進(jìn)入前5%、禁區(qū)前觸球數(shù)來到前11%，同時(shí)失誤僅有2.08次，進(jìn)入前6%，

上賽季面對(duì)熱刺和諾維奇的比賽，C羅都上演帽子戲法。進(jìn)球的背后，隊(duì)友做了多少努力？C羅這一次的態(tài)度，其實(shí)也有向新帥索取保證，確定自己在新賽季繼續(xù)能夠得到戰(zhàn)術(shù)支持。

從這一波進(jìn)攻可以看到，為什么C羅可以在禁區(qū)正面拿球，就是因?yàn)槁?lián)突然形成一個(gè)橫向3人站位，弗雷德在前點(diǎn)吸引2人防守后傳給C羅，后點(diǎn)還有隊(duì)友掩護(hù)，撐開空間讓C羅空位接應(yīng)。

弗雷德傳球之后，又第一時(shí)間前插頂著中衛(wèi)走，使得C羅可以打出這樣一記高質(zhì)量的遠(yuǎn)射，收獲一個(gè)屬于他的英雄式進(jìn)球。

隨后的角球進(jìn)攻破門也是類似的道理，通過瓦拉內(nèi)和馬奎爾向兩側(cè)散開，C羅再一次于3人橫向接應(yīng)面里，成為那個(gè)享受空間的角色。

他的彈跳很棒，頭球發(fā)力很好，進(jìn)球很美。滕哈格會(huì)繼續(xù)支持C羅為紅花的戰(zhàn)術(shù)嗎？這或許也是葡萄牙巨星想要知道的答案。

b. 滕哈赫要求高位逼搶：這可能是一個(gè)矛盾點(diǎn)

曼聯(lián)新帥滕哈赫早早就明確了自己的戰(zhàn)術(shù)打法中，一定會(huì)有高位逼搶的部分。同時(shí)他也多次強(qiáng)調(diào)，球隊(duì)將會(huì)根據(jù)訓(xùn)練質(zhì)量和平時(shí)的表現(xiàn)來決定先發(fā)，并不設(shè)立特權(quán)球員。

需要特別注意的是，C羅上賽季在英超防守壓迫每90分鐘僅有6.2次，這在英超前鋒里排名倒數(shù)第一，甚至在整個(gè)英超只高于門將。

從球場區(qū)域的壓迫比例可以看到，C羅在球場的30塊區(qū)域中，只有2個(gè)地方防守壓迫屬于高水準(zhǔn)，另外還有5個(gè)區(qū)域高于平均水準(zhǔn)，其他都無法達(dá)標(biāo)。

值得一提的是，在索肖執(zhí)教時(shí)，C羅的場均壓迫次數(shù)是5.7次（以每90分鐘計(jì)算），朗尼克時(shí)則增加到7.2次。更為有趣的是，朗尼克時(shí)代有11場比賽，C羅防守壓迫僅有3.5次，但有4場比賽達(dá)到8.5次（這個(gè)數(shù)據(jù)不再是墊底，超過了盧卡庫的平均水準(zhǔn)）。換一句話說，C羅的防守表現(xiàn)是有選擇性的，并不具備連貫性。

從比賽中可以看到，C羅自己不喜歡參與高位逼搶，但卻會(huì)很享受隊(duì)友斷球后帶來的反擊機(jī)會(huì)。

這一次當(dāng)埃蘭加和隊(duì)友一對(duì)一跟住對(duì)手持球人和接應(yīng)點(diǎn)時(shí)，C羅處于一個(gè)自由狀態(tài)，并沒有找到自己對(duì)位的壓迫對(duì)象。

不過在埃蘭加斷球后，C羅及時(shí)跟進(jìn)射門得分，享受了高位逼搶帶來的成果。

問題是高位逼搶是一件危險(xiǎn)的事情，如果不成功，就會(huì)給予對(duì)方反擊的機(jī)會(huì)。前場C羅不參與高位逼搶，也會(huì)進(jìn)一步增加本方的風(fēng)險(xiǎn)（除非球隊(duì)放棄高位逼搶戰(zhàn)術(shù)，整體退防）。

03. 拉波爾塔及時(shí)出手：德容漲價(jià)了

a. 拉波爾塔太靈敏：你必須佩服他的手腕

這個(gè)夏天曼聯(lián)頭號(hào)引援目標(biāo)是巴薩的荷蘭中場德容，賣掉轉(zhuǎn)播權(quán)，已經(jīng)不欠債的巴薩之所以還在推進(jìn)德容的轉(zhuǎn)會(huì)，還是因?yàn)樗麩o法成為布斯克茨的接班人，同時(shí)無法比佩德里和加維取得更高的控場順位。

上賽季布斯克茨停賽的一場西甲聯(lián)賽，德容面對(duì)中下游的塞爾塔卻很難完成有效的組織推進(jìn)，讓巴薩在主場控球率一度落后對(duì)手8個(gè)百分點(diǎn)。

德容的推進(jìn)模式，并不是真正意義上的控球，而是找尋突然起速的機(jī)會(huì)。這樣的一種哲學(xué)，與西班牙足球存在些許的矛盾，可能會(huì)更合適英超的比賽環(huán)境。

過去幾年巴薩甚至嘗試讓德容更多前插禁區(qū)，這也不是他真正合適的用法。

原本就曼聯(lián)一家正式報(bào)價(jià)，巴薩也只能接受6500萬歐元固定+2000萬歐元浮動(dòng)的相對(duì)低價(jià)。

結(jié)果在C羅可能離隊(duì)，以及抱怨曼聯(lián)引援太慢后，巴薩主席拉波爾塔第一時(shí)間表示：德容不賣了！但后續(xù)多個(gè)消息源證實(shí)，這是巴薩抬價(jià)的手段，曼聯(lián)當(dāng)前為了留住C羅，對(duì)于巴薩的要挾也是沒有還手之力。

b. 留住C羅：曼聯(lián)這個(gè)夏天最大的目標(biāo)？

現(xiàn)在最接近官宣加盟曼聯(lián)的邊后衛(wèi)馬拉西亞，其實(shí)跟德容是同一個(gè)經(jīng)紀(jì)人，更像是后續(xù)那筆交易的“投名狀”。

曼聯(lián)在這個(gè)夏天，會(huì)為了留下C羅，不得不加快引援工作，導(dǎo)致更多的吃虧嗎？原本談判能力就偏弱的紅魔高層，這會(huì)兒真的是心中一萬個(gè)委屈，卻也沒地方可以去訴苦。

畢竟在卡瓦尼離隊(duì)、格林伍德身陷牢獄之災(zāi)、馬夏爾和拉什福德一天比一天差的情況下，如果再失去C羅，曼聯(lián)不僅僅戰(zhàn)斗力會(huì)進(jìn)一步下滑，球隊(duì)的市場影響力和經(jīng)濟(jì)盤也會(huì)出現(xiàn)不可彌補(bǔ)的缺陷。

不得不說，曼聯(lián)管理層當(dāng)前向左走向右走，似乎處處都是雷，甚至?xí)幸环N寸步難行的無力感。

結(jié)束語：

無論在生活中，還是在足球的世界里，想要找回曾經(jīng)的美好，總是非常困難的，甚至需要更多的決心與堅(jiān)持。

C羅當(dāng)前是否真的想要離開曼聯(lián)，還無法去下定論。哪怕開始時(shí)，他只是想要敦促曼聯(lián)管理層買人，不過一旦引來歐冠球隊(duì)的報(bào)價(jià)，C羅能夠說服自己的那顆“野心”嗎？

在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上，一切都是不確定的。但是當(dāng)事情再發(fā)酵上一段時(shí)間，或許真的就會(huì)脫離最初的愿望。