部分來自評論區(qū)網(wǎng)友。

我昨天剛好想到了這個。我也覺得是文化的問題。就以B站推出短視頻功能為例，就可以看到了，為什么不直接和抖音合作呢？徹底繼承快手和A的意志。

想一想就知道，一定會有人說：我太天真了，不懂人情世故，具體的上面，比如分利潤的時候會出問題。我認為這么思考，卻不改變，恰恰反映出文化上的差別了。

今天看到了A島沉沒，三個人都能為了利益而糾葛而不思考長遠，是可惜了。。。

而現(xiàn)在抖音短視頻起來了之后，長視頻搞西瓜視頻挖了不少B站的UP主簽約。如果是合作的話，那么這個效率會快很多。而且抖音的歸抖音，B站的歸B站，少來所謂“鄙視鏈”

然而我國學的只是西方一部分，即只會資本擴張了，沒學到其它的相關。現(xiàn)在我還能看到十幾年前看過的外國網(wǎng)站甚至email，許多小眾論壇還在。而國內(nèi)的許多網(wǎng)站（所謂DNS時代吧）已經(jīng)沒了。而當我們說到“言論自由”的時候只會說到他們的YouTube、Twitter、Instagram、Facebook等，因為在我們許多用戶這里就是微信、微博、B站、抖音等等的。

————————————————————————————————————————————————

原來我只會片面認為這是什么東方文化和西方文化的差別，什么東方是人情社會，集中權力，威權，你死我活；然後西方是什么言論自由，尊重個人隱私，你我共生。

其實這是片面的，會把許多東方西方共通的視為不同點，然后像上面說的那些還有視頻提到的不同點，容易不提及。現(xiàn)在telegram和騰訊合作了，打造成跟微信一樣的東西。iOS前幾個版本更新了一個類似動態(tài)視頻朋友圈的東西，而且就在主頁下拉，操作還和打開歸檔消息的操作沖突了。最近一個版本才改到主頁右劃。2chan是日本的，但是4chan是歐美的呀！意大利人就不喜歡蒂法了嗎？不是還放到了議會了？

我認為不是“文化差異”，就是思路上沒跟上吧。比如B站做的是文化輸出的可能（我小學用YouTube如果看到今日B站可以打保證），比如對一些梗解釋（比如刮痧意思就是看起來很唬人，但傷害很少的操作）niconico都有wiki，更別說很多討論都是wiki的形式出現(xiàn)的，fandom wikia就是如此。

然而B站卻選擇了作賤進行擴張，擴張不是不對，但是變得和其他網(wǎng)站一樣了。這樣一來所謂會員問答的形同虛設了。然后還覺得二次元不爆米。恰恰相反我認為是用戶的支持才有了今天的B站，比如UP主發(fā)的這個視頻，還有下面的評論，如果是抖音的話可能沒有這種效果。

這就導致什么結果呢？米哈游這種就已經(jīng)能在國內(nèi)外呼風喚雨了。然而面對米哈游國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒看到其中的內(nèi)在，具體可以搜索“米哈游 騰訊”結合這個討論就看出來了（不是所謂的米黑）。然后說厲害的人，又直接吹米哈游成龍傲天爽文劇情，問能不能超過任天堂？其實米哈游除了技術力以外，可能未必能競爭得過大家都黑的game freak。這是個對比：

我的確覺得這個想法天真：幾個干不同的小企業(yè)合作起來變成大的，Google play其實就是如此。但那樣的話個個都彈出小廣告。但這個才是最符合商業(yè)的呀。

以及我對生態(tài)的認識：這個來自網(wǎng)友評論：

國外不是沒有一站式服務，而是手機界面就是一站式服務界面。例如要外賣了打開Uber，要網(wǎng)購了打開Amazon，Kjiji，要看新聞了打開瀏覽器或各種app，只需要一個谷歌或微軟或臉書賬號就能免注冊登錄，這不就是一站式服務么。而且因為有Play商店，找這些模塊很方便。

Google play的生態(tài)就建立起來了，就這么簡單。

Ac，雖然經(jīng)營很差，支棱不起來，反而很多符合商業(yè)的規(guī)則，比如直播業(yè)務（生放送）變成斗魚TV，而不同的企業(yè)多少有各自的發(fā)展，比如米哈游，比如B站，比如有妖氣，還有貼吧、天涯等還在。甚至現(xiàn)在還在發(fā)掘小UP主，眼光不錯。此時，大家懷念的可能不是Ac，Ac也不是所謂凈土（有成為凈土的潛力），懷念的只是那個時代的互聯(lián)網(wǎng)罷了，這是一個大生態(tài)。都沒認識到這個才叫做“生態(tài)”，而是在紛紛建立自己的所謂“生態(tài)”。

但是你真搞OS反而都是套殼。。。

作者原話：因為這么玩沒有技術含量，很少有人沉下心來，還美其名曰“自主研發(fā)”。破局的方法是沉下心來高技術。美國掌握了話語權，突破技術封鎖比較難，但是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大場有財力有資金，應該扛起這份責任。

本人的話：

然后APP出海的時候，變成所謂“墻內(nèi)開花墻外香”了。

順便我說一下為什么缺乏這種“壁壘”。是國內(nèi)的浮躁沒錯了（要權利不要義務），但是這不叫東西方文化差別。簡單看一下Mozilla Firefox。雖然現(xiàn)在Firefox并不是一家大公司（Mozilla是非營利組織，但是下面的公司是盈利的）

來自zhihu：Mozilla做過許多東西，比如Seamonkey、Thunderbird、Firefox OS乃至Rust語言。這些項目或來自Firefox，或服務于Firefox，不論成功與否，無不反映出Mozilla要把Firefox做大做強的雄心，這便是Firefox能夠創(chuàng)造奇跡的另一個原因。

單孵化Rust這一點，就不是國內(nèi)一眾套皮廠商可以望其項背的。他們甚至都不肯自己動手從頭搭建一個，這一點連很多個人項目都不如，雖然從頭搭建并非絕對必要，國內(nèi)各發(fā)行版也都多少還是有點自己的東西，但泱泱大國折騰這么多年連一個Independent的發(fā)行版都沒有，實在是說不過去。

是國內(nèi)的資金，技術不夠嗎？很明顯不是啊！

現(xiàn)在看的話，華為鴻蒙不算安卓套殼了。因為harmonynext都來了。小米的hyperOS暫時不知道，但是Nuttx和Vela的確是自研的。

最后，我認為這就是老子說的大道之行，是互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)律就是如此，而不是開源分享與否。我不是第一個人把這個與道德經(jīng)結合的，也不會是最后一個。總之，如果不懂得“互聯(lián)網(wǎng)精神”就別玩。

2023-10-23 11:18:35