最近這段時間，隨著在線廣告收入的減少，“游戲訂閱”這個詞，成了游戲圈的熱門話題。

既然現(xiàn)在，看電影有會員、點外賣有會員、聽歌有會員，那么玩游戲這件事，是不是也可以來個會員，不用“買買買”了？

而且在游戲領(lǐng)域，不管是索尼、微軟還是谷歌、蘋果，他們都在手機、主機等平臺，推出了各種名義的游戲包。

訂閱作為一種商業(yè)模式，其實并不算很新穎。定義上，指的不過是消費者不一次性買斷，而是按照使用時間的長短，定期付費的形式。

但結(jié)合網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以后，訂閱制煥發(fā)了新的生機。尤其是各種“影視會員”，這幾年發(fā)展得很快。

對商家來說，不管在線音樂還是視頻，提供服務(wù)都需要長期不間斷的服務(wù)器投入，需要定期收入來支撐。

對用戶來說，點播視頻的包月模式，花銷也比按次數(shù)付費省很多。買賣雙方，利益基本一致，影視領(lǐng)域訂閱會員成為主流，大體上是順理成章。

靠付會費壯大的網(wǎng)絡(luò)公司，也讓無數(shù)同行眼紅。比如在線影視的龍頭網(wǎng)飛（Netflex），2020年，市值就再次超過了迪士尼。

免費視頻為主的Youtube，不但平臺本身在推銷免廣告包月服務(wù)。發(fā)視頻的個人創(chuàng)作者，類似最近流行的虛擬偶像，也在個人頻道上開訂閱，讓粉絲定期掏錢。

但是，游戲訂閱的潛力到底有多大，這個問題，答案就眾說紛紜了。

平臺熱推：訂閱游戲大勢所趨

有一部分人，覺得在游戲界，訂閱制也是大勢所趨。但也有人懷疑，覺得游戲訂閱更像商家一頭熱，未必有普及的可能性。

覺得“游戲訂閱代表未來”的那一方，主要觀點是：

這些年來，游戲制作成本原來越高。3A游戲的定價，卻一直維持在60美元的水平。公司必須有現(xiàn)金流才能活，賺錢卻變得越來越困難。

成本飆升，單價卻無法提升。這導(dǎo)致游戲公司使用推出收費DLC，與各種豪華、黃金、年度、終極版的手法變相漲價、多收幾次錢。

然后有一些公司，發(fā)現(xiàn)與其假裝做完了游戲，再通過DLC扭曲地多撈錢，還不如一開始就切換到訂閱，不做一錘子買賣。

比如《糖豆人: 終極淘汰賽》，這款游戲首發(fā)的時候，就加入了PlayStation Plus會員免費包，獲取了大量初期玩家。

大量玩家的追捧下，這款游戲果然大火，獲得了商業(yè)上的成功。

訂閱制下，玩家不必花一大筆錢，賭游戲好不好玩。商家也可以拿到穩(wěn)定的資金，長期開發(fā)與維護。

除了開發(fā)商，游戲平臺的運營方也在全力推薦訂閱游戲模式。比如微軟，就為了XBOX會員（Xbox Game Pass），收購了游戲工作室，專門做游戲。

手機游戲也不免俗，各種主流氪金游戲，經(jīng)常都單獨設(shè)一檔按月付費的禮品包，送的抽獎石頭，也比直接買超值。

玩家購買訂閱會員后，玩家會更傾向于使用一個平臺。比如說Epic，甚至用免費送游戲的形式，來吸引新用戶、捆綁老用戶。

?保守派觀點：訂閱制可能不適合游戲圈

商家的力度空前，對用戶來說，包月價格看起來也很劃算。那么游戲訂閱，那么會成為主流嗎？

有一部分人，覺得并不會如此。

游戲這種娛樂，有其獨特的性質(zhì)，無法簡單和影視類比。首先，游戲玩家的行為很不一樣。

大家看影視節(jié)目的時候，除非節(jié)目特別好，絕大多數(shù)情況下都只看一遍。玩游戲的時候正好相反。玩家需要熟悉規(guī)則，很少有人能一次上手就通關(guān)。很長的時間內(nèi)，上手的游戲可能就那么幾款。

各平臺的訂閱游戲包，雖然看起來單價低。但是除了少數(shù)特別準(zhǔn)備的新作，訂閱包里面大多都是老游戲，本來就經(jīng)常打折。這個前提下，每月都要付費的游戲訂閱，吸引力并不特別大。

目前的狀況來看，對大多數(shù)游戲而言，Steam的直接購買模式還是主流。除了深度玩家，多數(shù)用戶，靠免費社交游戲就已經(jīng)滿足了。

當(dāng)然，市場與技術(shù)都在快速變化。哪種模式會成為主流，還需要時間去檢驗。對“游戲訂閱”這個話題，有更多看法的玩家，歡迎留言討論。想要游玩手機游戲，也可以使用OurPlay加速喔。