第三冊(cè) 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)

第六篇 超額利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為地租

第四十五章 絕對(duì)地租

1、如果非農(nóng)業(yè)的社會(huì)資本的平均構(gòu)成=85c+15v，剩余價(jià)值率100%，生產(chǎn)價(jià)格就=115。如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成=75c+25v，剩余價(jià)值率相等，產(chǎn)品的價(jià)值和起調(diào)節(jié)作用的市場(chǎng)價(jià)格就=125。如果農(nóng)產(chǎn)品同非農(nóng)產(chǎn)品互相平均，化為平均價(jià)格（為了簡(jiǎn)單起見，我們把這兩個(gè)生產(chǎn)部門的總資本看做是相等的），總剩余價(jià)值就=40，也就是資本200的20%。一個(gè)部門的產(chǎn)品就會(huì)和另一個(gè)部門的產(chǎn)品一樣都按120來出售。所以，在平均化為生產(chǎn)價(jià)格時(shí)，非農(nóng)產(chǎn)品的平均市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)高于它們的價(jià)值，農(nóng)產(chǎn)品的平均市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)低于它們的價(jià)值。如果農(nóng)產(chǎn)品按照它們的全部?jī)r(jià)值出售，那么，和平均化的場(chǎng)合相比，它們就要提高5，而工業(yè)品就要減少5。如果市場(chǎng)情況不允許農(nóng)產(chǎn)品按它們的全部?jī)r(jià)值出售，不允許它們按超過生產(chǎn)價(jià)格的全部余額出售，那么，結(jié)果就會(huì)介于兩極之間；工業(yè)品將略高于它們的價(jià)值出售，農(nóng)產(chǎn)品將略高于它們的生產(chǎn)價(jià)格出售。

2、雖然土地所有權(quán)能使土地產(chǎn)品的價(jià)格超過它們的生產(chǎn)價(jià)格，但市場(chǎng)價(jià)格將在多大程度上高于生產(chǎn)價(jià)格，接近于價(jià)值，因而農(nóng)業(yè)上生產(chǎn)的超過既定平均利潤(rùn)的剩余價(jià)值，將在多大程度上轉(zhuǎn)化為地租，或在多大程度上參與剩余價(jià)值到平均利潤(rùn)的一般平均化，這都不取決于土地所有權(quán)，而取決于一般的市場(chǎng)狀況。在任何情況下，這個(gè)來自于價(jià)值超過生產(chǎn)價(jià)格的余額的絕對(duì)地租，都只是農(nóng)業(yè)剩余價(jià)值的一部分，都只是這個(gè)剩余價(jià)值到地租的轉(zhuǎn)化，都只是土地所有者對(duì)這個(gè)剩余價(jià)值的攫取；正像級(jí)差地租來自于超額利潤(rùn)到地租的轉(zhuǎn)化，來自于土地所有權(quán)在起調(diào)節(jié)作用的一般生產(chǎn)價(jià)格下對(duì)這個(gè)超額利潤(rùn)的攫取一樣。這兩個(gè)地租形式，是唯一正常的地租形式。除此以外，地租只能以真正的壟斷價(jià)格為基礎(chǔ)，這種壟斷價(jià)格既不是由商品的生產(chǎn)價(jià)格決定，也不是由商品的價(jià)值決定，而是由購買者的需要和支付能力決定。對(duì)壟斷價(jià)格的考察屬于競(jìng)爭(zhēng)學(xué)說的范圍，在那里，將研究市場(chǎng)價(jià)格的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)。

注：遺憾的是，馬克思沒有來得及進(jìn)一步研究壟斷價(jià)格。

3、如果一個(gè)國家的可耕地已全部出租——假定資本主義生產(chǎn)方式和正常狀況普遍存在——，那么，就沒有不提供地租的土地，但是可能有的投資，投在土地上的資本的個(gè)別部分，并不提供地租；因?yàn)橐坏┩恋爻鲎?，土地所有?quán)對(duì)必要的投資就不再起絕對(duì)限制的作用了。但就是在這以后，土地所有權(quán)仍然會(huì)起相對(duì)限制的作用，因?yàn)橥度胪恋氐馁Y本最終轉(zhuǎn)歸土地所有者所有，這就給租地農(nóng)場(chǎng)主造成了極為確定的界限。只有在這種情況下，整個(gè)地租才會(huì)轉(zhuǎn)化為級(jí)差地租，這個(gè)級(jí)差地租已不是由土地質(zhì)量的差別決定，而是由一定土地上的最后投資所產(chǎn)生的超額利潤(rùn)和租賃最壞土地時(shí)支付的地租這二者之間的差額決定。只有在必須向土地所有者納貢才允許把土地作為投資場(chǎng)所時(shí)，土地所有權(quán)才作為絕對(duì)的限制而發(fā)生作用。一旦土地被允許當(dāng)做投資場(chǎng)所使用，土地所有者就不能再對(duì)既定地塊上的投資數(shù)額施加絕對(duì)的限制了。一般來說，第三者對(duì)建筑地段的土地所有權(quán)，也對(duì)房屋建筑構(gòu)成限制。但是，一旦為了建筑房屋租下這一土地，承租人想在這一地段上建筑的房屋的高低，就完全由他自己決定了。

4、如果農(nóng)業(yè)資本的平均構(gòu)成等于或高于社會(huì)平均資本的構(gòu)成，那么，上述意義上的絕對(duì)地租，也就是既和級(jí)差地租不同，又和以真正壟斷價(jià)格為基礎(chǔ)的地租不同的地租，就會(huì)消失。這樣，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值就不會(huì)高于它的生產(chǎn)價(jià)格；農(nóng)業(yè)資本和非農(nóng)業(yè)資本相比，就不會(huì)推動(dòng)更多的勞動(dòng)，因此也就不會(huì)實(shí)現(xiàn)更多的剩余勞動(dòng)。如果隨著耕作的進(jìn)步，農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成已和社會(huì)平均資本的構(gòu)成相等，那么，這樣的現(xiàn)象就會(huì)發(fā)生。乍一看來，這似乎是矛盾的：一方面假定農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成提高，也就是說，它的不變部分比它的可變部分相對(duì)地增大，另一方面又假定土地產(chǎn)品的價(jià)格上漲到足以使新的、比以往耕種的土地更壞的土地也能支付地租，而這種地租在這種情況下只能來自市場(chǎng)價(jià)格超過價(jià)值和生產(chǎn)價(jià)格的余額，簡(jiǎn)單地說，只能來自產(chǎn)品的壟斷價(jià)格。

5、在這里必須作出以下區(qū)別。

首先，我們?cè)诳疾炖麧?rùn)率的形成時(shí)已經(jīng)看到，從技術(shù)上看構(gòu)成相等的各個(gè)資本，也就是說，相對(duì)于機(jī)器和原料而言所推動(dòng)的勞動(dòng)是一樣多的各個(gè)資本，仍會(huì)因不變資本部分有不同的價(jià)值而有不同的構(gòu)成。原料或機(jī)器在一種情況下，可能比在另一種情況下要貴。為了推動(dòng)同量勞動(dòng)（按照假定，這是對(duì)同量原料進(jìn)行加工所必要的），在種情況下必須比在另一種情況下預(yù)付較大的資本，因?yàn)椋热缯f，如果必須從資本100中支付的原料在一種情況下花費(fèi)40 ，而在另一種情況下花費(fèi)20，那么，我用資本100就不能推動(dòng)同樣多的勞動(dòng)。但是，只要較貴的原料的價(jià)格下降到較賤的原料的價(jià)格，這些資本的技術(shù)構(gòu)成相等這一事實(shí)，就會(huì)立即表現(xiàn)出來。這時(shí)可變資本和不變資本的這些價(jià)值比率就會(huì)相等，雖然所用的活勞動(dòng)同所用勞動(dòng)條件的量及性質(zhì)的技術(shù)比率，并沒有發(fā)生變化。另一方面，從單純價(jià)值構(gòu)成的角度來看，一個(gè)有機(jī)構(gòu)成較低的資本，只是由于它的不變部分的價(jià)值的提高，表面上可能和一個(gè)有機(jī)構(gòu)成較高的資本處于同一階段上。假定有一個(gè)資本=60c+40v，因?yàn)樗褂玫臋C(jī)器和原料比使用的活勞動(dòng)力多，另一個(gè)資本=40c+60v，因?yàn)樗褂玫幕顒趧?dòng)多（60%），使用的機(jī)器少（比如說10%），并且同使用的勞動(dòng)力相比，使用的原料少，而且便宜（比如說30%）。只要原料和輔助材料的價(jià)值由30上漲80，兩個(gè)資本的構(gòu)成就會(huì)相等，從而第二個(gè)資本現(xiàn)在有機(jī)器10，原料80，勞動(dòng)力60，即90c+60v。按百分比計(jì)算，也是=60c+40v，同時(shí)技術(shù)構(gòu)成并沒有發(fā)生任何變化。所以，有機(jī)構(gòu)成相等的各個(gè)資本，可以有不同的價(jià)值構(gòu)成；價(jià)值構(gòu)成的百分比相等的各個(gè)資本，可以處于有機(jī)構(gòu)成的不同階段上，從而可以表示勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的不同的發(fā)展階段。因此：?jiǎn)问寝r(nóng)業(yè)資本在價(jià)值構(gòu)成上已經(jīng)達(dá)到一般水平這一情況，并不證明，勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)資本中已經(jīng)發(fā)展到同樣高的水平。這也許只能表明，農(nóng)業(yè)資本本身的產(chǎn)品（這種產(chǎn)品會(huì)重新成為它的生產(chǎn)條件的一部分）變貴了，或肥料之類的輔助材 料原先隨手可得，而現(xiàn)在必須從遠(yuǎn)地運(yùn)來，等等。

6、但是，除了這點(diǎn)以外，還要考慮到農(nóng)業(yè)的獨(dú)特性質(zhì)。假定節(jié)省勞動(dòng)的機(jī)器、化學(xué)的輔助材料等等，在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用擴(kuò)大了，因而不變資本同所用勞動(dòng)力的量相比，在技術(shù)方面，即不僅在價(jià)值方面，而且在量方面已經(jīng)增大。而在農(nóng)業(yè)中（采礦業(yè)中也一樣），問題不僅涉及勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)率，而且涉及由勞動(dòng)的自然條件決定的勞動(dòng)的自然生產(chǎn)率?？赡苡羞@種情況：在農(nóng)業(yè)中，社會(huì)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)僅僅補(bǔ)償或甚至補(bǔ)償不了自然力的減低——這種補(bǔ)償總是只能起暫時(shí)的作用——，所以，盡管技術(shù)發(fā)展，產(chǎn)品還是不會(huì)便宜，只是產(chǎn)品的價(jià)格不致上漲得更高而已。也可能有這種情況：在谷物價(jià)格上漲時(shí)，產(chǎn)品的絕對(duì)量減少，而相對(duì)的超額產(chǎn)品卻增加。當(dāng)主要由機(jī)器或牲畜構(gòu)成的、只有損耗部分需要補(bǔ)償?shù)牟蛔冑Y本相對(duì)增大，而投在工資上面的、必須不斷由產(chǎn)品來全部補(bǔ)償?shù)目勺冑Y本部分相應(yīng)減少時(shí)，就可能出現(xiàn)這種情況。但是，也可能有這種情況：在技術(shù)輔助手段尚處于較低階段時(shí)，較壞土地本來必須有市場(chǎng)價(jià)格的較大的上漲，才能被耕種并提供地租，但隨著農(nóng)業(yè)的進(jìn)步，只要市場(chǎng)價(jià)格稍微超過平均價(jià)格，就可以做到這一點(diǎn)。

例如，在大規(guī)模的畜牧業(yè)中，和作為牲畜本身存在的不變資本相比，所用勞動(dòng)力的數(shù)量是非常微小的，這一情況也許可以看做下述說法的有力反駁：按百分比計(jì)算，農(nóng)業(yè)資本比非農(nóng)業(yè)的社會(huì)平均資本推動(dòng)更多的勞動(dòng)力。不過，這里應(yīng)當(dāng)指出，我們?cè)陉U明地租時(shí)，是把農(nóng)業(yè)資本中生產(chǎn)主要植物性食物，即總的說來生產(chǎn)各文明國家中主要生活資料的那一部分當(dāng)做有決定意義的部分，并以此為出發(fā)點(diǎn)。亞· 斯密已經(jīng)證明（這是他的貢獻(xiàn)之一），在畜牧業(yè)中存在著完全另一種價(jià)格決定方法，并且總的說來，就一切不是為生產(chǎn)主要生活資料（例如谷物）而投在土地上的資本的平均狀況來說，也是這樣。在這里，價(jià)格是這樣決定的：例如，一塊土地用做畜牧業(yè)的人工牧場(chǎng)，但這塊土地同樣也可以變成有一定質(zhì)量的耕地，那么，這塊土地的產(chǎn)品的價(jià)格必須提高到足夠的程度，才能使這塊土地提供和一塊質(zhì)量相等的耕地所提供的一樣多的地租；在這里，谷物地的地租就會(huì)參與決定牲畜的價(jià)格。因此，拉姆賽曾正確指出，這樣一來，通過地租，通過土地所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，也就是，通過土地所有權(quán)，牲畜的價(jià)格就被人為地提高了。

注：如今，這“另一種價(jià)格決定方法”在旅游景點(diǎn)和大型商場(chǎng)中表現(xiàn)得特別明顯。