中醫(yī)都是從臨床中成長起來的,而不是從書本上學來的。原因很簡單
中醫(yī)都是從臨床中成長起來的,而不是從書本上學來的。原因很簡單,中醫(yī)治療根本就沒有標準答案,無論你學了多少中醫(yī)知識,都無法機械地套在你面對的病人身上。只有通過大量臨床,才能夠不斷積累臨床經(jīng)驗,悟出其中的治病道理,從而不斷提高臨床水平。可是,我們國家竟然學西醫(yī)搞了一個執(zhí)業(yè)醫(yī)師法,規(guī)定在拿證之前不能臨床,而沒有臨床,一輩子也學不好中醫(yī)。更嚴重的是,中醫(yī)藥大學臨床課程極少,水平不錯的老師也奇缺,讓一群根本不會治病的教授教中醫(yī),能夠教出能治病的中醫(yī)嗎? 其四,中醫(yī)是個性化治療,它很難用標準化、規(guī)?;拇髮W教育培養(yǎng)出來的。古代培養(yǎng)中醫(yī),最主要的就是師承,這一是能夠傳承過去各門各派的臨床經(jīng)驗和中醫(yī)絕技;二是能夠學習中醫(yī)個性化的知識,和獨特的治病思維??涩F(xiàn)在呢?師承的老師沒執(zhí)業(yè)證不合法,積累在民間的大量臨床經(jīng)驗和中醫(yī)絕技隨著老中醫(yī)的去世而被帶進了棺材,給中醫(yī)的發(fā)展帶來了難以挽回的損失,更嚴重的是,大學教育標準化,統(tǒng)一化,使中醫(yī)思維嚴重西化,尤其是這種西化的思維壟斷了中醫(yī)學術,讓中醫(yī)長期停滯不前。 其五,中醫(yī)在中國社會地位低,收入低,上中醫(yī)藥大學的學生競爭力不強,佼佼者極少,學好中醫(yī)的動力也小得多。看看眾多中醫(yī)院就知道了,基本上都入不敷出,紛紛走向了西化。既然沒有出路,還學它干嘛!如果象日本或韓國,中醫(yī)的社會地位高,收入高,每一個人都以學好中醫(yī)為目標,結果就是另外一個樣了。 其六,中醫(yī)界缺乏一個以療效為核心的競爭標準,學生們追逐的目標就不是提高療效,而是迎合西醫(yī)的標準,會考試,拿執(zhí)業(yè)證,會寫論文。這樣的目標怎么可能讓學生把精力集中到提高臨床療效上來! 一句話,不是中醫(yī)不好學,也不是中醫(yī)學不好,而是我們的中醫(yī)教育體制、老師的授課方式、課程安排、制度法規(guī)等制約了中醫(yī)的傳承與發(fā)展,不僅傳承難以持續(xù),發(fā)展就更難了。 中醫(yī)是中國的國粹,現(xiàn)在西方中醫(yī)發(fā)展欣欣向榮,中國中醫(yī)卻持續(xù)走向衰落。如果因此教育問題使中醫(yī)藥學毀在我們這一代手里,那是整個中國的恥辱。