7歲女孩向法官求助:讓我到爸爸那里去!淺談離婚后孩子歸誰撫養(yǎng)
晨晨:法官能不能救救我,讓我到爸爸那里去。
這是一個7歲的小女孩向法官的求助,聽著都讓感覺心疼。
事情的起因是這樣的:
晨晨的爸爸媽媽離婚了,晨晨跟隨母親生活。晨晨的親生爸爸發(fā)現(xiàn),前妻與其再婚的丈夫均無正常工作,還做出不利于晨晨成長的事,遂向法院起訴要回女兒。
7歲的晨晨向法官求助,稱自己不僅一人上下學(xué),還要承擔(dān)家務(wù),在家也從未睡過床。
我想晨晨在爸媽離婚前也應(yīng)該是一個無憂無慮的孩子,可是在爸媽離婚后不僅要承擔(dān)家務(wù),竟然連床都不能睡。
淺談離婚
“離婚”當(dāng)今社會上一個再正常不過的現(xiàn)象,可是離婚對于孩子的傷害真的很大。
對于離婚,我既不贊同也不反對。畢竟我們都知道,離婚對于孩子的傷害很大,但是不離婚就一定是為了孩子好嗎?
我曾看過這么一篇文章《爸爸媽媽,你們離婚吧,我不想一天到晚看你們爭吵》,我不知道你們是怎么看待離婚這一件事情的,但是我知道對于孩子的傷害一定不是在離婚之后才有的,而是從夫妻感情破裂的那一天起就開始悄然而生的。
站在孩子的角度上講,由好到差的家庭是“夫妻和睦——離婚但同樣愛孩子——離婚有一方能帶好孩子——矛盾爭斗的家庭”。
所以你要知道:其實離婚只是一種形式,當(dāng)夫妻感情出現(xiàn)破裂的時候?qū)τ诤⒆拥膫σ呀?jīng)開始了,而讓孩子一直沉浸在這種永無止境的爭吵中更是殘忍的。
如果我說離婚最大的阻礙是孩子的話,我想一定不會有人反對??墒请x婚已經(jīng)無法避免,那么離婚后孩子到底該歸誰呢?
離婚孩子歸誰?
在討論孩子歸誰的問題之前,我有必要強調(diào)一下,無論孩子歸誰,你與孩子之間的關(guān)系不會因為離婚而消除,你依然是孩子的爸爸或者媽媽。
在《婚姻法》里對于孩子的歸屬問題是這么說的:“離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?!?/strong>
雖然我們不想以經(jīng)濟基礎(chǔ)來作為分配孩子歸屬的理由,但是孩子畢竟是要吃飯上學(xué)生活的,所以如果可以我們還是建議把孩子歸于經(jīng)濟實力好的一方撫養(yǎng)。
可是經(jīng)濟實力一定是分配孩子的理由嗎?顯然不是的,孩子需要在一個有愛的成長過程中生活,如果把孩子分配到經(jīng)濟實力好,但是卻對孩子沒有愛的甚至是嫌棄的一方,那么對于孩子無疑是痛苦的。
錢我們可以通過努力去賺,雖然帶著孩子賺錢很難,但是讓孩子在一個沒有愛的環(huán)境下生存,是對孩子人生最大的不負(fù)責(zé)。
對于孩子離婚歸誰撫養(yǎng)的問題,我覺得還是應(yīng)該把孩子分配給愛孩子的哪一方,如果兩方都沒有愛的話,那么就把孩子分配給經(jīng)濟實力好的哪一方。
說道這里,我不禁為晨晨感到傷心心痛,既沒有分給經(jīng)濟實力好的一方,也沒有分配給愛孩子的那一個方,好在有一個愛孩子的爸爸,最終爭取回了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
小述:其實我也不知道我在寫什么,就是突然有感而發(fā),想和你們一起探討一下離婚后孩子歸誰,說說自己的想法。其實說說想法,分享一下經(jīng)驗,也是我開始寫作的初心,感謝一路有你。
本文由瑤爸有話說原創(chuàng),圖片源于網(wǎng)絡(luò),侵刪。