本周一的3月20日，參加了電影《不止不休》首映禮活動。不得不說，張頌文這樣的演員是有魅力的，談吐之間具有親和力。

《不止不休》排在首位的主角其實(shí)是白客扮演的實(shí)習(xí)記者韓東。但因?yàn)殡娨晞?strong>《狂飆》的余熱，包括目前影片的宣傳力度，現(xiàn)場的熱情度都指向了張頌文。不過，白客是知足的，沒有成為足球解說員的他，成為演員也是另一種幸運(yùn)。

在影院趕場的幾位主創(chuàng)的確辛苦，完成一次映后互動就奔向下一場。同樣的電影，不同的背景板上，觀影團(tuán)三個(gè)字之前變換著各種名字。唯一不同的是面對新一撥的觀眾和提問。他們好像一群去各個(gè)劇組面試的演員，應(yīng)對不同的場面。不同的是，眼前不是會給他們施加壓力的主考官，而是崇敬他們的觀眾和粉絲。

首先要肯定的是這部電影的立意和創(chuàng)作態(tài)度，在院線國產(chǎn)影片里，這部作品的成績在今年應(yīng)該還是會排名靠前的。記者揭露黑暗現(xiàn)實(shí)的題材，一般人不敢做，因?yàn)槲覀儫o法做到和其他國家影片那樣觸及更敏感的話題，比如《她說》《新聞記者》等等。

國內(nèi)有的人嘗試做過之后就銷聲匿跡，恰恰不是因?yàn)轭}材敏感，既然能夠上映就說明故事是通過審查標(biāo)準(zhǔn)的。只是在劇本創(chuàng)作上，走上了一條陳舊的老路，像是突然被挖出來的幾十年前的電影，導(dǎo)致影片上映幾乎跟沒有存在過一樣，很快成為過眼云煙，比如葉大鷹導(dǎo)演的《永不妥協(xié)》。

《不止不休》比國內(nèi)同類題材影片做得更好的地方在于，記者在揭露犯罪現(xiàn)實(shí)的時(shí)候逐漸改變了自己的立場，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了那些做非法代檢的人也是出于無奈與絕望。這些真正的受害者在走投無路的情況下，在法律不給他們生路的時(shí)候，為了生存，他們自然要尋求一條捷徑讓自己活下去。

而白客扮演的實(shí)習(xí)記者韓東是改變他們命運(yùn)的人，既然法律存在漏洞，就要改變法律，而不是讓更多無辜者成為別人嫌棄的對象，生活在陰暗的角落抬不起頭來。故事后半段的進(jìn)展，或者說是核心內(nèi)容，不得不讓人想起電影《我不是藥神》。

而徐崢扮演的那個(gè)角色更類似于《不止不休》里的彪哥。彪哥的女兒就是乙肝攜帶者，父女倆是這群受害者中的一員。他從代檢受益之后，就幫助更多和他一樣的人活下去。如果彪哥是這個(gè)故事的主角，故事可能會有另外一番樣貌。

從這個(gè)角度來說，劇本還有其他的可能性。假如韓東本身是乙肝患者，主角的動機(jī)或者說主觀能動性會不會更強(qiáng)烈呢？而影片采取的共情方式，不是讓主角自己成為其中的一員，而是從另一個(gè)視角介入。

韓東是從外地到北京發(fā)展的年輕人，初中畢業(yè)文憑，卻做著當(dāng)記者的夢。所以，這個(gè)共情來自兩個(gè)方面。一方面，他發(fā)現(xiàn)受害者人群中有他的好友張博，開始站在對方角度來感受那份痛苦。

另一方面，他因?yàn)閷W(xué)歷所遭受的歧視，也讓他體會到了和乙肝患者同樣的境遇。韓東站出來，恰恰要讓那些受害者看到自己沒有作為記者的道德優(yōu)越感，因?yàn)樗彩窃趯で蟪雎放钕氯サ娜恕?/p>

在作為記者揭露現(xiàn)實(shí)的層面，到陷入兩難的境地，會讓我想起日本電影《由宇子的天平》。片中的紀(jì)錄片導(dǎo)演在拍攝的片子就是揭露遭受性侵和活在輿論折磨下的人。而在這個(gè)過程中，他卻發(fā)現(xiàn)自己作為補(bǔ)習(xí)班教師的父親性侵了班上的女學(xué)生。當(dāng)自己的親人也成為她痛恨和揭露的那類人，她該做出怎樣的選擇？

韓東遇到了類似的問題，但不一樣的是，紀(jì)錄片導(dǎo)演改變不了什么，只能二選一，是選擇“大義滅親”將事實(shí)告訴受害者家屬，還是選擇沉默。但韓東面對的是，他也許有機(jī)會扭轉(zhuǎn)局面。

他起初對代檢違法的態(tài)度很堅(jiān)定，但看到張博的境遇，他開始重新思考這個(gè)問題。于是在關(guān)鍵的時(shí)刻，在自己就要因?yàn)閮?yōu)秀業(yè)績真正走上記者崗位的時(shí)候，他卻要求報(bào)社撤版。而因此有了和張頌文扮演的黃江之間的沖突。

而他們之間的對話，恰恰觸碰到一個(gè)最關(guān)鍵的問題，也是讓韓東最終做出選擇的一次對話。黃江提醒韓東不要因?yàn)橥樾挠绊懥俗约旱呐袛?。之前黃江也強(qiáng)調(diào)過，說記者改變不了什么，只能報(bào)道事實(shí)。但韓東的同情心讓他冒險(xiǎn)去做一件證明記者可以改變現(xiàn)實(shí)的事。

他意識到自己雖然學(xué)歷低，但是因?yàn)槟軌驅(qū)懗龊梦恼?，不斷進(jìn)取，也有機(jī)會進(jìn)入報(bào)社，和那些清華北大畢業(yè)的學(xué)子在同一屋檐下工作。而那些因?yàn)榉陕┒炊馐懿还龅囊腋尾』迹瑒t需要的是一次集體發(fā)聲，而不是選擇找人代檢這種見不了光，還要遭受歧視，茍延殘喘的生活方式。

這部電影里有些遺憾或者說尷尬的角色，是韓東的女友小竹，這個(gè)角色帶著強(qiáng)烈的愿景，她的存在我們只能理解為，在殘酷和底層的生活現(xiàn)實(shí)下，努力為正義發(fā)聲的落魄男青年身邊，還是會有一個(gè)撫慰他心靈，跟著他一起受苦的善良姑娘。而這在現(xiàn)實(shí)中的可能性是非常小的。

所以這樣就對比出其他角色更直觀的劇作功能性。好友張博是促使韓東做出改變的人，黃江其實(shí)是站在現(xiàn)實(shí)角度給韓東帶來刺激的人，是從另一個(gè)方向激發(fā)韓東潛力的那個(gè)人。黃江這個(gè)角色的現(xiàn)實(shí)意義要更強(qiáng)，他會去帶著徒弟挖有料的選題，也會用自身經(jīng)驗(yàn)去影響他們少走彎路。這在現(xiàn)實(shí)世界里，已經(jīng)算是做得不錯(cuò)的領(lǐng)頭人了。

而韓東這個(gè)角色則賦予了更多的理想，雖然是根據(jù)真實(shí)題材改編，是已經(jīng)發(fā)生的事，但韓東這樣的人在現(xiàn)實(shí)生活中畢竟是少數(shù)。而電影的某種責(zé)任也在于要創(chuàng)造和挖掘這樣的人物，給出更多希望。當(dāng)然，整體來看，也不否認(rèn)這部電影里存在的問題，但就像最近的電影《臍帶》一樣，你能體會到真摯的感情和人性的溫暖。但劇作層面，還是有提升的空間。

不知道是不是賈樟柯監(jiān)制的原因，當(dāng)韓東手中的筆和最后那張報(bào)紙都騰空懸浮的時(shí)候，我好像看到了《三峽好人》里，那突然飛升上空的建筑物。你可以理解為是一種希望，也可以理解為一種觸不可及的虛無之感。