編輯對稿件的審理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程：編輯依據(jù)查重結(jié)果對論文的審理，需要考慮各方面的因素，采用合理和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒?，針對查重系統(tǒng)檢出的問題，在查重信息正確性核實(shí)、重復(fù)形式判別、作者寫作方式判別和作?者學(xué)術(shù)行為判別的基礎(chǔ)上，考慮后續(xù)處置措施。應(yīng)用查重結(jié)果審查稿件的一般流程主要包括編輯審查、稿件處置和作者申訴3個階段：

?

1）編輯審查?

編輯對目標(biāo)論文進(jìn)行查重，獲取查重結(jié)果，然后依據(jù)查重結(jié)果對論文進(jìn)行審查，在編輯審理稿件和判別作者學(xué)術(shù)行為時，對于涉嫌學(xué)術(shù)不當(dāng)或?qū)W術(shù)失當(dāng)?shù)膬?nèi)容，按一定流程開展審查。

如果作者涉嫌學(xué)術(shù)不當(dāng)或?qū)W術(shù)失當(dāng)行為，且編輯根據(jù)查重報(bào)告等途徑獲取的相關(guān)佐證材料難以確認(rèn)作者學(xué)術(shù)行為的，通過作者問詢、專家審核、編輯部討?論等方式開展審查：

①在涉及觀點(diǎn)和方法剽竊上，應(yīng)給作者申訴的渠道，在聽取作者解釋后再決定后續(xù)處置措施 。

②如果涉及專業(yè)性問題是編輯不能確認(rèn)的，那么可向作者問詢，接收作者答復(fù)、整理相關(guān)佐證材料，由專家進(jìn)行審核，再根據(jù)專家意見作出處置。

③對于某些特殊問題，如果編輯不能依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和編輯部規(guī)定判定，宜提交編輯部或編委會討論，再作出稿件后 續(xù)處置決定。

?

2）稿件處置?

編輯對稿件的處置，需考慮作者的學(xué)術(shù)行為以及作者修正難度、編輯審理難度、論文發(fā)表時滯等多個因素。具體的處置措施，依據(jù)稿件審理所處的階段，可分成稿件審理階段和已發(fā)表階段。

如稿件在審理階段：

①對于涉及學(xué)術(shù)不當(dāng)行為且影響惡劣的，退稿，編輯部備案，并通報(bào)作者單位或相關(guān)行政管理部門。

②對于涉及學(xué)術(shù)不當(dāng)行為且影響較大的，退稿并警告作者，編輯 部備案 。

③對于涉及學(xué)術(shù)失當(dāng)行為的，警告或提示作者，并請作者修正；如果反饋給作者后，作者不能在短 時間內(nèi)解決而影響出版的，那么這類稿件宜先退稿，請作者解決問題后重新投稿再處理。

如稿件已發(fā)表：

①對于涉及學(xué)術(shù)不當(dāng)行為且影響惡劣的，撤稿并警告作者，編輯部備案，并通報(bào)作者單位或相關(guān)行政管理部門。

②對于涉及學(xué)術(shù)不當(dāng)行為且影響較大的，撤稿并警告作者， 編輯部備案、通報(bào)。

③對于涉及學(xué)術(shù)失當(dāng)行為且論文修改內(nèi)容較少的，請作者修改后對論文進(jìn)行勘誤處理；如果稿件修改內(nèi)容較多的，請作者修改后對論文進(jìn)行替換。

?

3）作者申訴

對于作出退稿、警告、通報(bào)、備案等處置決定的，應(yīng)當(dāng)向作者反饋處置決定，同時接受作者申訴?。如果作者提出申訴，那么應(yīng)結(jié)合作者申訴內(nèi)容和佐證材料重新審查相關(guān)內(nèi)容，再根據(jù)審查結(jié)果作出處置。

論文查重降重綜合平臺：checkvvip.com?

（checkvvip論文查重系統(tǒng)有萬方、維普、源文鑒、Turnitin、iThenticate、早降重等十多個系統(tǒng)，官方授權(quán)，權(quán)威檢測！）