第一節(jié)??民事訴訟法基本原則

?

理解：1、基本原則首先是立法準則，指導(dǎo)著民訴具體規(guī)定；2、基本原則也是行為準則，是民事訴訟中各主體的行為準則，約束訴訟行為。

（一）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等（訴訟權(quán)利的相同與對應(yīng)）：絕大多數(shù)情況下，盡管訴訟地位不同，當(dāng)事人享有相同的訴訟權(quán)利，如參與庭審、辯論、提出證據(jù)、委托代理人等。畢竟原被告的訴訟地位不同，因此雙方的權(quán)利是對應(yīng)而非完全相同的，如原告起訴，被告應(yīng)訴；原告可以提出或放棄訴訟請求，被告可以承認也可以反駁原告訴訟請求；原告可以選擇管轄地，被告可以提出管轄異議。民事訴訟的本質(zhì)在于給雙方當(dāng)事人平等的（攻防）機會和手段。給予了當(dāng)事人平等的權(quán)利，其權(quán)利實現(xiàn)還有賴于法院的平等保護。

???（二）法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人平等地行使權(quán)利：法院平等保護才將立法確定的平等訴權(quán)落實到司法實踐！如法院充分聽取原被告雙方的陳述（或反駁）。又如參與庭審權(quán)是平等的，原告不到庭或無正當(dāng)理由中途退庭，法院按撤訴處理；若被告無正當(dāng)理由不到庭或無正當(dāng)理由不到庭，則缺席判決。

?

二、同等原則VS對等原則（涉外）

（一）同等原則：外國當(dāng)事人與中國當(dāng)事人具有平等的訴訟地位，有相同的訴訟權(quán)利、義務(wù)。（給予外國人國民待遇）

（二）對等原則：在我國民事訴訟中，遇到有外國法院對中國公民、法人、其他組織的民事訴狀權(quán)利加以限制的，中國法院也相應(yīng)地限制該國當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

?

三、辯論原則***

（一）概念：雙方當(dāng)事人有權(quán)就爭議的案件事實問題和法律問題，各自陳述自己的主張和意見，互相進行反駁和辯論，以維護自己合法權(quán)益的原則。

?

（二）內(nèi)容：

1、貫穿于民事訴訟的全過程：辯論原則僅適用于狹義的民事訴訟，即審判程序中；因非訟案件的審判程序僅為確認事實，不存在實體權(quán)利義務(wù)爭議，故辯論原則僅適用于訴訟案件的審判程序。

2、內(nèi)容廣泛：就程序和實體問題進行辯論；如對管轄法院、原告資格、案件事實、法律適用等進行辯論。

3、形式多樣：可以是口頭辯論，也可以書面（答辯狀）

4、法院應(yīng)保障當(dāng)事人行使辯論權(quán)：如開庭前依法給當(dāng)事人送達傳票

?

（三）辯論主義——約束性辯論

???我國民訴法是從當(dāng)事人辯論權(quán)利的角度進行規(guī)定（《民訴法》第12條），約束性辯論強調(diào)當(dāng)事人的辯論對法院審判權(quán)的約束。其含義如下：

1、直接決定法律效果發(fā)生或消滅的主要事實必須在當(dāng)事人的辯論中出現(xiàn)，法院不得以當(dāng)事人沒有主張的事實作為判決的基礎(chǔ)。（【當(dāng)事人的主張責(zé)任】：對當(dāng)事人有利的事實須當(dāng)事人自己主張，否則法院不會認定。本質(zhì)上是尊重當(dāng)事人處分權(quán)的表現(xiàn)。）

2、對于雙方當(dāng)事人都沒有爭議的事實，法院應(yīng)作為判決的基礎(chǔ)。（如自認）

3、法院對證據(jù)的調(diào)查（強調(diào)通過證據(jù)調(diào)查事實而非搜集證據(jù)意義上的調(diào)查），僅限于當(dāng)事人在辯論中提出的證據(jù)，而不允許法院依職權(quán)主動調(diào)查證據(jù)。

?

?

四、誠實信用原則

（一）依據(jù)：現(xiàn)代公平訴訟觀認為訴訟應(yīng)當(dāng)公平、平等的進行，公平訴訟觀不再把民事訴訟視為當(dāng)事人之間的對立抗爭關(guān)系，而是將其視為協(xié)同關(guān)系，因此要求遵循誠實信用原則。

五、處分原則（民訴法第十三條）

（一）概念：當(dāng)事人有權(quán)在訴訟中對自己的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利依法予以支配，決定是否及如何行使自己的權(quán)利。（意思自治在民訴中的體現(xiàn)）

（二）內(nèi)容

1、處分權(quán)的主體是當(dāng)事人；如當(dāng)事人決定是否委托代理人

2、處分權(quán)的對象是民事權(quán)利與訴訟權(quán)利；（訴訟權(quán)利可以直接處分；但民事權(quán)利的處分要通過處分訴訟權(quán)利得以實現(xiàn)，如變更訴訟請求）

3、處分權(quán)的行使貫穿于訴訟的全過程：審判和執(zhí)行

4、處分權(quán)行使的有限性：私權(quán)處分不是絕對自由的處分，當(dāng)事人的任何處分行為都要經(jīng)過法院審查（如撤訴申請）

?

【本節(jié)重點】

1.訴訟權(quán)利平等原則中平等的含義在于雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利的相同與對應(yīng)。

2.辯論原則的核心在于人民法院審理與裁判的對象是當(dāng)事人主張與辯論的對象，人民法院作出裁判的依據(jù)是當(dāng)事人主張與辯論的事實。

3.處分原則的核心是當(dāng)事人對其民事權(quán)利與訴訟權(quán)利的處分具有有限性。

4.誠實信用原則的核心在于訴訟參與人應(yīng)當(dāng)誠實善意地行使其權(quán)利，履行其義務(wù)。

后期主要整理主觀題筆記，按照理論+考點解讀+案例模型的方式梳理主觀核心考點。暫時已經(jīng)整理好刑法、民訴主觀題筆記，歡迎大家逛逛我的B站工房。