偏見(jiàn)1波蘭戰(zhàn)役沒(méi)有四號(hào)坦克，法國(guó)戰(zhàn)役后才有四號(hào)坦克，德軍閃擊戰(zhàn)就靠輕坦

這種謠言怎么來(lái)的無(wú)從而知了

只說(shuō)幾個(gè)客觀事實(shí)，四號(hào)坦克a型是1936年12月下單，首批兩輛四號(hào)1937年11月30日被接收。（所以四號(hào)對(duì)比t34，m4的時(shí)候別忘了四號(hào)比t34早2年多，比謝爾曼早3年以上……）

1.普及率增加：法國(guó)戰(zhàn)役前的四號(hào)坦克

法國(guó)戰(zhàn)役前，德軍10個(gè)裝甲師共裝備了286輛四號(hào)坦克（每個(gè)裝甲師平均28/9），需要注意的是法國(guó)戰(zhàn)役時(shí)，德軍的四號(hào)坦克是每個(gè)裝甲師都有的，而且每個(gè)裝甲團(tuán)平均至少12輛四號(hào)坦克，多則20輛，這比波蘭戰(zhàn)役時(shí)多個(gè)裝甲團(tuán)只有有個(gè)位數(shù)，甚至有的裝甲團(tuán)沒(méi)有四號(hào)坦克，第2-4四個(gè)輕裝師沒(méi)有四號(hào)坦克可強(qiáng)了不少

為什么會(huì)這樣呢？第66裝甲營(yíng)的報(bào)告可能很好的闡述了原因：一二號(hào)坦克火力太過(guò)貧弱，裝甲也不太夠，沒(méi)有三四號(hào)這種火炮坦克，突破反坦克火力網(wǎng)傷亡和車輛損失將非常巨大。只要有數(shù)量很少的四號(hào)坦克就可能突破之。

所以其實(shí)法國(guó)戰(zhàn)役前，盡管數(shù)量上德軍四號(hào)坦克只是多了約百分之37，但每個(gè)裝甲師都成了有四號(hào)的裝甲師，普及率大大提升

實(shí)際上，輕型坦克火力弱，但得到了中型坦克支援的輕型坦克部隊(duì)，會(huì)好很多。

2.日漸成熟：三號(hào)坦克

首先，原視頻說(shuō)三號(hào)坦克是輕型坦克，這就很有問(wèn)題。

三號(hào)坦克首先有跨時(shí)代的五人車組三人炮塔（不一定是第一款但一定是最早成為主力的三人炮塔車，作為對(duì)比1941年美國(guó)人還是格蘭特，1944年t34 85參戰(zhàn)前t34 76的雙人炮塔更是用了很久，法國(guó)的單人/1.5人炮塔也一樣不行……）

1939-1941年德軍裝甲師中，三號(hào)坦克的數(shù)量和占比的提升有著質(zhì)量的飛躍

從1939年的約100輛三號(hào)坦克參戰(zhàn)（數(shù)據(jù)沖突暫模糊化）提升到了349輛（這還是去除了用35/38（t）代替三號(hào)坦克的3個(gè)裝甲師），也就是評(píng)論每個(gè)裝備三號(hào)坦克的裝甲師50輛三號(hào)坦克，每個(gè)裝甲團(tuán)平均20-29輛三號(hào)。但是只有一個(gè)裝甲團(tuán)的第9裝甲師卻有足足41輛三號(hào)坦克……

偏見(jiàn)2，一號(hào)二號(hào)三號(hào)都是輕型坦克

3.三號(hào)坦克可以算作輕型坦克嘛？

不可以

法國(guó)戰(zhàn)役參戰(zhàn)的三號(hào)坦克已經(jīng)是三號(hào)E/F型了

他們重19.5噸

關(guān)于三號(hào)坦克體重是不是中坦問(wèn)題，其實(shí)，三號(hào)成為德軍裝甲師主力的1941年夏的時(shí)候，t34在蘇軍坦克占比連同時(shí)德軍四號(hào)在裝甲部隊(duì)占比都沒(méi)達(dá)到……謝爾曼就更早了……

而且前文提到了三人炮塔，三號(hào)坦克的布局毋庸置疑強(qiáng)于同時(shí)期t26，bt，b1，r35，h38/39，瑪?shù)贍栠_(dá)1……

至于重量嘛

瑪?shù)贍栠_(dá)1型號(hào)步兵坦克也就11噸上下……火力機(jī)動(dòng)都很拉夸不如三號(hào)

索瑪s35的體重就與三號(hào)坦克差不多，這兩款坦克的車內(nèi)布局都不如三號(hào)高效……

偏見(jiàn)3，關(guān)于捷克坦克那些事，這玩意真的是主力裝備嗎？

1.捷克坦克是否是主力坦克這件事，應(yīng)該看語(yǔ)境

如果說(shuō)對(duì)于波蘭戰(zhàn)役的第1，3輕裝師。法國(guó)戰(zhàn)役的第6，7，8三個(gè)裝甲師，他們裝備的三四種坦克中，35/38（t）確實(shí)占比最高。

但如果在全德軍裝甲部隊(duì)，從1939年到1941年的德軍裝甲師用38（t）的比例上看，一直是百分之20至百分之30左右，除波蘭戰(zhàn)役外，裝備數(shù)量并不能于三號(hào)相比。

2.德軍捷克坦克裝備在法國(guó)戰(zhàn)役時(shí)也有加強(qiáng)

首先，波蘭戰(zhàn)役35（t）沒(méi)帶高爆彈的經(jīng)驗(yàn)讓德國(guó)人給他們配高爆彈

但是35（t）數(shù)量下降到了118輛。

相應(yīng)的，性能更優(yōu)秀的38（t）裝備數(shù)量得到提升

郵波蘭戰(zhàn)役第3輕裝師的55輛變成法國(guó)戰(zhàn)役前的7裝91輛，8裝116輛（一共205輛）

這三個(gè)裝甲師雖然只有一個(gè)裝甲團(tuán)，但每個(gè)裝甲團(tuán)3營(yíng)，而且他們主力都是裝備火炮的坦克，實(shí)際強(qiáng)度較高。

偏見(jiàn)4，1939/40年德軍坦克裝備真的很拉胯嗎

這個(gè)要看同時(shí)期各國(guó)坦克裝備

1940年，美國(guó)人還在玩m2輕型坦克，才剛開(kāi)始中型化（不過(guò)不得不承認(rèn)40-45年美國(guó)坦克發(fā)展的迅速）

1940年英國(guó)遠(yuǎn)征軍的坦克也就那樣，1940年5月的英國(guó)遠(yuǎn)征軍裝備的坦克：342輛馬克六B/C型輕型坦克，150輛巡洋坦克（A9，A10，A13巡洋坦克），100輛步兵坦克（馬1多達(dá)77輛，馬2只有區(qū)區(qū)23輛?。?/p>

這馬克6輕坦就是一火力plus版本的一號(hào)啊

77輛瑪?shù)贍栠_(dá)1也就是大口徑機(jī)槍……不過(guò)裝甲真心厚……

其他173輛搭載2磅炮的巡洋坦克步兵坦克（然后沒(méi)有高爆彈）

同時(shí)期英國(guó)人的坦克作戰(zhàn)效能比如說(shuō)對(duì)軟目標(biāo)殺傷能力恐怕遠(yuǎn)不如德軍坦克

裝甲對(duì)抗的話除了瑪?shù)贍栠_(dá)也難說(shuō)占太大便宜，可是真正能裝甲對(duì)抗有壓倒性優(yōu)勢(shì)的的瑪?shù)贍栠_(dá)2步兵坦克就23輛，占比20分之一的水平……

1940年，蘇軍主力還是t26，bt

中型坦克t28也就是500輛，防護(hù)跟早期三號(hào)類似水平的t35也就是60來(lái)輛，kv和t34才剛開(kāi)始生產(chǎn)，產(chǎn)量還沒(méi)上來(lái)（就算是1941年這倆占蘇軍坦克保有的總比例也沒(méi)法成為三四號(hào)那樣的主力，他們的數(shù)量近似三四號(hào)，裝備卻及其不評(píng)論，第4，第6和第8三個(gè)機(jī)械化軍占用了相當(dāng)數(shù)量的kv和t34，但是他們?cè)诮粦?zhàn)初期就損失了大半的坦克）

法軍的主力也是雷諾r35，哈奇開(kāi)斯h38/39

其他的amr35，ft17也難說(shuō)比一二號(hào)強(qiáng)弱什么……fcm36的傾斜裝甲布局很是前衛(wèi)

但這玩意也沒(méi)強(qiáng)太多

皮托短37炮的裝甲對(duì)抗能力也是問(wèn)題

好在，新銳的夏爾b1，索瑪s35數(shù)量終于是與三十號(hào)相當(dāng)，甚至占小優(yōu)勢(shì)……

所以從比例上看，德國(guó)人也沒(méi)吃多大的虧……

偏見(jiàn)5，德國(guó)人摩托化程度不高

這個(gè)見(jiàn)往期偽史jager（15，14，12/13）

法國(guó)戰(zhàn)役

德軍投入10個(gè)裝甲師，6個(gè)摩步師，一個(gè)摩步旅（11），一個(gè)摩步團(tuán)（GD）

法軍有4個(gè)裝甲師（編制有嚴(yán)重瘸腿無(wú)論是規(guī)模還是編制都不如德軍裝甲師），3個(gè)輕機(jī)械化師（唯一真的能跟德國(guó)人裝甲師掰手腕的，但編制也沒(méi)真的強(qiáng)于裝甲師）

半摩托化的5個(gè)輕騎兵師（但是編制太弱，阿登被德國(guó)裝甲師欺負(fù)了）

平時(shí)11路，戰(zhàn)時(shí)上戰(zhàn)場(chǎng)掛運(yùn)輸團(tuán)的7個(gè)摩托化步兵師（裝摩步）

數(shù)量上19比16.5，但質(zhì)量上由于德軍裝甲師貨真價(jià)實(shí)且編制更強(qiáng)大……法軍輕騎兵，摩步師偷工減料，德國(guó)人還是有優(yōu)勢(shì)的。

至于英國(guó)人，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中也沒(méi)有同時(shí)保有超過(guò)10個(gè)裝甲師的時(shí)候……