前幾天一條分析DF的視頻突然火了，引起了不少討論。所以，我打算在這里表達(dá)一下我的看法。 BV14k4y1P7d8

我的成分

我是目前rks為15.69的普通音游人，平時(shí)喜歡看自制譜也會去打，但是不做譜。 做這個(gè)視頻的起因

就和視頻里寫的一樣，是某種靈光乍現(xiàn)。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)視頻封面這條判定線的規(guī)律時(shí)，我是感到十分意外的，因?yàn)槲也恢涝瓉碜V師寫譜會注意這種細(xì)微的東西（當(dāng)然對于專業(yè)譜師來說這可能是十分正常的一件事hhhh），以前看到一些特效譜也都只是說“哇真好看”而沒有去細(xì)想這些動(dòng)效是怎么來的。所以這就使得我想要把整張譜子的表演都細(xì)細(xì)地看一遍，并把自己的內(nèi)心感受寫出來。 做這個(gè)視頻時(shí)的感受

引用我在簡介里所寫的話，“就是那種尋找譜師與曲子的共鳴點(diǎn)的感覺”。換一種方式說，這有點(diǎn)像是在玩解謎游戲。在做視頻時(shí)我是沉浸其中的，我的心態(tài)就是“反正這是我的主觀感受，我怎么天馬行空都沒所謂”。在發(fā)布這條視頻時(shí)，我還是十分滿意的（畢竟也是花費(fèi)了我數(shù)個(gè)小時(shí)的心血），不過也沒預(yù)料到這條視頻會火。 對于視頻評論的一些看法與回應(yīng)

視頻火了之后在幾天的時(shí)間內(nèi)我收到了幾十條評論（我都看了），從普通玩家到自制譜師都有。這些評論可以概括為以下兩點(diǎn)，我來一一回復(fù)一下。 UP你是語文課代表吧，講得不錯(cuò)

承蒙您的夸獎(jiǎng)，但我語文其實(shí)學(xué)的一般般，高考也就110分不到?？赡芤?yàn)槭前l(fā)自內(nèi)心的感受吧，所以寫的會更好一些。想起來我高一的時(shí)候在班上做英語演講介紹Phigros，放到現(xiàn)在我也認(rèn)為當(dāng)時(shí)寫的千詞演講稿相當(dāng)不錯(cuò)，到時(shí)候也許也會發(fā)個(gè)專欄，不過這也是后話了（笑 UP你這過度解讀了吧，有點(diǎn)尷尬

就“過度解讀”而言，我想我不能否認(rèn)。這個(gè)視頻的不少內(nèi)容都只是我的個(gè)人揣測，是沒有什么實(shí)際根據(jù)的，估計(jì)小咩兔寫的時(shí)候肯定也沒想這么多。正如@video-game-電玩 所說的，“大部分人寫譜是不會想那么多的，大部分的動(dòng)效是為了契合譜面而不是一味的為劇情服務(wù)?”。這句話是一針見血的。稍微扯遠(yuǎn)了一點(diǎn)說，之前看到一個(gè)評論“譜面應(yīng)該優(yōu)先為曲子服務(wù)而不是為了玩家”，不知道大家怎么看。 那么為什么我會寫出這些“過度解讀”的話呢？正如我前面所說的，這個(gè)視頻所謂的“譜面分析”其實(shí)大部分都是我的“主觀感受”，既然是主觀感受那自然會存在一些（甚至是億些）腦補(bǔ)的成分，這可能會誤導(dǎo)部分玩家，甚至還可能影響到官譜譜師。沒有說明這一點(diǎn)是我的問題。以后如果還出這類視頻的話會標(biāo)注這一點(diǎn)的。 就“有點(diǎn)尷尬”而言，我倒是覺得沒什么?！斑^度解讀只會讓大伙覺得更尷尬?”，這句話比較中肯。我認(rèn)為是“過度解讀”這件事導(dǎo)致大伙們覺得尷尬，而不是文案本身寫的尷尬（這倆還是有區(qū)別的吧），不知道大家怎么看。 總結(jié)

十分感謝在評論區(qū)發(fā)表評論的B友們，你們中肯的建議和專業(yè)的解答使得我對譜子的表演形式有了不少新的認(rèn)知。這里也要特別感謝@我是橙小橘 和@video-game-電玩 的評論，您花費(fèi)了不少時(shí)間來給出十分專業(yè)的意見，我真的十分感動(dòng)(╥ω╥`) 大家如果刷到我這條專欄一定要去看我那條視頻里的熱評，說的真的挺好的。