戚薇因“假貨風波”口碑暴跌，之后通過曬海關(guān)證明、發(fā)律師函、報警等多種方式自證清白，但是質(zhì)疑聲卻越來越大。面對爭議，曾與戚薇合作過的離職員工發(fā)文談了自己的看法，稱在“白泥假貨風波中站隊戚薇”，并指出大部分網(wǎng)友的質(zhì)疑聲都是不懂才人云亦云，稱戚薇曬出的鏈路已相當完整。

通過聊天記錄，可以看到對話的兩個人都屬于賣方，對于直播賣貨形式都很熟稔。當中，自稱離職員工的網(wǎng)友稱那次的貨物是在職期間售賣，慶幸已經(jīng)離職，自己也只是跟單的， “假貨風波”跟她沒有干系，并認為“假貨風波”是故意炒作，戚薇本身沒有什么黑料，只能拿這些炒作。

同時還稱戚薇方已經(jīng)把鏈路發(fā)給了平臺官方，賣家都懂這些。明星主播對跨境保稅這塊也很謹慎，只是“假貨”鬧大后，對戚薇直播間影響很大。

對于不太熟悉直播賣貨流程的吃瓜群眾來說，很難懂什么是“鏈路”。力挺戚薇的網(wǎng)友也耐心解釋，稱指的就是從產(chǎn)地到買家手里的路徑，詳細到戚薇這件事，就是從美國到國內(nèi)保稅，再到買家手里，這中間沒有造假余地，利潤不如直接買真的。而且，戚薇方面已經(jīng)早早就公布了鏈路，有店鋪交易截圖，包括溯源和清關(guān)情況。

關(guān)于鏈路，戚薇工作室在發(fā)布第一份回應的時候就已經(jīng)曬出。只是，大部分吃瓜群眾把重點放在了律師函聲明上，沒有給“鏈路”證據(jù)太多眼神。出現(xiàn)這種情況的原因也很簡單，大部分網(wǎng)友認為這些證據(jù)與是否售賣“白泥假貨”無直接關(guān)系。

隨后，有網(wǎng)友問這些證據(jù)對戚薇維權(quán)是否有利，是不是還是需要產(chǎn)品檢測才行？這位自稱是離職員工的網(wǎng)友也稱戚薇敢于報警就是鏈路完整，證據(jù)確鑿，所有產(chǎn)品都是一品一碼，大家對這塊不了解才會無知，還稱讓黑子鉆空子，這波就是收錢黑，稱自己在大V評論區(qū)留言都被刪了。維權(quán)網(wǎng)友要是聽到說是收錢抹黑，不知又會怎么回應呢？

對于“在美國發(fā)過來的是假貨”的質(zhì)疑，博主也懟得很猛，直言這只能騙無知群眾，產(chǎn)品本身在美國不貴，貴的是運到國內(nèi)的運費和稅費。

綜合戚薇官方、鑒定機構(gòu)、以及賣家等信息，就會發(fā)現(xiàn)這起維權(quán)的難點就是產(chǎn)品購買期限過了半年。半年時間有很多情況發(fā)生，這樣一來，買家手里的東西就很難查證，而鑒定機構(gòu)憑線上圖片鑒定的結(jié)果也無法完全作為實錘。

還有專業(yè)人士指出，在行業(yè)內(nèi)具有法律效力的鑒定只有兩種，一種是品牌出具的假貨認定，進口品牌基本不會給，另外一種就是專業(yè)機構(gòu)鑒定的成分比對，比對結(jié)果相似度若為99%就會判定是真，至于大部分通過印刷、膏體等形式的認定基本無效。

所以，戚薇這波究竟真相如何？可能還需要很長一段時間的調(diào)查取證。至于網(wǎng)友為何不相信戚薇方發(fā)布的信息，也是因為“直播市場假貨泛濫”，公眾人物說話打臉頻次太高，戚薇方“報警”的操作令人迷惑，不知是指向投訴賣假貨的網(wǎng)友還是出鑒定報告的機構(gòu)。

不管怎么說，還是那句話，既然選擇帶貨，就要遵紀守法，也要對消費者負責，希望真相早日查清吧。