陸金所“資產(chǎn)質(zhì)量”備受關(guān)注:分析稱或?qū)ξ磥硎找鏄?gòu)成下行風(fēng)險

來源:金融虎網(wǎng)
作者:金澤/譯
今日,美國知名股票分析平臺Seeking Alpha刊登專欄作者The Value Pendulum關(guān)于針對陸金所控股的研究文章稱,陸金所的信貸減值損失在2022年第二季度同比增長了152%,這引起了投資者對資產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)注。
文章指出,陸金所的監(jiān)管風(fēng)險相對較低,因?yàn)樗侠⑸舷薇O(jiān)管指引,有媒體報(bào)道稱有可能在香港上市??紤]到陸金所的資產(chǎn)質(zhì)量問題和監(jiān)管問題,對該公司給予“持有”評級是合理的。
以下為分析全文:
我對陸金所控股有限公司(紐約證券交易所代碼:LU)的股票給予持有投資評級。陸金所在其媒體發(fā)布會上稱自己是一家提供“信貸便利化服務(wù)”的“中國以技術(shù)為主導(dǎo)的個人金融服務(wù)平臺”。
我對陸金所作為一個潛在投資對象的看法好壞參半,這解釋了我對該公司股票的評級為何為“持有”。陸金所的資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險在最近一個季度的信貸減值損失大幅增加后受到了關(guān)注,這對陸金所近期的未來收益構(gòu)成了重大下行風(fēng)險。另一方面,陸金所的監(jiān)管問題處理得還算不錯,我不太擔(dān)心公司的監(jiān)管風(fēng)險。
股價表現(xiàn)不佳
正如下圖所示,陸金所的股價在過去6個月里遜于標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)。在過去的半年時間里,陸金所股價下跌了-28.6%,而同期標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌了相對溫和的-10.5%。

值得注意的是,陸金所相對于大盤的大幅表現(xiàn),真正開始于7月底和8月初,與2022年8月4日陸金所發(fā)布2022年第二季度財(cái)報(bào)的時間相吻合。
陸金所的歷史收益好壞參半
如上圖所示,自2020年10月30日在紐交所上市以來,2022年第二季度陸金所的季度收益首次未能達(dá)到市場預(yù)期。
在下一節(jié),我將討論陸金所2022年第二季度業(yè)績不及預(yù)期的關(guān)鍵原因。
資產(chǎn)質(zhì)量
今年二季度,陸金所股東歸屬于股東的凈利潤同比下降-45%和-39%,至29.09億元人民幣。最近一個季度的盈利大幅萎縮,是由于貸款增長速度放緩和信貸減值損失增加。
公司新增貸款同比下降-15%,從2021年第二季度的1530億元人民幣降至2022年第二季度的1300億元人民幣。與2022年第一季度的1640億元相比,陸航最近一個季度的新增貸款減少了-21%。
陸金所第二季度新增貸款下降是可以理解的,因?yàn)樵诋?dāng)前疲弱的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,貸款需求自然會受到抑制。此外,陸金所在2022年第二季度財(cái)報(bào)中強(qiáng)調(diào),“86.1%的新增貸款支付給了小企業(yè)主”,這也無濟(jì)于事。與大企業(yè)相比,這些“小企業(yè)主”由于缺乏規(guī)模和有限的資金資源,在嚴(yán)峻的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中受到的打擊要嚴(yán)重得多。
更大的擔(dān)憂在于陸金所的資產(chǎn)質(zhì)量。陸金所的信貸減值損失同比增長152%,從2021年第二季度的14億元人民幣增長到2022年第二季度的35億元人民幣,這嚴(yán)重拖累了陸金所最近一個季度的利潤。另外,陸金所的30+逾期貸款的拖欠率從2022年第一季度末的2.6%上升到2022年第二季度末的3.1%,而同期其90+逾期貸款的拖欠率也從1.4%上升到1.7%。
在該公司于2022年8月6日舉行的最新的2022年第二季度財(cái)報(bào)發(fā)布會上,陸金所承認(rèn)“目前(中國)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢環(huán)境不如2020年”,并強(qiáng)調(diào)它將采取“非常謹(jǐn)慎的立場”。
更重要的是,陸金所預(yù)計(jì)2022年第二季度資產(chǎn)質(zhì)量不會顯著改善,信貸減值損失也不會顯著減少。該公司在最近的季度投資者電話會議上指出:“我們估計(jì),由于涉及我們的信貸減值成本,下半年(2022年)整體資產(chǎn)質(zhì)量將保持在目前的水平?!?/p>
總之,如果經(jīng)濟(jì)疲軟持續(xù)的時間長于預(yù)期,陸金所未來的資產(chǎn)質(zhì)量將進(jìn)一步惡化,這將給該公司帶來下行風(fēng)險。
監(jiān)管問題
陸金所在中國金融服務(wù)行業(yè)開展業(yè)務(wù),并在美國上市,因此面臨著具體的監(jiān)管問題。
就中國金融市場而言,一項(xiàng)重要的監(jiān)管發(fā)展是監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了24%的利率上限。
陸金所此前在2021年8月10日的2021年第二季度業(yè)績發(fā)布會上強(qiáng)調(diào),中國有媒體報(bào)道稱,“監(jiān)管部門將要求金融機(jī)構(gòu)”“對個人貸款實(shí)行24%的全部成本上限”。陸金所指出,該公司相信這一監(jiān)管指導(dǎo)可能會在2024年成為法律要求。因此,讓人放心的是,陸金所自2020年9月起一直在遵守這一監(jiān)管指引,確保所有新貸款的利率低于24%。
考慮到在美國上市的中國企業(yè)的退市風(fēng)險,陸金所可能會尋求在香港上市。
根據(jù)Seeking Alpha News在2022年8月15日援引彭博報(bào)道,陸金所計(jì)劃“在香港上市”,以“對沖被美國市場禁止的風(fēng)險”。
雖然該公司尚未正式確認(rèn)2022年下半年在香港上市的計(jì)劃,但值得注意的是,陸金所過去曾就此進(jìn)行過討論。
在該公司于2022年3月10日舉行的2021年第四季度投資者電話會議上,陸金所透露,已“探索了在香港聯(lián)交所上市的可能性,并與相關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行了初步溝通。”該公司還在電話會議上強(qiáng)調(diào),“除非得到相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),否則不會尋求在香港上市?!币虼?,我們有理由認(rèn)為,媒體對擬議中的香港上市申請的報(bào)道可能是準(zhǔn)確的。
審計(jì)準(zhǔn)入問題最終能否得到解決,從而讓中國企業(yè)未來繼續(xù)在美國上市,目前仍存在很大的不確定性。在這方面,陸金所正通過考慮在香港上市來減輕ADR退市風(fēng)險,這是積極的,正如其早些時候的管理層評論和最近的媒體報(bào)道所表明的那樣。
封閉思想
我對陸金所股票的評級為“持有”。陸金所不太擔(dān)心監(jiān)管風(fēng)險,但人們擔(dān)心,由于資產(chǎn)質(zhì)量問題,該公司未來的信貸減值損失將超過預(yù)期。考慮到陸金所的利弊,我認(rèn)為給予陸金所“持有”評級是公平的。
The Value Pendulum是少有的直接關(guān)注亞洲上市證券的Seeking Alpha和Seeking Alpha Marketplace的貢獻(xiàn)者之一。
聲明:本文僅作為知識分享,只為傳遞更多信息!本文不構(gòu)成任何投資建議,任何人據(jù)此做出投資決策,風(fēng)險自擔(dān)。