昨晚技術(shù)交流群“炸了”，論搞技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)工程師究竟能有多嚴(yán)謹(jǐn)？
昨日在IELAB網(wǎng)絡(luò)實驗室學(xué)習(xí)交流群中發(fā)生了一場“激烈”的爭論，原本是同往常一樣的答題領(lǐng)紅包活動，同學(xué)對答案產(chǎn)生了異議，從而和Summer趙老師在群里進行了溝通交流，具體是什么情況呢？
IELAB每日答題活動
于是乎，有同學(xué)提出了疑問：
同學(xué)“昵稱無效V.3.0”在探討結(jié)束后，昨日晚上通過查閱技術(shù)文檔、實驗、各平臺搜索等方式，對該題目進行了更深入的學(xué)習(xí)和研究。今日總結(jié)出了一份詳細(xì)的文檔，讓我們一起來看看他的學(xué)習(xí)成果吧。
昨日探討小記---“昵稱無效V.3.0”
作本文檔原因：開局一張圖，（如下）昨晚在群內(nèi)討論VLAN相關(guān)問題是引出的問題……
歸納為兩個問題：
1）trunk接口有沒有剝離TAG的能力？
2）Access接口有沒有打標(biāo)簽?zāi)芰Γ?/strong>
做完僅討論了A口有無加TAG能力，也沒有互相說服，故本文仍然從第二個問題開始探究。
遇到的一個比較棘手的問題就是終端只能發(fā)出/接收不帶TAG的幀，所以本人實在想到不抓包方法，無法通過抓包驗證A口是否能打TAG。
于是本人查詢相關(guān)資料，翻閱第一份資料CISCO的《Cisco-CCNA-200-301-Volume1》，發(fā)現(xiàn)有表述如下：
但雖有出版物佐證，但本人仍然不死心，后本著遇事不決問百度的思路查詢了下，結(jié)果是可以查詢到很多和我一樣的理解ACCESS可以打TAG,如下：
https://zhidao.baidu.com/question/1828143230846455828.html
https://blog.csdn.net/qq_43062477/article/details/127746493
https://blog.csdn.net/weixin_45821358/article/details/114988045
https://zhuanlan.zhihu.com/p/546471381
當(dāng)然也是可以查詢到很多和summer老師說的內(nèi)容一樣的，就不貼出來了。再次不死心，使用Bing國際版查詢了下，國外也一樣兩種說法都有，在此也就不貼出來了。
以本人能力及所搜尋到的資料無法說服SUMMER老師，當(dāng)然我也不承認(rèn)我被說服。
能夠互相說服的方法，我認(rèn)為有以下兩種方式：一，有沒有大神能找到一些開源的交換機程序代碼查看一下代碼邏輯，二，想法發(fā)抓包出來看。
終于做完了，花了兩個小時左右的時間，更多的時間都花在了查ACCESS接口能不能加TAG上面了。
兩個問題只有第一個問題有答案，TRUNK可以剝離TAG。至于第二個問題，沒有討論結(jié)果，但是不影響我們現(xiàn)實使用。
無論是在ACCESS收到幀后加上TAG還是在trunk轉(zhuǎn)發(fā)的時候加上這個TAG，并不會給我們使用VLAN時造成影響，他們都是在交換機內(nèi)部完成了。
感謝SUMMER老師與我討論，也感謝群內(nèi)其他朋友參與討論。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?謝謝大家
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?祝生活愉快
如此濃厚的學(xué)習(xí)氛圍，既能學(xué)技術(shù)，還能和網(wǎng)絡(luò)工程師一起交流探討并且還有紅包可以領(lǐng)，簡直妙哉！
想要加入【IELAB網(wǎng)絡(luò)實驗室學(xué)習(xí)交流群】的同學(xué)，馬上掃碼聯(lián)系小編【申請進群】，更多課程福利、職業(yè)招聘、技術(shù)干貨不斷分享。
618年中活動大促
火爆進行中
點擊查看
（初級-中級-高級課程勁爆低價）
618網(wǎng)工狂歡購課節(jié)
