流程也是一款產(chǎn)品
前段時間,讀到《資治通鑒》第七十九卷中,杜預(yù)對官員升遷獎懲制度的深刻見解,對我啟發(fā)很大。 原文說,“古者黜陟,擬議于心,不泥于法;末世不能紀遠而專求密微,疑心而信耳目,疑耳目而信簡書。簡書愈繁,官方愈偽?!?什么意思呢? 古代,人們進行官員升遷、獎懲,更多根據(jù)對那個人的綜合評價做決策。但在杜預(yù)描述的“末世”,也就是,更為現(xiàn)代或者衰敗的時代,人們開始依賴規(guī)章制度、文檔,以至于忽視對人本身的綜合評價。 它給我的啟示是,考察一個人檔案重要,還是人重要? 你肯定說「人」,畢竟檔案再好,也不能指望檔案幫你干活,但問題是,現(xiàn)實中檔案更重要,為什么? 人是虛的,檔案是實的。當(dāng)目標(biāo)群體數(shù)量龐大,我們面對的信息和變量也隨之增加,很難在有限的時間和資源內(nèi)對每一個人進行全面而深入的了解和評估。 比如: 你是個leader,每天要開會,寫PPT,做決策,這種忙碌和多任務(wù)環(huán)境下,你不可能對每個任務(wù)進行細致入微的管理。 這時,便會依賴各種管理和時間規(guī)劃軟件,如日程表、任務(wù)管理、提醒應(yīng)用,來高效地安排形成,這些工具,像杜預(yù)描述的「檔案」,提供快速,可以全面了解需要做什么的方式。 其他場景一樣,面試者先看簡歷,相親先了解基礎(chǔ)情況;所以,流程是一個產(chǎn)品,很多情況下,流程大于產(chǎn)品。 什么是流程(course)?舉個例子: 下午工作總會犯困,于是,決定買一杯咖啡提神。下單后,工作人員開始行動。 他們先準備好咖啡豆、砂糖和牛奶等材料,然后研磨咖啡豆,接著用熱水沖泡咖啡,最后加入你喜歡的調(diào)味品。 一切準備就緒,咖啡被遞到你手中,工作人員微笑著說:“請您盡情享用。” 整個過程就是一套完整流程。 簡而言之,流程是由兩個或更多個步驟組成,旨在完成一個整體的業(yè)務(wù)行為。每一個步驟都是這個“流程產(chǎn)品”中不可或缺的一環(huán),確保你最終能享受到一杯令人滿意的咖啡。 所以,流程很重要。 一方面,代表效率提升、可預(yù)測性,協(xié)作簡化。 有了好流程,我可以避免做無用功,直接干重要的事,節(jié)省時間;它像是一張路地圖,讓我提前知道接下來會發(fā)生什么,這樣,就不會手忙腳亂或者措手不及。 再者,當(dāng)大家都按照同一個流程來工作,就沒有混亂和誤解。 我以前帶20個人小團隊,開始流程不完善,大家都朝著各自方向跑,看著挺忙,效率很低。有時一項任務(wù)要跨過好幾個人才能完成,出現(xiàn)很多瓶頸和誤解,甚至導(dǎo)致項目延期。 后來,我不再針對每個人分類任務(wù),建立一套項目規(guī)劃流程,明確標(biāo)準和責(zé)任人后,效率有了質(zhì)的飛躍,還減少因信息不對稱帶來的煩惱。 另一方面,代表適應(yīng)性和靈活性、便于監(jiān)控和改進。 以前跟客戶合作寫稿子,我先用單獨文檔寫好,然后發(fā)給媒介方。他們修改完后再回傳給我,我再修正,最后再送給甲方。 關(guān)鍵時,媒介方基于自己角度修正的內(nèi)容,也不一定符合客戶預(yù)期,反而還不如最初第一版。 整個過程,繞來繞去,效率極低,大家也不清楚怎么與我更有效地對接,后來,我對這個流程進行徹底的優(yōu)化。 字節(jié)客戶,我就用飛書;阿里的客戶則用釘釘;騰訊客戶我直接用騰訊文檔;這樣,所有相關(guān)方都能在同一個文檔里實時看到編輯和修訂,一切都清晰明了,工作效率也大大提高了。 因此,流程的內(nèi)核是什么?我認為是「規(guī)范程序思維」。 就像《資治通鑒》中提到的觀點一樣,如果我們要用一套固定的規(guī)則來選拔人才,那么,檔案是其中不可或缺的一部分。 對于管理機構(gòu)和主管人員來說,檔案是最簡單、最快速了解一個人的方法;至于檔案,是否能準確反映一個人的真正能力和個性,可能并不是最重要的。 畢竟,一旦將任何事情規(guī)范化,它就可能偏離最初的目標(biāo)。 例如: 我們通過考試來評估學(xué)習(xí)成績,通過KPI來評估工作績效。一旦設(shè)定這些指標(biāo),它們可能會偏離實際想要達到的目標(biāo)。 此外,規(guī)范化還會產(chǎn)生另一個后果,一旦任何工作被程序化,程序的重要性就會超越一切,無論它出現(xiàn)的原因是什么,它的存在本身的重要性都會比最初的目的更高。 簡而言之,程序是一種限制工作的方式。但是,一旦采取這種方式,我們就必須確保它的合理性和規(guī)范性,這才是最重要的。 比如: 很多公司,最初設(shè)立財務(wù)報銷初衷是,讓公司承擔(dān)員工在公務(wù)上的費用支出。但實際操作中,大家都明白有些費用無法按照正常報銷程序來處理。 有時,財務(wù)部門會采取一些解決方法,為各個部門設(shè)立一個小備用金池,或者允許員工自己先墊付費用,然后再通過收集各種購物憑證,來抵扣支出。 財務(wù)部門當(dāng)然知道你確實是花了錢,但因為他們需要對公司財務(wù)程序負全責(zé),所以,無論你采取什么措施,總之,只要有發(fā)票來證明都好說話,如果沒有發(fā)票,就很麻煩。 這樣發(fā)展下去,導(dǎo)致結(jié)果顯然意見,大家圍繞流程跑,更看重流程,而非工作本身。那么,這種按部就班、走程序的思維方式,難道真沒有好處嗎? 不是的。 比如,你在工作中有個想法,給領(lǐng)導(dǎo)匯報,突然跑過去會占用他的時間,于是,他會說,你怎么想的,把細節(jié)寫出來。 這并未因為他想看你寫的文字稿,而是,一旦把東西落地成文件,他可以按照文件要求,知道找哪些人協(xié)助你,這也意味著,你的想法走入公司程序,而不是被忽略了。 反之,你突然跑過去找他,他即便覺得挺好,關(guān)鍵也無法調(diào)動別人去幫你;即便能幫你,與你對接別人,你又要和另一個人講一遍,是不是很麻煩? 因此,一旦你接受按流程辦事、規(guī)范程序思維,你就可以更好的在工作和生活中運用它。 就像: 有一份重要的快遞丟了,不要馬上給快遞打電話,畢竟大部分人都知道,打給他們通常會得到不友好的態(tài)度,甚至避重就輕。 你應(yīng)該直接聯(lián)系郵政管理局,他們是負責(zé)監(jiān)管快遞業(yè)的部門。一旦你通過這個途徑提出投訴,快遞公司將卷入一系列復(fù)雜的程序,這也就意味著,你的問題更有可能被認真解決,會得到賠償。 需要注意的是,如果問題只是小問題,可以商議解決,就沒必要采取如此大的舉措。 不過,我身邊有一個比較狠的例子。前一段時間,我朋友家的寬帶壞掉了,打官方電話報修3次,官方都沒派人,他直接給工信部網(wǎng)站發(fā)了個電子郵件,把原委都說了清楚。 結(jié)果,沒過兩天,有人主動聯(lián)系他,不僅維修師傅去了,負責(zé)那個區(qū)域的小領(lǐng)導(dǎo)也去了,吐槽說,“哎呀,你的一個電話,搞得上級要求我們必須處理,還要按照流程給他們反饋,修不好也要給理由”。 所以,面對生活,流程就是關(guān)鍵。 假設(shè)你有解決不了的事,大概率是沒有走入這件事的系統(tǒng)中,找到那個系統(tǒng),想辦法與系統(tǒng)監(jiān)管部門取得聯(lián)系,你就能得到答案。 同理,一項工作也是這樣。一旦進入系統(tǒng),就會被固有模式推動,這是一個必然的結(jié)果,我見過很多高管經(jīng)常說,“出了問題我很煩惱,就拍不到個人身上,怎么辦“? 在我看來,是流程的問題。一旦梳理清楚流程,問題和漏洞就會自然浮現(xiàn)出來。 不過,從個人角度,我發(fā)現(xiàn)許多人將流程設(shè)計得過于繁瑣,反而使工作更加繁重。 拿寫作來說: 一些人使用各種筆記軟件,比如Obsidian、Notion、Flomo等,這些軟件具備各種高級功能。 他們往往會沉迷于軟件各種設(shè)置,試圖讓每個段落、間距看起來更加完美。甚至,還會深入研究各種插件和拓展功能。 然而,過于關(guān)注這些細節(jié),往往會讓他們陷入無休止的微調(diào)和研究中,分散了注意力,導(dǎo)致創(chuàng)作進程被延遲;有時甚至?xí)萑肱c軟件斗爭中,而忘記了,真正應(yīng)該專注于的內(nèi)容創(chuàng)作本身。 可是,流程太粗糙也絕非好事。許多人在電腦中儲存大量文件,包括工作文檔、照片、音樂和視頻。 如果沒有建立明確的文件分類系統(tǒng)、規(guī)范的命名方式,那么,當(dāng)再次查找這些文件時,就不得不花費大量時間,來瀏覽整個文件夾。 這實際上是一個整理問題,也是一個流程問題。 流程設(shè)計之所以非常具有挑戰(zhàn)性的一個主要原因是「人是動態(tài)的」,通常情況下,我們傾向于根據(jù)需求、偏好來推進流程。 然而,更明智的方式應(yīng)該,以事情本身為基準,量化事情的標(biāo)準,以事驅(qū)動流程的設(shè)計,才是更加有效和可持續(xù)的方法。這是我最大感悟。 那么,我如何設(shè)置自己的工作理念、以及流程的呢? 首先,安排日程,除非提前很久計劃的大型事件,我通常不會提前預(yù)定突發(fā)性的小型行程。 例如: 如果有人突然問我:“智遠,明天下午有時間嗎?想喝杯咖啡談?wù)勀硞€事情?!?我會告訴他,現(xiàn)在沒有安排,如果需要見面,我們可以隨時見面,這個不預(yù)約小日程的想法來源一本書,叫《完美的混亂》(A Perfect Mess)。 這樣做的原因在于,為了一件很小、立馬可以行動的事情而占據(jù)一下午時間、是真劃不來。我今年一直在用這個方法,并發(fā)現(xiàn)非常喜歡,這讓我有更多時間專注做重要的事。 你也不用完全照做,關(guān)鍵要分辨清楚,哪些事情更重要,雖然有些事、聽起來有趣,但并不值得犧牲更多時間。 其次,為更好地管理自己的日常事務(wù),我只保留三個清單:一個是馬上要做的,一個是要關(guān)注的,一個是稍后做的。 To Do List:一個需要馬上執(zhí)行的任務(wù)列表。這里的任務(wù)必須完成,而且按照時間先后排序。
Watch List:一個用于跟蹤的列表。這些事情可能不需要立刻做,但我需要時刻關(guān)注它們的進展或情況。
Later List:一個稍后再做的事項列表。也就是,一些我可能想做但不是現(xiàn)在,或者我有空再說的事。
如果沒有特別安排在三個清單之中的任務(wù),我通常會忽略它們。但是,一旦有了任務(wù),如何進行排序?或者說,怎么知道明天應(yīng)該做什么?哪個優(yōu)先? 我有個習(xí)慣,每天睡前都會查看待辦事項清單(To-Do List),從中挑選出明天最重要的3-5項,并將它們記錄在備忘錄中。 第二天,我會全身心投入到這些任務(wù)中,如果能夠完成,次日,我會覺得非常有價值。當(dāng)然,我也會在備忘錄上寫下一些,原本沒有列入待辦事項清單的事情。 這意味著,計劃不一定能趕上生活的變化,有些事情今天沒有計劃,但它出現(xiàn),且最終完成了。 比如: 突然見到一個朋友、獲得一些額外的啟發(fā)。這種方式讓我覺得每一天都充實而多彩。 有時候,我一整天都很忙碌,回家后感覺非常疲憊,但又不太確定自己究竟做了些什么。這時,“非待辦事項清單”恰巧幫我回想、確認當(dāng)天的種種收獲和成就。 很多人會說,遇到拖延問題怎么辦? 在我看來,要么問題太復(fù)雜難以面對,要么,身體在向我們發(fā)出信號,告訴你需要休息了。 我的策略是,干不動就不干了。該策略,被斯坦福大學(xué)的哲學(xué)教授約翰·佩里(John Perry)稱為“結(jié)構(gòu)化拖延”。 簡單來說,當(dāng)我不想去完成某項任務(wù)時,不應(yīng)該浪費時間與拖延作斗爭,而是,可以選擇去做其他事情。要知道,大腦會自動根據(jù)任務(wù)的重要性,對它們進行排序。 然而,我們常常傾向于先處理那些相對不太重要的任務(wù),以逃避那些更重要的任務(wù),而事實上,這樣做卻使我完成了更多的工作。 我真不太喜歡整個上午都守在電腦前,因為以前的經(jīng)驗告訴我,長時間盯著屏幕,上午什么都做不出來。 因此,為了避免上午都在電腦前,我會選擇去做其他事情,比如見朋友、處理一些非電腦工作,等到下午坐在電腦前,效率反而更高,這種調(diào)整緩解了我,每天工作時的焦慮感。 不過,我也有一些策略性的無能時刻。 例如: 對于那些雖然可以做,但不緊急的任務(wù),我會故意選擇不去做,或者故意將它們做得很糟糕。 等到下一次感到有足夠動力和靈感時,再去接著做。這種做法,會更有動力和創(chuàng)造力,因為我不會被迫在不合適的時候完成任務(wù)。 就像參加一個訓(xùn)練營一樣,我曾經(jīng)拖延很長時間。雖然知道這是一個有益的項目,但我總是找各種理由推遲,然而上周,我突然感到了強烈的渴望,于是,決定行動了起來。 這種策略在工作場合也非常有效。 例如: 如果你的上級要求你撰寫一個策劃案,而你并不擅長這個領(lǐng)域,你可以選擇不浪費太多時間,快速地完成任務(wù),盡管質(zhì)量可能并不高。 這樣,你的上級會了解你的能力,如果有更適合你的任務(wù),他就會考慮找其他人去做。 不過在其他任務(wù)上,你需要展現(xiàn)出出色的表現(xiàn),以證明自己的能力。否則,就會被認為真無能,所以,這種策略在不同情境下靈活運用,會取得最佳效果。 值得一提的是,我經(jīng)常會收到各種邀請,無論是社交活動、講課、還是線上連麥直播。很多時候,我會發(fā)現(xiàn)自己在理性上覺得應(yīng)該去參加,但內(nèi)心真的不想去。 這會導(dǎo)致,我的安排充斥著那些我并不真心想做的事情,根據(jù)我的經(jīng)驗,要分辨是否真的想去做某事需要時間。 我認為關(guān)鍵在于,這件事是否讓我感到激動,是否為我?guī)碓鲋悼赡?,如果是的話,那通常是我真正想?yún)⑴c的事情,如果不是,我就會選擇不去做。 這種方式,幫助我更好地管理日常,確保我投入到那些真正感興趣的事情中。 總的來說 做事,懂流程很重要。 回過頭來看,生活中任何一件,看上去井井有條的事,都遵循著一定規(guī)范流程,我們要理解這些流程,適應(yīng)它,但也希望,你不要被它所束縛。
職場上這3種苦,別吃!
小何最近覺得有點煩。
作為職場新人,領(lǐng)導(dǎo)和同事總是在他面前耳提命面:職場人多吃點苦,才能夠快速提升。因此,他被安排做了很多不屬于自己的工作。
拼命內(nèi)卷的職場人,信奉“先苦后甜”的理論,為了升職加薪,把自己搞得身心疲憊。
可是,隨著職場趨勢的改變,“吃苦文化”逐漸引起了00后的質(zhì)疑:職場上的苦,真的有必要吃嗎?
鼓勵職場人在工作中多吃苦,先苦才能后甜,是企業(yè)常見的勵志口號。憑借該口號,很多公司凝聚了一批吃苦耐勞的員工,愿意為工作奉獻。
可是過度鼓吹工作中的吃苦精神,只會讓人看不清本質(zhì)。
記得前不久我在互聯(lián)網(wǎng)上看到一個視頻,是一位老板拍的,農(nóng)民工在高溫天氣下直接從水龍頭里接水,潑在自己身上給自己降溫。
老板配上文字:“這么熱的天,他們都還在堅持崗位,我們還有什么資格抱怨?”而網(wǎng)友評論堪稱人間清醒:“苦難本身是沒有意義的,我們更關(guān)心高溫補貼有沒有到位,能不能給他們漲薪”。
在職場上一味鼓勵吃苦精神,就是忽略雇傭關(guān)系本質(zhì)的耍流氓行為。我們更要從吃苦精神的陷阱里走出來,而不是甘愿做“老黃?!薄?/p>
1、拼時長的勤奮
無意義的職場內(nèi)卷,需要通過加班拼時長的吃苦行為,對于職場人而言是低效勤奮。
明明可以到點下班就走,卻硬留下來加班,只為了給公司留下好印象。殊不知,你的低效勤奮,只會給別人留下一個“辦事不力”的印象,這對你的職場晉升毫無好處。
2、被剝削的權(quán)益
需要幫領(lǐng)導(dǎo)同事做事情,履行非本職工作的責(zé)任,這些行為都是對職場人的剝削。
大多職場新人會犯這個毛病,分不清工作任務(wù)輕重緩急,不懂得拒絕那些不屬于自己的工作。
如果總是把精力放在無關(guān)緊要的瑣碎小事,只會消耗你的自身價值。畢竟,職場精英都懂得把時間花在刀刃上,而不是用時間來送人情。
3、需遮掩的漏洞
為了遮掩管理上的漏洞,職場人往往被迫加班、做無意義的繁瑣工作。這是公司慣用的偷懶手段:用低效的勤奮,來掩蓋戰(zhàn)術(shù)上的不足。
我曾經(jīng)在一家初創(chuàng)公司就職,領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常更改決策和工作標(biāo)準,造成我很多次都要推翻自己做好的工作,重頭再來。
很多公司在管理制度和工作流程上有著明顯硬傷,讓員工無效工作,24小時隨叫隨到。公司與其鼓吹員工為公司的漏洞買單,不如學(xué)會把真正的源頭問題解決。
1、認清真相,敢于爭權(quán)益
職場人要認清真正的吃苦文化是什么,不要錯把剝削當(dāng)吃苦,要敢于爭取自己的職場權(quán)益。
企業(yè)家稻盛和夫曾經(jīng)說過:“吃苦的本質(zhì)是長時間為了某個目標(biāo)而聚焦的能力。在這個過程中放棄娛樂生活,放棄無效社交,放棄無意義的消費以及過程中不被理解的孤獨。它本質(zhì)是一種自控力,自制力,堅持和深度思考的能力?!?/p>
職場上真正的吃苦精神,是鼓勵員工發(fā)展解決工作難題的能力,而不是發(fā)揮所謂的奉獻精神!
面對打著“吃苦文化”的職場剝削,我們更要懂得據(jù)理力爭,敢于為自己的權(quán)益發(fā)聲。
2、放棄低質(zhì)量勤奮,提升工作效率
放棄低質(zhì)量的勤奮,遠離無意義的內(nèi)卷,拿效率和結(jié)果去說話,才是職場人的高明做法。
著名的“二八定律”法則可以給我們一些啟發(fā):80%的工作只能產(chǎn)生20%的價值,專注于20%極少量重要任務(wù)才能有80%高價值的產(chǎn)出。
作家馮唐在《有本事》一書中就提到了二八定律的運用:第一步確定你想要的結(jié)果是什么,第二步是找出工作核心的3要點,第三步就是直接開干,不必追求完美,邊完成邊修正。
學(xué)會巧用勁,用20%的付出達到80%的效果,你才能夠用高效辦事打敗別人的低效勤奮。否則,你也會被迫加入職場的內(nèi)卷大軍。
3、直面漏洞,戰(zhàn)略需先行
職場人要學(xué)會制定正確的策略并執(zhí)行,總好過事后諸葛。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn)在職場上陷入無意義的內(nèi)卷,為了工作疲于應(yīng)付時,不妨停下來,好好梳理一下究竟是哪里出了問題。
如果是在決策和管理制度這種源頭上出現(xiàn)了問題,就要及時修補漏洞,否則你會花更多的時間精力去無效工作。
職場上低質(zhì)量的吃苦,都是用戰(zhàn)術(shù)上的勤勞來掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰——表面刻苦,實際卻刻意回避了真正需要解決的問題和工作中最有價值的部分。
在職場上,如果你太能吃苦,就會有吃不完的苦。職場人的提升,靠的是工作中機遇和鍛煉,而不是無意義的“吃苦”。