小伙伴們大家好啊，隨著今年夏天CHH的桌面大賽如火如荼的展開，我也得趕緊把手頭的存貨處理一下，作業(yè)交一交，騰出手來準備桌面大賽啦！今天一天雙更哦，先給大家?guī)淼谝黄恼?。本文感謝?九州風神 Deepcool?的大力支持。

Section 0. 寫在前面的話

其實在今年的3月我剛做過一輪雙塔散熱器橫測的更新，但誰也沒想到短短一個季度內，業(yè)內比較有分量的三家散熱器品牌：九州風神，貓頭鷹以及利民中國都選擇在這個時候更新了自家12cm雙塔產(chǎn)品線；作為實際裝機走貨量最大的散熱器，12cm雙塔和4熱管單塔每次有新品推出都會吸引不少的目光，加上今年的夏天又格外的熱，于是我還是選擇在這個時機更新一下12cm雙塔以及4熱管單塔橫測的數(shù)據(jù)，先把這篇雙塔橫測敲出來。

目錄：
Section 0. 寫在前面的話
Section 1. 開箱，安裝以及兼容性測試
Section 2. 性能測試
Section 3. 總結

不多說，帶著大家從開箱看起，聊聊本次橫測的三位選手吧。

Section 1. 開箱，安裝以及兼容性測試

第一位開箱的選手是九州風神大霜塔V5，作為大霜塔這條產(chǎn)品線的第五代產(chǎn)品，從這一代開始也采用目前九州統(tǒng)一的白色彩盒+淡綠色腰線的設計語言，在夏天看起來顯得很清涼。

首先是本體，六熱管12cm雙塔，與之前評測過的冰立方620基本沒區(qū)別。屬于這條產(chǎn)品線上設計簡化規(guī)格不降級的產(chǎn)品。

這一代的頂蓋和鰭片設計比較有趣，鏤空了前面兩片鰭片，露出在第三片鰭片上的九州新logo，雖然沒有之前評測過冰立方620那個塑料頂蓋看起來下本錢，但也十分舒適了。這個角度能看到熱管與鰭片的結合方式為穿fin。

側面采用了折fin+扣fin的固定方式，基本將氣流完全封閉在塔體內，控制其從兩側外溢，同時也能保證其強度。這個角度也能看到前后塔體為對稱設計，也沒把熱管掰彎做任何前后避位的設計，好處就是這基本不會損失什么熱管性能。

鰭片密度屬于正常水平。

在散熱器整個高度上鰭片采用了分層交錯的設計，好處是可以將從風扇吹出來的氣流打散，從層流變成紊流，這有利于氣流與鰭片充分進行熱交換并控制切風噪音。

六根熱管對齊布置，并沒有選擇向上或者向下去做避位設計，在一些第一槽插顯卡，并且CPU位置極端靠下的主板上可能會有散熱器與顯卡干涉的風險。但如果你的主板是設計第二槽插顯卡或者CPU位置比較正常的設計，12cm雙塔其實寬度與12cm單塔差不多，基本會有任何兼容性問題。在鰭片底端還能看到專門為高內存設計的避位區(qū)域，防止與比較高的內存馬甲形成干涉。

底座為銅底焊接設計，根據(jù)反光也能看到底座實際為微凸設計，12代CPU內凹比較嚴重的情況下，微凸設計比純平設計在性能上還是能占到一些便宜的。

標配兩把12025風扇，扇葉造型，軸心大小以及四角的設計與之前冰立方620不同。

九州沒有給這把風扇一個正式的編號，也能看出來至少目前沒打算單賣這把風扇，姑且稱呼它為DF12025先，12V供電下標稱電流0.14A，滿轉1850rpm；值得一提的是在一會兒發(fā)出來的4熱管12單塔橫測中，玄冰400V5也同樣采用了這個型號的風扇，只是把轉速加到了2000rpm，對應的電流也增大到0.17A。

打印物為一本薄薄的說明書。

配件一覽，有一套兼容英特爾1700/1200/115X/2011平臺的扣具，一套兼容AMD家AM4平臺的扣具，一根風扇一分二線材，以及一小包硅脂。

組一下1700平臺的扣具看看，這個價位上用全金屬扣具還是挺良心的。

將扣具裝上主板看看。

將風扇裝上散熱器，來張定妝照。

散熱器上機。

兼容性測試，不裝前部風扇時能看到安裝賊船鉑金統(tǒng)治者這個高度的內存是毫無問題的，不過最內側的內存會被散熱器擋住一部分，如果有光效的話，會影響到光效展示。

如果你需要完全將你的RGB內存展示出來，也不想浪費散熱器的規(guī)模時，比較好的選擇是將第二把風扇裝在雙塔塔體后側。

從后面看，因為12cm雙塔的塔體高度還行，并且前后對稱，風扇不會與后方的供電散熱或者I/O盔甲形成干涉。

我們接著看貓頭鷹NH-D12L，包裝延續(xù)了貓頭鷹一直以來的風格。

取出散熱器本體，第一眼看過去可能五熱管的規(guī)格差點意思，但是整體做工和設計風格，還是那個我熟悉的貓頭鷹。

頂蓋特寫，能看到熱管和鰭片的結合方式是回流焊（廢話，五六百的散熱器整穿fin估計要被人罵死），前后塔體的規(guī)模差異還是挺明顯的，明顯為了照顧內存兼容性把前塔體做的很小，鰭片邊緣做了切割的設計，其目的同樣是調整氣流，效果就不再贅述了。至于做工，哦這該死的貓頭鷹質感XD...（笑。

塔體側面鰭片之間的固定方式同樣為折fin+扣fin，約束氣流的同時強度上也有保證。

鰭片密度為一般水平。

五根6mm熱管。

底面采用了銅底焊接的工藝，這個角度看過去貓頭鷹并未采用凸底的設計，仍然為其慣用的平底。

標配一把NF-A12x25r風扇，與在售A12x25的區(qū)別主要為將外框改成的圓框設計，以此減少風扇框與扣具和主板散熱片的干涉從而降低整體高度，整體高度上D12L從12cm雙塔常見的155-160mm高度成功降低到145mm的水平，能兼容一些高度方向上設計比較極端的機箱（比如老款聯(lián)力O11，貓頭鷹的官方展示也用的這款機箱）。

其他參數(shù)與A12x25完全相同，SSO2軸承+2000rpm。

附件被放在單獨包裝內。

配件一覽，一套兼容英特爾1700/1200/115X以及2011平臺的扣具，一套兼容AM4平臺的扣具，第三對風扇掛架，以及一管硅脂，等等。

組一下1700平臺扣具看看。

為了這次測試我還單獨購入了一把NF-A12x25r風扇。

附件的豐富程度不錯，是貓頭鷹一貫的水平。

兩把風扇放一起看看。

扣具上機。

將風扇裝上散熱器來一張定妝照。

散熱器上機。

只安裝一把風扇。

兼容性測試，安裝兩把風扇的時候，最外側的位置仍然可以安裝高內存，但是內側已經(jīng)擋的一塌糊涂了。

只安裝一把風扇的時候，四根內存條完全不存在干涉問題，光效也能完整的展示出來，這點做的不錯。

當我想把第二把風安裝在散熱器后部時，尷尬的事發(fā)生了，因為塔體高度的降低，如果把風扇安裝在這個位置，整體是要比中間那把風扇高出不少的，比 較 難 看，同時因為散熱器整體的避位設計，后部塔體比較厚，如果風扇安裝在這個位置的話，機箱后部也不能說不能裝風扇了，只是位置會比較極限，拆裝會有不小的麻煩。

最后我們來看看第三位選手，利民PA120R SE ARGB，包裝盒仍然是近期利民中國比較熱衷的牛皮紙材質。

取出散熱器本體，規(guī)模上與之前評測過的PA120同樣沒啥區(qū)別，頂蓋從灰色的陽極噴砂變成了相對簡單的黑色噴漆，同樣是設計簡化規(guī)格不變。

頂蓋上有利民英文名以及Logo的陽刻。

散熱器塔體側面的固定方式比較簡單，直接折fin，同時折的區(qū)域也不大，壞處是對氣流的約束不如完全折fin那么好，好處就是外溢的氣流其實有一部分是可以照顧到散熱器周圍的主板散熱的，有利有弊吧屬于。塔體前后對稱，并未進行前后的避位設計。

鰭片密度屬于一般水平，邊緣也進行了切割。

這個角度能看到六根6mm熱管在上下方向上還是有明顯的避位設計的，對PCIE槽比較靠近CPU的主板，支持的會更好一些，弊端是最外側的那根熱管彎折幅度比較大，性能會有一定程度的損失。鰭片在內存位置也做了一定的避位設計。

底座和熱管的結合方式為焊接，這個角度看過去能看到銅底為微凸設計。

兩把C12C風扇，從邊角的設計以及材質上看為C12的簡化方案，風扇的旋轉方向與一般C12風扇相反，但風的方向不變，也就是型號當中那個C的由來，我也不太清楚這個設計的改變有啥收益其實。

相比于一般C12，標稱轉速提升了50rpm達到了1550rpm，但實際測試中風扇轉速甚至達到了1700rpm，這個反向虛標著實讓人有點摸不著頭腦啊XD...（笑。

打印物為一本說明書，一張質?？?。

附件沒有用紙盒包裝，直接都塞進了一個袋子，不過對于這個價位和定位的產(chǎn)品來講，控制控制成本是可以理解的。

配件一覽， 比較大方的分別為1200/115X以及1700平臺分別配備了塑料背板，實際安裝起來不如之前那套金屬扣具方便，對AM4平臺也同樣支持并標配了扣具。兩對風扇掛架也夠了，畢竟應該沒誰需要給這個散熱器掛三把風扇?？紤]有些主板對風扇接口比較吝嗇，也標配了一分二pwm供電測試控速線。

組一下1700平臺的扣具。

扣具上機。

風扇裝上散熱器來張定妝照。

上機。

只裝一把風扇。

兼容性測試，與PA120相同，不裝前風扇的情況下，前三條內存插槽的安裝以及內存的展示完全沒問題。

而如果你需要安裝到第四條插槽時，不可避免的，還是會擋點光的。如果想完全展示內存的光效，與PA120，冰立方620或者大霜塔V5相同，你可以把第二把風扇安裝到散熱器背面去，這里就不做展示了。

開箱部分看完了，接下來我們一起看看性能測試部分。

Section 2. 性能測試

Section 2.1 測試平臺一覽

• CPU：Intel Core i9-12900KF

• 主板：ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4

• 內存：DDR4 2933 16G

• 顯卡：Nvidia RTX3080 12G

• 電源：九州風神 PQ1000M

• SSD：三星PM9A1 256G

• 機箱：abo studio Set-up

Section 2.2 測試平臺功耗和環(huán)境條件

• 選擇了240W功耗條件；

• 測試時室溫在28-30°C左右，按照28.5°C對測試數(shù)據(jù)進行加權；

• 特別請出之前測試過的，12cm雙塔中性能最好的九州風神冰立方620作為嘉賓，來看看此次橫測之后12cm雙塔性能第一的寶座會不會異位。

Section 2.3 測試方法簡介

• 測試方法：使用AIDA64中單烤FPU進行壓力測試，所有測試進行三次后求平均值；

• 數(shù)據(jù)紀錄方法：滿載五分鐘后清空數(shù)據(jù)，繼續(xù)滿載三分鐘紀錄此時所有P核心平均溫度，對該溫度求平均值；紀錄測試開始與結束時的室溫并求平均值，以此平均值與標準室溫的差值對測試結果進行補償；

• 統(tǒng)一使用九州風神EX750硅脂進行測試；

Secion 2.4 測試原始數(shù)據(jù)

雖然知道沒人看，總歸要貼上來是不是。

Section 2.5 測試數(shù)據(jù)匯總與分析

首先是標配雙風扇條件下的測試，結論清晰明了，恭喜大霜塔V5成功登頂12cm雙塔性能第一的寶座；雖然也同樣優(yōu)秀并且差距微乎其微，利民PA120R SE RGB以大約0.8°C的差距屈居第二；Old Gold 冰立方620來到了第三順位；最后也恭喜貓頭鷹D12L在此次測試中成功墊底。

考慮到內存兼容性，也有很多用戶會選擇只給雙塔散熱器裝中間那把風扇，因此第二輪是標配單風扇條件下的測試，結論與雙風扇一致，不多贅述。

接下來看看本體性能排名，在這輪中D12L繼續(xù)使用兩把NF-A12x25r風扇，而其他散熱器則使用兩把標準版A12x25進行測試。本體性能的排序與之前單雙風扇測試中相同。值得注意的時，第一名大霜塔V5與第二名利民PA120R SE RGB的性能差距，從標配雙風扇時的0.8°C，到標配單風扇時的1.1°C，擴大到使用兩把A12x25測試時的2.1°C，能看出在風扇性能降低時，實際性能的衰減這塊九州風神控制的更出色一些。

最后一起來看看風扇性能，這一輪測試中，使用冰立方620搭載這幾款散熱器標配的兩把風扇進行測試。性能方面，沒有散熱器測試時動輒3-4°C那么大的差距，第一名DF12025到最后一名A12x25之間的差距也就在1°C的樣子；而噪音這塊則要點一下C12C了，與C12相同的扇葉設計，加了轉速，換了旋轉方向，性能沒占到什么便宜，噪音倒是大了不少。

Section 3. 總結

文章寫到這個，還是按照開箱順序，分別點評一下參與橫測的三個新款散熱器吧。

九州風神 大霜塔V5：大霜塔此次的升級可謂是誠意十足，成功登頂12cm規(guī)格雙塔散熱器性能第一。其實看散熱器市場，動輒幾百上千的各種高端風冷、一體水冷散熱器讓人眼花繚亂，但是回到銷售數(shù)量看一眼，絕對的主力還是兩百元級別的12cm規(guī)格的雙塔散熱器以及百元級別的12cm四熱管單塔散熱器。在這個規(guī)格及價格區(qū)間上，這些有分量的廠商對產(chǎn)品線的每次更新，對他們而言都是非常關鍵的。作為散熱器市場的老牌勁旅，九州風神在過去一段時間里看起來一度有些后繼乏力，這兩年的底端風冷市場和異軍突起的利民中國算是打的難舍難分，一度也讓出了銷量第一的寶座，此時更新口碑產(chǎn)品大霜塔以及玄冰400，市場反饋的結果，好壞與否就顯得尤為關鍵了。大霜塔作為九州久經(jīng)考驗的老牌產(chǎn)品線，此次更新算是表明了他們痛定思痛的態(tài)度與決心?；氐疆a(chǎn)品細節(jié)上來，標配DF12025風扇雖然在細節(jié)上比之前冰立方標配的FK120風扇來的簡單一些，但不管是性能還是噪音都有了一定程度的優(yōu)化，看看九州什么時候有空也更新一下FK120了。

貓頭鷹 NH-D12L：貓頭鷹一直是我特別愿意聊的話題，做工和設計層面一直是風冷散熱器的天花板級別，性能方面嘛不說多好但絕對夠用，風扇噪音層面目前還沒見過比貓頭鷹在性能和安靜上平衡的更好的廠家。D12L這產(chǎn)品從公布概念，到概念新品，到正式上市，也差不多有兩年了，這節(jié)奏嘛，自然沒法跟九州、甚至是利民中國的速度比了，典型的貓頭鷹做派XD...（笑。回到產(chǎn)品上來說：1）D12L的話一個很重要的概念就是降低了高度增強了機箱的適配性，但是我們換個角度去想這個問題，剛好卡在145甚至以下，還需要裝塔式散熱器的場合到底有多少？除了O11還有其他裝不進155-160mm雙塔的中塔機箱嗎？對比利民中國同樣規(guī)格的12cm雙塔SS135，性能我沒測過不好說，兼容性更好，價格更低，競爭力有多少？這都還沒算因為降高度設計導致雙塔尾部風扇可能的兼容性問題；2）雙塔前后塔避位設計這兩年見過一些，比如之前測試過的雅浚B5S，裝倆風扇都能保證內存100%兼容性。不做避位設計的大霜塔V5，PA120SE，只要你不裝第一把風扇，也不會有什么兼容性問題，因為這個設計犧牲的性能究竟值不值？我跟淘寶某個商家聊天的時候，開玩笑的說我買貓頭鷹產(chǎn)品的時候開始舍不得錢了，我變了；后面我想了一下這個問題其實是我也想問貓頭鷹的，粉絲因為“你是貓頭鷹”所以買你的單，你覺得會買到什么時候呢。

利民 PA120R SE RGB：這次PA120的簡化版本做的還算挺成功的，性能上看在這類產(chǎn)品當中仍然是第一梯隊，性價比依然十足，美中不足的我說下C12C這個風扇吧，轉速加也加了（1500-1550），扇葉旋轉方向也調整到相反了，性能這塊沒看到特別明顯的提升，噪音這個原版C12很大的賣點倒是被犧牲掉了。回頭想想從19年夏天我第一次拿到C12開始覺得很驚艷，到現(xiàn)在也3年過去了，期間RGB的C12也做了，白色的C12也做了，反轉的C12R也做了，圓框的D12也做了，轉速加高的C12-Pro也做了，最新的版本應該是這個做工簡配旋轉相反的C12C，被其他風扇超越其實并不奇怪，畢竟也三年了，C12的紅利差不多也吃完了吧，下一個給風冷散熱器標配的神仙風扇在哪里呢？

全文完，感謝觀看。