記錄7月11日,某畫師用內(nèi)鬼爆料立繪做二創(chuàng)跳臉正常玩家,遭到抵制卻被粥人拱火一事
簡簡單單留檔,評論均來自圖1評論區(qū),時間均在今天中午11:00之前。

別到時候被歲成op無端轉(zhuǎn)進zzr了,順便……
關(guān)于gn和wan的聲明:


關(guān)于原神玩家對內(nèi)鬼爆料視頻的態(tài)度:
https://b23.tv/jiGXWuw
額外再說一下……
1.老師的畫功非常棒,畫過不少方舟和原神的二創(chuàng)圖,非常喜歡,關(guān)注很久了。
2.有不少原神玩家是不討厭甚至喜歡內(nèi)鬼爆料的,這和討厭內(nèi)鬼爆料的玩家之間屬于內(nèi)部矛盾,這個矛盾有待調(diào)和。
3.米哈游官方和玩家一直在對內(nèi)鬼爆料行為進行抵制,尤其是對公開乃至跳臉的爆料行為。
——————————
再次復(fù)盤一下當(dāng)時的情況:
1.圖發(fā)出來之后,有人表示不想看到某游戲未公開角色的二創(chuàng)圖(以下簡稱內(nèi)鬼圖),有人表示無所謂,還有的人認為“看不了內(nèi)鬼圖不如停止網(wǎng)上沖浪,互聯(lián)網(wǎng)最不可能的就是停止傳播”。大部分人表示圖畫的真好,可以瑟瑟。
2.在最初的階段,大部分人停留在討論公開發(fā)布二創(chuàng)內(nèi)鬼圖是否合理,沒有發(fā)生太過激烈的爭吵。提一嘴我當(dāng)時特別留意了一下,參與討論的人持有各種觀點人帶有各種各樣的B站裝扮,也就是說,反對內(nèi)鬼圖的也有主玩方舟的玩家,支持內(nèi)鬼圖的也有主玩原神的玩家等等,在這一階段參與討論的人群以老師的粉絲為主。
3.時間來到幾個小時后,再次查看評論區(qū)時,發(fā)現(xiàn)很多辱罵嘲諷原神玩家的評論,這其中有小部分是支持內(nèi)鬼圖的原神玩家,大部分是動態(tài)里沒有原神內(nèi)容的方舟玩家——包括勸老師不再進行原神二創(chuàng)的,嘲諷原神玩家并主動轉(zhuǎn)進“粥粥人”的,這些截圖可以移步我前邊的動態(tài)查看。
4.老師的二創(chuàng)內(nèi)容主要以原神和方舟為主,所以此事件從原神玩家內(nèi)部矛盾發(fā)展成原神玩家和方舟玩家兩群體矛盾可能是難以避免的。隨著雙方互相交換地圖炮以及老師的飯盒作品被打包免費分享,更多人入場,事態(tài)升級。
5.老師隨后陸續(xù)發(fā)布了又刪除了數(shù)條動態(tài),大意為“不想在B站發(fā)布原神相關(guān)了”“對不起我知道錯了,我被某些人罵的很慘”等。最后將b站動態(tài)全部刪除。
6.黃狗人(某聲悠)因為在事件發(fā)生前一天開始針對內(nèi)鬼二創(chuàng)的跳臉行為進行呼吁抵制,有人認為是黃狗人的行為導(dǎo)致老師被沖。同時因為有人爆出了不明來歷的身份信息,導(dǎo)致很多人認為原神玩家人肉了老師,遂進一步聲討黃狗人組織參與了人肉網(wǎng)暴。
7.部分方舟玩家表示自己無辜被罵,畫師作品也沒了,對激進原神玩家進一步聲討。但是對當(dāng)時部分激進方舟玩家辱罵原神玩家的行為避而不談。
8.題外話,同期,有一位不了解原神內(nèi)鬼消息的畫師無意間轉(zhuǎn)發(fā)了某張內(nèi)鬼圖,在評論區(qū)有人指出后刪除了轉(zhuǎn)發(fā)動態(tài)并表達歉意,隨后無事發(fā)生。
以上憑個人印象復(fù)盤,可能有少許出入,歡迎指正。
以下是評論區(qū)








先裝受害者,然后道歉,道歉反而不關(guān)評論


然而同樣的賬號,在外網(wǎng)可是理直氣壯得很


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? “沒打tag”

同樣是畫師,差別怎么這么大呢

歲月史書,很難繃得住
