好久沒寫稿子了。

寫下該文的起點是我B站投的一段集錦：

【BT Sport】2022/23賽季 英格蘭全國聯(lián)賽(第五級別) 第2輪集錦

這是BT Sport制作的英格蘭第五級別聯(lián)賽的第二輪聯(lián)賽集錦，在本片的最后，BT Sport預告了接下來的兩場電視直播：

最初是被York City注意到（話說約克城竟然成立已有百年），但后來看到了這個名字：

Solihull Moors

相信在Football Manager(FM)里玩低級別聯(lián)賽的玩家大抵是見過這個球隊的。這個球隊在FM里的中文翻譯是：

不知道大家第一次看到這個名字時會有什么感覺。我是四年前開始接觸FM這個游戲的，并且一開始就直接從南北聯(lián)賽（第六級別），這只球隊見得多了，現(xiàn)在倒也沒啥感覺，但當初我還真是有點懵：

難道這個叫“索利哈爾”的地方，最出名的東西是當?shù)氐恼訚桑?/p>

后來在看某個叫《Yes, Minister》的劇時，這個叫 Solihull 的地方又一次被提及：

今天在看集錦的時候，看到這個直播預告，突然有了點興趣：

Solihull Moors 這個名字是怎么來的？難道當?shù)刈畛雒臇|西真就是片沼澤地？

在查閱資料的過程中，我逐漸意識到，這個問題要講清楚，那就得牽扯到一些“奇怪”的理論。畢竟有些人，是真的“唯讀音論”，自認為聽感不對就立刻開噴(但愿你能知道我說的是哪個群體)。

關(guān)注英格蘭足球的朋友應該都有一個基本的認識：英格蘭的足球文化起點在社區(qū)，最基本的服務也在社區(qū)，因此許多俱樂部的名字都是直接使用當?shù)氐孛?，或者加一些奇怪但不離譜的后綴（至少像“廣州恒大”這種結(jié)構(gòu)的名字很罕見）。因此我們給這些俱樂部制作譯名，本質(zhì)上是翻譯一個地名。

相較于爭議較多的人名翻譯，規(guī)范化的地名翻譯爭議較少：地名不像人名，大多數(shù)情況下是不會變更原名的，因此權(quán)威材料制作的地名翻譯大多數(shù)情況下都是定稿（沒有“譯音表”這種可以創(chuàng)造翻譯的東西）。

國內(nèi)對于地名翻譯的權(quán)威材料，是中國對外翻譯公司出版的《世界地名翻譯大辭典》。如果您認為這本材料的權(quán)威性不夠，我建議您接下來不用往下看了。

基于以上認知，我們試著給“Solihull Moors”制作一下翻譯。

“Solihull”的翻譯沒啥爭議：

注意：這里的【英】指的是“英國”，而不是“英語”。

我也順便提供一個音標吧——畢竟英語材料的翻譯標準就是音標。

Solihull 定稿為 索利哈爾。

可能有些朋友會有所疑惑：英冠有個叫“Hull City A.F.C”的球隊，中文通常翻譯成“赫爾城”，而這里“Solihull”的“hull”翻譯成“哈爾”，到底誰是對的？

Hull在《辭典》里是有翻譯的：

Hull City A.F.C 的得名就是他們的所在地 Kingston upon Hull，因此“規(guī)范化”的翻譯的確是“赫爾”。如果你百度“Hull”，得到的音標也是[h?l]——和“Solihull”的“hull”一模一樣。實際讀這個詞的時候，其實聽感上我更傾向于“哈爾”，但讀快了聽起來就像“赫爾”……所以為啥這倆讀音一樣翻譯不一，你問我我也不知道該怎么解釋——問題出在辭典上，質(zhì)疑查辭典的人屬實問錯人了。

但從“規(guī)范化”的角度，這倆真就只能一個“哈爾”一個“赫爾”……其實使用者做“規(guī)范化”就是這么簡單，并沒有什么技術(shù)含量。

接下來就是重頭戲：“Moors”該怎么翻譯。

我最初的想法是查一查“Moors”是不是一個地名，但很遺憾，至少《辭典》里，真沒有對應【英】的翻譯：

不但沒有Moors，連“Moor”也沒有。

于是我在考慮另一種可能：這個“Moors”指代的是一種人——摩爾人(Moors)。

我好奇地百度了一下，以下是百度百科給的定義：

順便貼一個Wiki的解釋：

一個在英國的足球隊，和一個來自北非的穆斯林群體扯上關(guān)系？

不知道你們信不信，反正我是不信的。

既然“Moors”指代“摩爾人”的猜測被否決了，那基于對英國社區(qū)足球的了解，“Moors”是不是指代Solihull當?shù)氐囊粋€小地方？小到《辭典》不會收錄的那種？

似乎猜測越來越向著“沼澤”這個答案靠近了。

如果是當?shù)氐囊粋€小地名，我們應該能從Wiki上看到這種說法（西布羅姆維奇就是一個典型的例子，以后有機會我們聊一聊）。我們Wiki一下這支球隊：

結(jié)果很讓人吃驚：這是一支重組球隊！“Moor”的來源不是“Solihull當?shù)氐恼訚伞保乔吧怼癕oor Green”！

我們來看看Moor Green是什么情況：

Moor Green原先是在南伯明翰的Hall Green區(qū)，后來搬到了Solihull，與當?shù)厍蜿燬olihull Borough合并，成立了現(xiàn)在這支 Solihull Moors。

Wiki上給的資料相對有限，一個背景如此有趣的球隊，球隊官網(wǎng)上應該會記錄點什么：

這份資料提供了不少有趣的東西：

1、前身Moor Green最初的主場在Moseley的Moor Green Lane；

2、去Hall Green是建隊30年后的事——打個不太恰當?shù)谋确剑侯愃朴凇扒袪栁鞑辉谇袪栁鲄^(qū)”；

3、搬去Solihull的原因是球場被燒了，臨時搬到Solihull，想搬回去的時候發(fā)現(xiàn)沒錢重建球場；

4、Solihull屬實高攀了：本地球隊Solihull borough等級沒有Moor Green高，但因為球隊合并，直接跳進了英格蘭第六級別聯(lián)賽；

5、這支球隊依然以“Moors”自居，本質(zhì)上這支球隊傳承的是Moor Green的歷史與精神。

Moor Green Lane現(xiàn)在依舊存在，但球場早已被拆除：

現(xiàn)在問題來了：我們可以確定“Moors”不是Solihull當?shù)氐恼訚桑泊_定了“Moors”來源于Moseley轄區(qū)的一條路的名字。那么，對于一條路的名字，我們該怎么翻譯？

音譯的話，可以寫作“穆爾格林路”（“Moor”譯作“穆爾”參考《辭典》637頁“Moorfields”“Moorfoot Hills”詞條(上面有截圖)）；意譯的話，就得譯作“綠沼澤路”。

你認為該選擇誰作為這條路的譯名呢？

我個人的話，選前者：音譯>意譯依舊是這個行業(yè)的通則，通常情況下依然需要遵守。另外，我舉一個不恰當?shù)睦樱鹤罔F時，你聽說過“體育西路”被翻譯成“Sports West Lane”之類的東西嗎？不算是例證，只是提一句。

我們姑且先暫時認同“穆爾格林路”這個音譯吧，那么“Solihull Moors”更為規(guī)范的翻譯其實是“索利哈爾穆爾”。

我相信玩FM的諸位一定會發(fā)現(xiàn)一些球員的中文翻譯很“神奇”，但我想說，這種情況并不是只發(fā)生在人名翻譯身上。

這一通考據(jù)下來，其實還是有一些感觸的：

不管多么低級別的球隊，他們都有一些能寫上去的歷史，這些東西是真正根植于社區(qū)的文化傳承。比如本文的主角 Solihull Moors，他們雖然如今搬到了Solihull，但他們對自己的身份認同依舊是Moors——從那條小巷子走出來的球隊。

歷史上也不乏從家鄉(xiāng)出走后就斷絕歷史傳承的球隊，最典型的就是米爾頓凱恩斯了：前身是溫布爾登，被收購后因為搬到米爾頓凱恩斯，受到了溫布爾登當?shù)孛癖姷膹娏曳磳?，因此搬到米爾頓凱恩斯的球隊成為了一支“新球隊”，而溫布爾登的歷史傳承從新建的“AFC溫布爾登”開始了。但這一番考古，或許我并不了解Moseley當?shù)氐那蛎允欠襁€認同這支“Moors”，但最起碼這支球隊，沒忘本。

本賽季，Solihull Moors依舊在第五級別聯(lián)賽征戰(zhàn)。這支年輕的球隊從來沒有在職業(yè)聯(lián)賽征戰(zhàn)的經(jīng)歷，上賽季更是倒在附加賽決賽上，錯失升級機會，希望他們本賽季能夠如愿吧。

17/08/2022

原文首發(fā)于知乎