目錄

視頻總結(jié)

一、“販毒救子”案例分析 0:00-2:58

二、何為犯罪 2:59-5:29

三、自然犯和法定犯 5:29-9:05

四、違法但不構(gòu)成犯罪的案例分析 9:06-14:32

五、羅老師名言 14:32-15:18

視頻總結(jié)

1. 李芳案應(yīng)適用刑法第13條情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪。
2. 酌定不起訴它在性質(zhì)上依然認(rèn)為是犯罪，只是因為犯罪情節(jié)輕微定罪免刑
3. 如果一種行為進(jìn)行行政處罰就已經(jīng)足夠，沒有必要再貼上犯罪的標(biāo)簽。
4. 情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪；對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
5. 認(rèn)定犯罪時，需要進(jìn)一步判斷它是否危及法益。

一、“販毒救子”案例分析

李芳（化名）的兒子患有一種罕見的癲癇癥，經(jīng)醫(yī)生建議，她給孩子使用了名為氯巴占的海外藥物。在國內(nèi)，它屬于國家管制第二類精神藥品名單。

今年7月，李芳幫一名代購者代收了海外購買的氯巴占，結(jié)果，李芳和其他三名幫忙代購者--也是孩子有這種?。◣兔κ瞻儆凇白咚?、運輸、販賣毒品罪”，

被中牟縣檢察院以“犯罪情節(jié)輕微”為由不予起訴。

代購者--“走私、運輸、販賣毒品罪” 公訴。

李芳表示，不認(rèn)可對其“毒品犯罪”的定性，將向檢察院進(jìn)行申訴。

1.不起訴意味著什么？

案件不再交付人民法院審判，刑事訴訟程序終止。酌定不起訴它在性質(zhì)上依然認(rèn)為是犯罪，只是因為犯罪情節(jié)輕微定罪免刑。

2.不起訴的三種情況

①法定不起訴（無罪不起訴）

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人依法不應(yīng)該追究刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定

②酌定不起訴（相對不起訴）--本案件

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免于刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定

③證據(jù)不足不起訴

對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的可以作出不起訴的決定

??陸勇案--《我不是藥神》的原型

3.李芳等人的行為構(gòu)成毒品犯罪嗎？

不構(gòu)成，李芳等人的行為違反了禁毒法，侵犯了國家對毒品的管理秩序，具有行政上的不法。但是沒有危及普羅大眾的身體或生命安全，如果一種行為進(jìn)行行政處罰就已經(jīng)足夠，沒有必要還要再貼上犯罪的標(biāo)簽。適用刑法第13條情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪。

二、何為犯罪

1.犯罪的定義

《刑法》第13條

一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

2.免于刑事處罰

《刑法》第37條

對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

3.情節(jié)顯著輕微跟情節(jié)輕微的區(qū)別

①對于酌定不起訴的人，公安機關(guān)不會出具無犯罪記錄證明書

②但是對于情節(jié)顯著輕微不構(gòu)成犯罪的行為，公安機關(guān)必須要出具無犯罪記錄證明書

4.社會危害性

眾說紛紜 刑法同哲學(xué)

哲學(xué)上：行為正義和結(jié)果正義??

5.刑法上犯罪行為的觀點

①行為無價值

犯罪行為本身就是錯誤的，因為行為本身違反了規(guī)范，行為本身沒有價值，行為不法就是行為無價值。

②結(jié)果無價值

犯罪在結(jié)果上具有危害性，侵犯了法律所保護(hù)的法益，也就是法益在結(jié)果上是沒有價值的(結(jié)果無價值)

③二元論

在認(rèn)定犯罪的時候，既要考慮行為不法，又要考慮結(jié)果不法

三、自然犯和法定犯

1.自然犯

①自然犯的定義

嚴(yán)重違反倫理道德的自然而然是犯罪，任何文明國家都會認(rèn)為是犯罪。

例如∶殺人放火、搶劫強奸

②自然犯的“行為不法”

⑴道德規(guī)范所鼓勵的行為不可能就是犯罪，在此前提下再考慮結(jié)果侵犯了法益

⑵道德所譴責(zé)的行為不一定是犯罪，但是一種道德所鼓勵的行為一定不是犯罪

例如∶張三遭遇強暴拼命反抗失手將歹徒殺害不構(gòu)成犯罪

2.法定犯

①法定犯的定義

反倫理性不強，只是因為國家的法律規(guī)定而使得它成為了犯罪。

例如∶走私犯

②法定犯的“行為不法”

⑴行政不法，違反行政法規(guī)

⑵刑事不法，違反刑法

3.法益(法律所保護(hù)的利益)

包括個人利益(生命權(quán)、財產(chǎn)權(quán)）、社會法益(社會秩序)、國家法益(國家安全)

4.行政不法與刑事不法的區(qū)別

①行政不法

⑴只是單純的違反了行政法，可以做行政上的處罰

⑵行政不法只要違反了行政法規(guī)范，就推定抽侵犯了這種抽象的行政利益

②刑事不法

⑴除了要違反行政管理秩序，他還必須要具備嚴(yán)重的法益侵害性

⑵還需要侵犯某種具體的法益

四、違法但不構(gòu)成犯罪的案例分析

1.王力軍收購玉米案

王立軍是一個散糧收購商，經(jīng)常從農(nóng)民那里收購玉米，但他沒有辦糧食收購許可證。按照行政法規(guī)只要收購量達(dá)到50噸以上就必須要辦糧食收購證，否則就是非法的行為。

后來王立軍被舉報了，一審法院就認(rèn)為他構(gòu)成非法經(jīng)營罪，再審法院認(rèn)為這個行為呢沒有擾亂市場秩序，他雖然違反了行政法規(guī)啊，但是沒有嚴(yán)重擾亂市場秩序，所以沒有必要處罰，不具有社會危害性，最后改判王力軍無罪。

2.非法行醫(yī)案

①醫(yī)生有證但診所沒證

沒有危及民眾的身體健康，所以即便進(jìn)行行政處罰，也沒有必要上升為犯罪，不構(gòu)成非法行醫(yī)罪。

②農(nóng)村接生婆

沒有危及民眾的身體健康，反而是有助于產(chǎn)婦的身體健康，也沒有侵犯法益，那就不構(gòu)成犯罪

(偏遠(yuǎn)山區(qū)，孕婦快生了找不到醫(yī)生)

3.張三伐樟案

張三村里的野生樟樹被雷劈死了很多棵，村長讓張三把這些被雷劈死的張樹砍掉了。野生樟樹的確是國家的保護(hù)植物，根據(jù)行政法規(guī)砍伐必須辦證。本案中張三違反了行政法規(guī)，給予行政處罰即可，但是沒有必要上升為犯罪(危害國家重點保護(hù)植物罪)。

樹已經(jīng)被雷劈死了，不可能危及珍稀樹木安全。

五、羅老師名言

1. 研究犯罪為了犯罪越來越少
2. 我們要警惕刑法的重刑主義傾向，對刑罰的適用缺乏應(yīng)有的節(jié)制
3. 刑法是最后法、補充法，不應(yīng)該輕易動用

參考資料來源

• 《中華人民共和國刑法》
• 《中華人民共和國刑事訴訟法》
• 知識課代表

推薦文章

更多元氣課代表寫的羅翔老師精彩筆記內(nèi)容

請看文集（鏈接）https://www.bilibili.com/read/readlist/rl476580?spm_id_from=333.999.0.0