先前，我在【年輕的泰拳教練1V10，事實(shí)證明的一個(gè)道理，好虎也架不住一群狼-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/aZXlgiO視頻底下發(fā)表了類(lèi)似言論： 1教練會(huì)被10人圍毆； 2教練背靠背，能和20人對(duì)峙； 3教練互相掩護(hù)，耗走30人； 10教練打得100人潰逃； 一伙體校生出征，能打出驚人戰(zhàn)損比。 此言論一出，立刻遭到了各路好漢群嘲（當(dāng)然也不乏一些贊同者）。 今天想邀請(qǐng)各位老爺，友善探討這一話題，或者一條更本質(zhì)的猜想： 1:10比例，是否雙方人數(shù)越多，對(duì)高手越有利？

（確切一點(diǎn)，高手取酒吧事件時(shí)的柳海龍，普通人取當(dāng)時(shí)被他一腳踢死的那個(gè)混混。大家覺(jué)得取樣合理嗎？可以在評(píng)論區(qū)提出。)

雙方均為徒手。

你要說(shuō)持械或撿磚頭，這話題一年都討論不完。 我認(rèn)為是的，并給出三個(gè)論點(diǎn)：有效接敵，心理與崩潰，指揮協(xié)同 1.有效接敵

我認(rèn)為雙方人數(shù)越多，高手需要同時(shí)應(yīng)付的普通人越少。 1.1. 場(chǎng)地寬闊，高手被包圍

簡(jiǎn)單的幾何現(xiàn)象，請(qǐng)看圖：

當(dāng)高手只有1人，會(huì)被10人包圍，同時(shí)應(yīng)付10名對(duì)手。

當(dāng)高手有2人，會(huì)被12人包圍，每人同時(shí)應(yīng)付6名對(duì)手。剩下8人只能在后排看戲。

高手有3人，會(huì)被13人包圍，每人同時(shí)應(yīng)付4-5名對(duì)手。剩下17人只能在后排看戲。

高手有4人，被14人包圍，每人應(yīng)付3-4名對(duì)手。剩下26人只能在后排看戲。 相信你已經(jīng)看出規(guī)律

（話說(shuō)有沒(méi)有幾何大佬分析一下背后的數(shù)學(xué)原理）

，沒(méi)錯(cuò)——

當(dāng)高手有10人，被20人包圍，每人只需應(yīng)付2名對(duì)手。剩下80人在后排看戲。 這又如何？被獨(dú)狼被10人圍攻時(shí)，無(wú)法顧及身后的襲擊，可能會(huì)出現(xiàn)原視頻里被淹沒(méi)的慘狀。 當(dāng)2名高手背靠背時(shí)，免去了后顧之憂，最多提防一下側(cè)面。 當(dāng)10人結(jié)陣時(shí)，對(duì)手2個(gè)2個(gè)正面排隊(duì)送，相信對(duì)柳拳王來(lái)說(shuō)不過(guò)打靶練習(xí)。 當(dāng)然，上述是純數(shù)學(xué)的分析，實(shí)際情況會(huì)復(fù)雜得多，但整體趨勢(shì)是

人數(shù)越多，接敵壓力越少。

1.2. 場(chǎng)地有限，高手無(wú)法被包圍

現(xiàn)實(shí)中場(chǎng)地很可能不是空闊的，院門(mén)、窄巷、人行道等場(chǎng)景下，高手優(yōu)勢(shì)會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。 EU玩家可能會(huì)想起一個(gè)概念：戰(zhàn)場(chǎng)寬度。 雙方人數(shù)越多，越容易達(dá)到該地區(qū)能容納的戰(zhàn)場(chǎng)寬度上限。此時(shí)單兵素質(zhì)強(qiáng)的一方占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 極端點(diǎn)的例子，一條只能容3人并肩的窄巷，你就是有再多人也得3個(gè)3個(gè)排隊(duì)上。此時(shí)只要高手有3人以上，就是一直1V1的打沙袋狀態(tài)。 即使把巷子拓寬到10人并肩，兩面墻的存在也會(huì)極大增加普通人上去包抄的難度。 徒手的例子不好找，使用冷兵器的數(shù)不勝數(shù)： 一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi) 溫泉關(guān) 張飛橫矛當(dāng)陽(yáng)橋（21人阻攔曹軍虎豹騎） 挪威斧手守斯坦福橋（1人斬殺40英軍，最后英軍長(zhǎng)矛手摸到橋底偷襲才將其擊?。?葡萄牙巨劍手Pedro Homem守甲板（1人斬殺數(shù)十明軍，最終被大明鐵炮降服） 2.心理與潰散

高手經(jīng)過(guò)嚴(yán)酷搏擊訓(xùn)練，心理素質(zhì)堅(jiān)毅冷靜，

劣勢(shì)不怯，優(yōu)勢(shì)不喜

。當(dāng)然你也可以說(shuō)混混常年在街頭砍殺，見(jiàn)血?jiǎng)t喜（這種觀點(diǎn)很荒謬，但確實(shí)有人信）。我就假設(shè)雙方心理素質(zhì)差不多，但實(shí)力的切實(shí)差距仍然會(huì)帶來(lái)一些現(xiàn)象。 2.1.對(duì)峙

10名混混包圍了1位高手。高手向前踏出一步，怒喝：誰(shuí)先來(lái)接我一拳？看著高手醒目的筋肉、扭卷的跤耳、粗糙的拳繭，正前方的幾個(gè)混混退后了一步。但在高手視野的死角，一名混混突然竄出死死抱住高手。剩下的人一擁而上，撲倒高手，拳打腳踢…… 20名混混包圍了2名高手?？粗呤中涯康慕钊狻⑴ぞ淼孽佣?、粗糙的拳繭，前排的幾個(gè)混混泛起嘀咕：這回沒(méi)有視野死角了，我要是沖上去八成得吃記拳腳，后果應(yīng)該不會(huì)太好（想想現(xiàn)實(shí)事件中柳拳王這一腳是什么效果），不如等隊(duì)友先送，我再跟進(jìn)，撲倒高手，拳打腳踢？于是混混們左顧右盼，誰(shuí)也沒(méi)上。對(duì)峙形成了。 現(xiàn)在10名高手肩并肩，對(duì)峙100名混混，但前排最多站20人，后排只能看戲?？粗呤中涯康慕钊?、扭卷的跤耳、粗糙的拳繭，還有臉上王の獰笑，前排混混只想問(wèn)候身后的隊(duì)友：今天贏不贏不知道，咱們前排幾個(gè)肯定得交待在這里了，都是出來(lái)混口飯吃，要不你來(lái)站前排？短暫對(duì)峙過(guò)后，高手向前邁出一步，混混們嘴里罵罵咧咧，一哄而散。 2.2.潰散

假如100名混混真的熱血上頭，沒(méi)有人出賣(mài)隊(duì)友，整整齊齊地沖了上去，第二排混混大概會(huì)看到恐怖的一幕：前排的10名隊(duì)友，幾乎是在1-3秒內(nèi)齊齊倒下，伴隨著慘叫和飛出的牙齒和體液。 一個(gè)說(shuō)法我沒(méi)考證過(guò)：封建部隊(duì)，傷亡達(dá)到30%才潰散的已經(jīng)是精銳。對(duì)于混混，這個(gè)潰散閾值是多少？10%？20%？ 總之，大部分混混將在戰(zhàn)后完好無(wú)損，全身而退。高手并不需要真的各個(gè)以一敵十，只需要在短時(shí)間內(nèi)擊倒一部分人。雙方人數(shù)越多，這種“火槍齊射”的效果越顯著。 現(xiàn)實(shí)中的例子：昆山龍哥倒下后，他的一眾弟兄一哄而散，沒(méi)有一個(gè)想著給大哥報(bào)仇的。 3.指揮協(xié)調(diào)

人數(shù)越多，越難指揮協(xié)調(diào)。這顯而易見(jiàn)。 1v10時(shí)，若某混混招呼：大伙一塊上，弄死他！10名混混同時(shí)出擊，在1人被ko后合力撲倒了高手。 放大到10v100時(shí)，包圍圈一頭的混混招呼一聲，被淹沒(méi)在各種嘈雜的咒罵聲中。另一頭的混混好像聽(tīng)到了，但又不經(jīng)懷疑：這是自己人喊的還是敵人喊的？我沖上去了，身后的弟兄是沒(méi)聽(tīng)到嗎？ 后排混混的參與感更差。他們連高手的面都見(jiàn)不到，只能看見(jiàn)前排的后腦勺。聲音的指揮鏈無(wú)法傳到他們這里，只能跟著前排盲目邁步。當(dāng)前排的后腦勺在慘叫聲中逐漸減少時(shí)，一些心志不堅(jiān)者帶頭開(kāi)始了潰逃。最終他們也沒(méi)看見(jiàn)高手長(zhǎng)什么模樣。 反觀高手這邊，10個(gè)人還是很容易協(xié)調(diào)的（主要是怕誰(shuí)打high了自顧自往前沖，其他人能把他拉回來(lái)），要是經(jīng)驗(yàn)豐富甚至能主動(dòng)突圍。 推展閱讀，雖然和我的題設(shè)不一樣，但也希望有所啟發(fā)： 【【兵擊實(shí)驗(yàn)】古代武將真能以一敵百嗎？看3國(guó)家隊(duì)擊劍VS50普通人！-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/lCJ8RLT 以上都是我個(gè)人觀點(diǎn)，很片面。整這么多字也是邀請(qǐng)大家共同討論，要是我有偏頗之處也及時(shí)點(diǎn)醒我。

但希望大家拿出切實(shí)的論據(jù)，至少也就事論事。

什么“沒(méi)挨過(guò)揍”“鍵盤(pán)談兵，沒(méi)見(jiàn)過(guò)血吧”“練拳把腦子打壞了”“無(wú)雙游戲玩多了”這種人身攻擊的， 以及“你一打十試試”“混混扔石頭”“混混一刀攮死散打王”“特種兵完爆散打王”這種不審題的， 我也不刪，留著豐富一下人類(lèi)多樣性。