關(guān)于馬督工社會化撫養(yǎng) 另一種思路
曾經(jīng)人口增長我覺得最大的原因就是大部分家庭想要男孩? ?只是現(xiàn)在家庭生育目標(biāo)不在是養(yǎng)兒防老?而是國家養(yǎng)老? ?只生一個(gè)好.等標(biāo)語就意味著 男孩子不在需要承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任
反觀現(xiàn)在 說不好聽的 不但不能預(yù)防養(yǎng)老 而且父母退休了還要過年掏錢補(bǔ)貼小二口的例子很常見
如果恢復(fù)曾經(jīng)男性才是頂梁柱的思想,那50%概率生育女孩的家庭就會選擇要二胎,而二胎也有50概率女嬰,就還會剩有一半家庭要三胎,4胎直到生育出男性。 我爺爺就是生了三個(gè)女兒最后生了一個(gè)男孩才停??
怎么恢復(fù)恢復(fù)男性地位? 簡單粗暴點(diǎn)? 從現(xiàn)在起大幅度削弱養(yǎng)老金 畢竟人口下降蓄水池早晚減少? ? 這部分轉(zhuǎn)移到男性基礎(chǔ)工資上? ?至于這個(gè)基礎(chǔ)工資應(yīng)該提升多少 可以根據(jù)男性父母的年紀(jì)提升逐漸增加工資?? 直到父母去世再逐漸減少?????? 如果生育三個(gè)孩子都是女孩子??進(jìn)行游戲保底? 大女兒享受男孩待遇? 再給與所有三孩以上家庭同等生育補(bǔ)貼。同等生活補(bǔ)助和英雄母親證父母憑證直接增加低保和醫(yī)保??
不過我估計(jì)有人會和我打拳,那也可以生育女性增加基礎(chǔ)工資,?說不定未來女性多了 男性不需要給彩禮了?? 不過我感覺挺多工作需要體力活還是男性增加基礎(chǔ)工資好點(diǎn)? ?這樣工地搬磚.下田種地也更有力氣?? 男性多點(diǎn)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是有好處的
不過我不知道每個(gè)家庭目標(biāo)以生育最少一個(gè)男嬰為目標(biāo)能增加多少人口? ?不知道有多少財(cái)政壓力??也不知道會不會有其他漏洞? ?