司馬遷和班固，一個是紀(jì)傳體通史創(chuàng)始人物，一個是斷代史創(chuàng)始人物，兩者都因為各自的優(yōu)秀而確定了后代修史的基本規(guī)則?！稘h書》將《史記》中的本紀(jì)改為紀(jì)，列傳改為傳，書改為志，世家被取消，一并并入傳中，后世多采用《漢書》的方式來記錄歷史。自古修史就是一個吃力不討好的差事，講真話太容易得罪人。司馬遷因為替李陵說了兩句公道話差點沒命，班固還沒寫多少就被人告發(fā)私自修史而獲牢獄之災(zāi)。我一直很好奇為什么當(dāng)朝的歷史要后朝的史官來寫，比如唐寫南北朝和隋、元寫宋、明寫元、元寫清，想來這也算是對現(xiàn)實的一種折中方案吧。就像看人一樣，距離近了反而不能給予準(zhǔn)確的判斷，保持一定距離才能比較細(xì)致地做出相對準(zhǔn)確的評價。老實人難做，像三國那樣分三家史料的時代，就更能體現(xiàn)出陳壽的可貴了。講道理，史官才是古代王朝的代表，華麗的文采可以粉飾一時，但終究不能逃過來自于時間的抽絲剝繭。-2023年5月16號星期二晨5點30分記于家中。