滕哈格等了大半年，終于等來了德容出現(xiàn)在老特拉福德球場。不過荷蘭中場依舊還是巴薩球員，沒有穿上曼聯(lián)的紅袍。

第一回合德容被完全限制住，第二回合有了布斯克茨的幫助，德容找回了自己的特點與優(yōu)勢。賽后評分第一，單場完成5次過人的德容，夏窗曼聯(lián)愿意花多少錢來求購呢？

01. 速度是優(yōu)勢！德容在巴薩的防守端有戰(zhàn)術(shù)價值

a. 點對點回追：德容有速度優(yōu)勢

巴薩依舊主打自己最近踢得很熟練的四中場戰(zhàn)術(shù)，羅貝托作為準(zhǔn)前腰，凱西大量前插對方30米防區(qū)和禁區(qū)肋部，布斯克茨和德容站位相對靠后。

因為這4名中場里，只有德容有速度優(yōu)勢，他的沖刺跑對球隊很重要，可以完成點對點的回防。

考慮到左后衛(wèi)巴爾德的回防意識偏差，同時克里斯滕森也不是擅長回追的類型，所以巴薩的左中場需要有退防的速度和落位效率。

這一次德容快速轉(zhuǎn)身很重要，他的速度優(yōu)勢，讓他守住了本方的左肋部。

盡管說數(shù)據(jù)上不會體現(xiàn)出這一次的防守貢獻(xiàn)，但德容的這個特點對巴薩價值很大。

再來看看這一次的攻防轉(zhuǎn)換，拉菲尼亞主罰的任意球質(zhì)量不高，曼聯(lián)解圍出來獲得反擊機會。

雖然最后一下是對方傳球質(zhì)量不高，直接出了邊線，不過德容快速轉(zhuǎn)身落位很重要，又一次貢獻(xiàn)了數(shù)據(jù)看不到的內(nèi)容。

最讓人印象深刻的自然是下半場這一次的回追，德容高速退防后保護禁區(qū)左路肋部，封堵了安東尼的射門。

因為巴爾德的防守弱點，左中場有退防速度和到位率，這對于巴薩會幫助很大。

b. 德容防守的問題：攔截難伸腿，選位意識弱

從統(tǒng)計可以看到，本場主打防守的德容，在數(shù)據(jù)上不算彰顯。

不過就實際的作用來講，他還是做出了很多數(shù)據(jù)看不到的內(nèi)容，基本達(dá)到了哈維的戰(zhàn)術(shù)要求。

德容的問題是他在危機即將出現(xiàn)時，缺乏警覺性。同時轉(zhuǎn)身做不出動作，缺乏伸腳攔截的能力。

這一次弗雷德就在他身邊輕松進(jìn)禁區(qū)，考慮到弗雷德跟德容完全是對位狀態(tài)，后者對丟球難辭其咎（如果是拉什福德前插，那是德容補位，但弗雷德畢竟純粹是德容的對位球員）。

上一場在諾坎普被弗雷德一對一盯死，這一場在老特拉福德被弗雷德前插射穿，不得不說德容在關(guān)鍵戰(zhàn)時的作用遠(yuǎn)低于日常節(jié)奏（大家四平八穩(wěn)的節(jié)奏，德容會游刃有余一些）。

對手可以選擇跟他兌子，但德容自己不具備兌子能力，這讓他在高強度的比賽中，很容易出現(xiàn)問題。

02. 單場5次過人！但德容的帶球有多少價值呢？

a. 德容式過人：用帶球速度彌補直塞短板

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，本場德容5次過人嘗試全部成功，16次一對一對抗成功13次，有著很高的效率。

不過傳球成功率僅有80%，從某種程度上說明了德容的優(yōu)缺點。

德容在過人時的特點，還是他起速這一下很快。所以德容的過人，大多數(shù)發(fā)生在對方在他身邊只有一名沒能正面落防的防守人，同時背后有較大的推進(jìn)縱深空間。

德容帶球起速之后，他會選擇馬上減速，因為帶球中德容的傳球能力偏差。減速之后，有利于他做出更好的傳球動作。

從某種角度來講，德容的帶球是彌補自己在傳球上的不足。

再來看看德容這一次的起速，他往往要退回到較為靠后的位置接球，這樣有利于他第一下的啟動，同時找到一定的縱深空間。

問題是當(dāng)對手在他正面站穩(wěn)之后，德容就會有點尷尬，因為傳球質(zhì)量一般，帶球也不能正面直接硬過，丟球的概率還真的不小，同時自己也容易失去防守位置。

b. 德容的原地持球不強：遇到壓力就會尷尬

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，德容是巴薩隊內(nèi)推進(jìn)帶球次數(shù)排名第二的球員，僅次于佩德里。

不過德容帶球進(jìn)禁區(qū)的次數(shù)僅有6次，只比出場次數(shù)偏少的羅貝托多1次。德容持球推進(jìn)最多的區(qū)域還是中圈，達(dá)到54次，僅次于登貝萊和拉菲尼亞。

在進(jìn)入進(jìn)攻三區(qū)的次數(shù)上，佩德里排名第一、登貝萊第二，德容緊隨其后。

德容在面對對手正面防守，他的辦法不多。德容的護球和擺脫都不算強，一旦沒有了縱深空間，他也失去了向前帶球的機會。

這一次被斷球，也不算意外。好在德容自己回追的速度挺快，后場有隊友兜底，到也沒造成什么問題。

再來看看這一個回合，德容在被貼上之后，他的習(xí)慣就是向“縱深空間”跑。

沒法轉(zhuǎn)身向前，于是德容就“反向推進(jìn)”，這是他的技術(shù)特點決定的。

03. 德容傳球好不好？關(guān)鍵是他站穩(wěn)了還是在跑

a. 德容傳球腳法很好，原地傳球很不錯

從球員的控球和傳球，在每90分鐘帶來的進(jìn)球數(shù)可以看到，登貝萊是巴薩制造進(jìn)球第一人（0.82）。

中場位置參數(shù)最高的是佩德里，也達(dá)到了0.5。德容的數(shù)據(jù)是0.37，比上賽季反倒是有了不小的進(jìn)步。

這是因為本賽季的德容，被放在一個相對靠后的位置。在對方注意力被隊友帶走后，外線空位的德容在無人盯防的大空間下送出傳球，質(zhì)量是較高的。

之前幾個賽季，德容頻繁進(jìn)禁區(qū)，反倒是處理球偏差，效率很低。所以進(jìn)攻型教練喜歡將德容放在后腰，甚至是中衛(wèi)的位置不是意外，就是要讓德容去到外線大空間下處理球，發(fā)揮腳法好的特點。

b. 德容去曼聯(lián)會比在巴薩更好嗎？

很多人說德容需要一個雙后腰隊友，但那個人其實不是給德容“擦屁股”的，那名后腰隊友并不是需要防守比德容好，而是傳球控球和防守選位要比他好。

這也是為什么阿賈克斯時使用舍內(nèi)（他更像是布斯克茨），在巴薩需要有布斯克茨或者拉基蒂奇，以及在荷蘭國家隊一度使用能打邊鋒的貝爾豪斯客串后腰。

德容最合適的定位不是組織者，而是組織者身邊的空間利用者。

這一次布斯克茨妙傳，空位的德容起速，對手跟不上。但德容需要有一個推進(jìn)核心，或者前場30米區(qū)域的進(jìn)攻你核心。讓他自己發(fā)起最后一傳，效果就太差了。

180分鐘驗貨完畢！單場5次過人的德容，曼聯(lián)愿為他花多少錢180分鐘驗貨完畢！單場5次過人的德容，曼聯(lián)愿為他花多少錢

另外一方面，因為德容在運動戰(zhàn)中的傳球較為一般，他往往分球后是無球繼續(xù)跑，起到一部分掩護作用，要求接球人具備較強的處理球能力。

這一次萊萬拿球后沒法轉(zhuǎn)身，德容看到他被斷球，并沒有第一時間反搶，而是攤手表達(dá)不滿，這也是德容的一個慣有問題（在他有球參與進(jìn)攻后，經(jīng)常不退防，只有在要求他拖后時，德容會高速落位）。

結(jié)束語：

通過與曼聯(lián)的兩回合比賽，或許更多的人能夠看懂德容的優(yōu)缺點。滕哈格還會繼續(xù)求購昔日的愛將嗎？這的確是一個耐人尋味的問題。

畢竟就對勝負(fù)的影響來說，德容甚至比直接對位的弗雷德還略遜一籌，這或許還真不是哈維使用不當(dāng)導(dǎo)致的結(jié)果。