Pros：

1、延續(xù)品牌調(diào)音基調(diào)，聲音整體寬松耐聽(tīng)

2、小巧密封腔體佩戴無(wú)壓力，隔音性能好

3、有限成本下用料做工達(dá)標(biāo)

?

Cons：

1、單元信息量偏少，硬素質(zhì)有限

2、腔體未做左右防呆設(shè)計(jì)，分線器上無(wú)調(diào)節(jié)滑塊

3、還是希望能推出帶麥版本

?

? ? ? 顯然水月希望夸克這條塞子可以延續(xù)自己品牌的調(diào)音特點(diǎn)，讓更多的消費(fèi)者體驗(yàn)到水式調(diào)音的魅力。不說(shuō)別的，光是在百元甚至200元價(jià)位找出一條聲音比較正確，調(diào)音相對(duì)不那么陰間，然后品牌又比較響亮的塞子，說(shuō)實(shí)話都是屈指可數(shù)，更別說(shuō)什么用戶體驗(yàn)了。所以當(dāng)我把夸克和KXXS這條品牌主力耳機(jī)，甚至是和光這條品牌動(dòng)圈旗艦放在一起對(duì)比時(shí)，我驚訝的發(fā)現(xiàn)這三條塞子的聲底是如此的相似。KXXS的售價(jià)接近夸克的20倍，光的售價(jià)接近夸克的100倍，如果拿49元的售價(jià)去評(píng)價(jià)夸克的聲音，那結(jié)果只能是真香了。

? ? ? 49元的售價(jià)意味著夸克必須有所取舍，舍了什么？細(xì)節(jié)和延伸。留了什么？聲音的整體框架。這個(gè)價(jià)位，消費(fèi)者是絕對(duì)不會(huì)要求夸克擁有如同旗艦光的高低頻延伸和豐富的細(xì)節(jié)表現(xiàn)的，但是如果缺少了聲音的整體框架，整個(gè)聲音就不會(huì)好聽(tīng)，更不會(huì)沿襲品牌一貫的調(diào)音基調(diào)。這個(gè)方面，我其實(shí)挺佩服水月雨的，因?yàn)椴徽撌莿?dòng)圈還是動(dòng)鐵，是入門還是旗艦，至少我買過(guò)的水月雨的塞子，聲底的一致性是保持的非常好的。每次買水月的塞子我基本都是盲狙，但是盲狙前基本沒(méi)有聲音難聽(tīng)的顧慮。這次的夸克也是一樣。夸克剛開(kāi)聲，一股熟悉的味道撲面而來(lái)：你確定這不是kxxs的塑料地?cái)偘?？看?lái)水月是把肥仔快樂(lè)塞的調(diào)音傳統(tǒng)一并沿襲過(guò)來(lái)了。

? ? ? 得中頻者得天下，在這個(gè)最為關(guān)鍵的頻段，夸克把聲音盡量的做到了順滑，流暢。其實(shí)也很好理解，早年的森海入門級(jí)平頭塞就是這么干的?？淇说闹蓄l并沒(méi)有什么侵略性，密度不高，但是有水月一貫的味道，特別是中頻的人聲比較靠前，所以我覺(jué)得夸克用來(lái)聽(tīng)英語(yǔ)聽(tīng)力或者聽(tīng)聽(tīng)相聲書(shū)評(píng)應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇。其次，夸克的中高頻細(xì)節(jié)算是比較少的，有些該有的齒音也被夸克隱藏了，所以人聲基本不會(huì)有齒音的困擾，這進(jìn)一步增加了聲音的順滑感。不能說(shuō)夸克的聲音有多么驚艷有多么細(xì)膩，但是從開(kāi)聲開(kāi)始到現(xiàn)在，只要是出去溜個(gè)圈爬個(gè)山或者去超市打個(gè)醬油啥的，我都盡可能會(huì)戴上夸克（就是沒(méi)有線材的固定滑塊走路時(shí)聽(tīng)診器效應(yīng)還是比較明顯）。原因之一是盡可能多的了解這個(gè)塞子的聲音，方便給在座的各位寫(xiě)寫(xiě)測(cè)評(píng)，之二是因?yàn)榭淇说穆曇羰钦娴哪茏屛衣?tīng)得下去的聲音。這很大程度上要?dú)w結(jié)于夸克調(diào)校得當(dāng)?shù)闹蓄l了吧。

? ? ? 這次夸克貌似是按照動(dòng)鐵的特性進(jìn)行調(diào)音的（誰(shuí)說(shuō)的忘了,額...）,動(dòng)鐵大家都知道，靈敏度比較高但是頻響范圍比較窄，說(shuō)白了就是高低頻的延伸不足。如果定位是中高端或者是旗艦的塞子，延伸不足會(huì)是一個(gè)非常影響整體表現(xiàn)的硬傷，但是在夸克這種地?cái)偧?jí)別的塞子上就不存在這種問(wèn)題了。頻響范圍越寬，意味著對(duì)單元頻響曲線的調(diào)校也會(huì)更加的花精力，但是如果把兩端的延伸適當(dāng)收窄，在特定的范圍內(nèi)進(jìn)行精細(xì)的調(diào)校，整體的表現(xiàn)可能也會(huì)非常不錯(cuò)?？淇私o我的感覺(jué)就是這樣?？戳讼驴淇藛卧念l響范圍是4-43khz，這個(gè)頻響范圍已經(jīng)可以吊打一眾旗艦大耳了，那么夸克的兩端延伸很厲害么？恰恰相反，夸克整體的聲音感覺(jué)的兩端延伸不足的。特別是高頻部分，會(huì)有亮度不足以及樂(lè)器泛音在某一頻段截?cái)嗟母杏X(jué)。不知道是不是受限于微動(dòng)圈本身的特性，我猜測(cè)微動(dòng)圈要把高頻做好可能很簡(jiǎn)單，但是要把低頻做好是相對(duì)困難的。壓制高頻可以減少聲音的亮度，提升整體的耐聽(tīng)度，這與夸克聲音的整體調(diào)性非常符合。??

? ? ? 另外不知道大家有沒(méi)有注意到，水月這次雖然把夸克設(shè)計(jì)成了密閉前腔的設(shè)計(jì)，但是后腔卻不是封閉的，在出線的地方設(shè)計(jì)了一個(gè)很小的開(kāi)孔。根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)孔除了可以泄壓保持前后腔體的壓強(qiáng)平衡以外，很大程度上還起到了調(diào)整低頻的質(zhì)感和量感的作用，順便增加聲音的動(dòng)態(tài)。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)樽罱约嘿I了兩條Acoustic Effect的塞子（提前劇透了...），一條YSM03ROFC，腔體是無(wú)開(kāi)孔的設(shè)計(jì)，一條是YSM04RS，是底部開(kāi)孔的設(shè)計(jì)。和夸克一樣設(shè)計(jì)成前腔體密閉后腔體開(kāi)孔的04RS明顯比全封閉的03ROFC低頻量感和下潛更好，整體動(dòng)態(tài)更強(qiáng)。所以，我猜水月為了獲得更多的市場(chǎng)支持，擺脫品牌沒(méi)有低頻的陰影，還是選擇在低頻段做了增加，其實(shí)看頻響曲線就非常清楚了，150hz以下的低頻段整體抬了5db左右。嘿嘿，為了彌補(bǔ)微動(dòng)圈的動(dòng)態(tài)，水月還是花了點(diǎn)心思的。

? ? ? 看著這個(gè)開(kāi)孔的孔徑似乎和...回形針差不多？于是自己做了個(gè)小實(shí)驗(yàn)，用回形針把這兩個(gè)孔堵上！果然，堵上以后低頻下潛有了些許可聞的減少，低頻彈性變得稍微好了些，伴隨而來(lái)的還有中頻的進(jìn)一步突出。如果大家喜歡折騰的話也可以試試是不是這種感覺(jué)，甚至可以把這個(gè)孔鉆的大一些，看看低頻是不是會(huì)變的更散（后果個(gè)人概不負(fù)責(zé)）。

? ? ? 不知道是不是看了大家開(kāi)箱視頻的原因，水月品牌的官方賬號(hào)最近分享了兩篇專欄長(zhǎng)文：《人們真的喜歡三頻均衡的聲音嗎？》上和下兩章，文章對(duì)低中高三頻、頻響曲線、人群偏好等做了比較通俗易懂的介紹，也算是對(duì)品牌“盡可能還原”這個(gè)理念進(jìn)行了補(bǔ)充闡釋。在我對(duì)夸克的開(kāi)箱視頻里，我說(shuō)夸克的包裝背后還弄了張誰(shuí)都看不懂的頻響曲線（當(dāng)然自己還是看的懂，嗯），無(wú)非是想調(diào)侃調(diào)侃目前燒友的現(xiàn)狀，畢竟會(huì)去認(rèn)真研究耳機(jī)背后的技術(shù)知識(shí)的燒友確實(shí)只是少數(shù)。但是水月既然能分享這篇半科普半學(xué)術(shù)專欄，我覺(jué)得從品牌的角度來(lái)說(shuō)還是偏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，品牌可能也是希望更多的燒友能夠理解耳機(jī)調(diào)音背后的東西，順便提高下燒友群體的整體素質(zhì)（怎么感覺(jué)又在幫水月打廣告了，汗...）?？偠灾?，為了搶占入門級(jí)市場(chǎng)，水月這次沒(méi)少花心思，希望即將到來(lái)的kato能帶來(lái)更大的驚喜吧~?