昨天晚上爆肝碼出來的一篇王寬個人角色分析，首發(fā)在微博，想到b站也有很多朋友喜歡王寬，索性就再貼一份上來~大家一起愉快磕寬(*^ω^*)

正文分割線——————

今天不吹彩虹屁啦~來正經嘮一嘮我為什么喜歡王寬。

不得不說，王寬是我在今年遇到的一個極大的驚喜。少年志的突然提檔，讓這個正直聰慧的少年就這樣毫無預兆地來到了我的面前。那感覺就像是一個人好端端地走在路上，結果突然從天而降一個溫柔俊朗的公子，還笑著跟你說：“姑娘，幸會啊?！薄鯇捊o我的就是這種感覺。

從現(xiàn)如今的情況來看，這個角色無疑是非常討喜且成功的，這點從這些天無數(shù)觀眾對他的表白微博里就可見一斑。如此精彩的人物塑造，離不開好劇本與好演員的加持，今天我就想站在自己的角度來談一談，這個僅僅依靠短短六集戲份就從劇本里“活”出來了的王寬王公子，究竟好在哪里。

有過寫作或劇作經驗的朋友應該一眼就能看出來，這是一個典型的圓型人物。所謂圓形，就意味著他必定不是個單薄枯燥的平面人物，很難被完全平鋪到紙上用三言兩語簡單概括。因此今天我只著重分析幾點，說說我個人為什么被他吸引，也順便談一談，為什么天下君子多到不勝枚舉，偏偏王寬得以脫穎而出。

個人愚見，王寬這個角色最吸引我的有六點。

第一點，克己慎獨，潔身自好。

這個不難理解。王寬甫一出場，給人印象最深的便是這兩點。短短八字，乍一看上去尋常普通，可真要身體力行地做到，豈一個難字了得？王寬難得就難得在，他是骨子里的君子，他那些無比端正的思想，言行，皆是來自內心最深處的認同。不是因為圣賢書上那么寫，夫子老師那么教，所以他才去那么做，而是因為他打心眼里篤定——這么做是對的。

元仲辛一陣見血地評價王寬：“若不是鐵了心做君子，只怕是能成魔頭呢?！?/p>

這就是他最迷人的地方。

明明有翻天覆地的本事，偏偏謹守原則底線，活的比誰都要規(guī)矩。這種清醒的頭腦和絕佳的自制力，使王寬直接跳脫出了酸腐儒生與偽君子的小圈子，而一躍飛升到了“真君子”的陣營。

仁義道德四個字，掛在嘴邊容易，可真如王寬一般時刻烙印在心底就太難太難了，這是其一。

其二，關于讀書，不同于普通人只為求取功名、光宗耀祖，王寬勤勉讀書，純粹是為了自我勉勵。更甚者，他是真覺得書中自有黃金屋。為自己而讀和為仕途而讀，前者大雅，后者大俗。

不是“我考取了功名/我學富五車”我就有多厲害，而是真的只單純地把讀書明理作為一種精神享受。換句話講，他從沒有把知識學問當做可以用來炫耀傍身的資本，真正可拿來傍身的，從來都只是他自己。就如《三傻大鬧寶萊塢》中的蘭徹和查爾圖，王寬是純粹理想的蘭徹，查爾圖則一如這凡塵之中的營營眾生，格局和風骨由此凸顯。

不是說普通人不好，而只是像王寬這樣的人太少，少到珍貴。

其三，正如他讀書不為功名而只為修身，他對禮法道德的遵守也并非是因為懼怕刑罰流言，而只為謹守本心。

全劇只有他一個人在認真地堅守他和趙簡的那一紙婚約，連趙簡都忍不住吐槽：“只要你不說，沒人知道這事兒。

他卻道：“律法禮教，守的是自己那顆心，與外人無關?！?/p>

是啊，他堅持的又何嘗是那紙婚約呢？不過是自己內心的原則罷了。

這樣的清醒，這樣的純粹，這樣的自律，皆是編劇在頭兩集就大方賜予王寬的珍貴風骨。

第二點，慧黠機敏。

王寬這個角色，乍一看上去像極了那些滿口之乎者也，不懂變通的迂腐君子。然而這畢竟只是第一印象，只要稍微仔細挖掘一下，就會發(fā)現(xiàn)這個人實在是有趣的緊，讓人忍俊不禁。

前面說到了，王寬是一個無論是腦子還是心靈都無比清明的角色。他太清楚自己是個什么樣的人，想要的是什么，底線在哪里，為了達成目的又能在底線之上放棄多少，一言以蔽之：他太通透了。

只有無比通透的又無比強大的人，才能游刃有余地在世俗與原則之中來回游走，為自己尋找到一個合適的臨界點。他不是元仲辛，沒辦法像他那樣放浪形骸為所欲為；他也不是迂腐書生，做不到一輩認準死理不放手。

他是王寬，他有他自己獨特的處世之道。既然答應了要幫張學官看管元仲辛，便會說到做到，遲到早退裝暈賭錢，種種劣跡一個也跑不了，但元仲辛被太學除名之際，他又是第一個且唯一一個站出來為他說話的人；沒有請柬，不能正大光明進青樓看顧元仲辛時，他沒有硬闖，更沒有放棄，而是選擇兩腳一躍**進去；既然說了一輩子從不說謊，那就堅守到底，一個字也不說，只不過在對方做戲時順勢往地上趟上一趟；趙簡與元仲辛合謀干大事，他便可以立馬拋下自己“未婚夫”的身份，“為了國家大事，我能理解/成大事者不必拘泥于小節(jié)?！?/p>

看著古板迂腐，實則機敏聰慧，好一個王寬！

第三點，知世故而不世故，明知不可為而為之。

元仲辛被逐出太學時，他一再向學官追問緣由，學官無奈問道：“你是真不懂還是假不懂？”

我想他是懂的。他如此聰明，有什么因果緣由是想不明白的呢？

可他還是執(zhí)著地想要一個說法，他不服。學官只好跟他講，不要死讀書，要看清楚局勢才行呀。

王寬繼而肅容：“我能看得清局勢?！?/p>

學官一口氣還沒順下來，他便又緊接著道了一句：“依舊不服?！?/p>

好一句“我能看得清，卻依舊不服”！??

他是不知道這世道的黑暗，不知道這政治官場的殘酷無情，爾虞我詐嗎？

不是。

他什么都懂，什么都知道，卻依舊敢平靜地說出那句，“學生不服。”

講真，這句話比那句著名的“有幸報國，不負少年”還要讓我印象深刻。

縱然，他的家世給了他這樣質問的底氣，可是那樣的正氣，卻遠遠不是任何一個世家大族所能給予的。

那不是憑著世家大族的背景，生出的“初生牛犢不怕虎”的正氣，也不是“不是人間愁滋味”的富貴公子幼稚淺薄的正氣，那是洞察一切，知曉一切世道的黑暗，卻依然不屈地想要為世間點亮一盞明燈的正氣。

不極端，不偏激，也不灰暗，不消沉。王寬的正氣，是柔和而堅定的，不熾熱激烈，卻綿綿密密，溫潤人心。

溫柔而又強大，說的大抵就是王寬這樣的人了吧。

第四點，眾生平等，一視同仁。

到目前為止，他應該是這部劇里唯一一個眼里沒有任何親疏遠近，地位、貧富，甚至智商差距，對待任何人都一視同仁的人。當然，這一點可能后期會隨著感情線的發(fā)展而有所變化，但到目前為止，我真的覺得，他對每個人都太好了。是那種不區(qū)別對待的好，更是不加以徇私偏袒的好。

不管是多年好友元仲辛，還是許久未曾謀面的“未婚妻”趙簡，是天真可愛，身無長物的小景，還是跟自家有世仇的韋衙內，甚至是出身窮苦，目不識丁的薛映、與他不甚熟悉的陸掌院、潑皮統(tǒng)領老賊、岳軍校，無論是誰，他均能把自己放在跟對方同等的位置上，與其和睦相處，不生紛爭。并不自視甚高，更不輕賤他人。

父親想取消他和趙簡的姻親時，他并不認同，不是因為對童年時的那個小姑娘念念不忘，而是因為重信守諾。不管趙家如何日趨沒落，她都還是趙簡，并不因貧富而有所改變；薛映目不識丁，面對元仲辛明顯到刻意的嘲諷，他雖未發(fā)一言，但眼神里卻寫滿了不認同；教授他們追蹤武藝的岳軍校放低身份自我介紹，一句“賤名不敢辱了各位少爺小姐的視聽”，竟讓一向波瀾不驚的王寬微微蹙了眉頭。

看到那一刻，我在心里感慨：這個人真好啊。

有時候真心覺得，他身上兼具了儒家和墨家的優(yōu)點，既有儒家的“中正平和，寬厚仁義”，又有墨家主張的“兼愛非攻”，并不會因為對方身份地位的差異而改變態(tài)度。真想跨越次元，到那個時代去和王寬做個朋友啊?

最后一點，也是最吸引我的一點。

嚴以律己，寬以待人。

竊以為，對君子而言，這條實實是最重要的做人準則。如果做不到這一條，即使自身再完美，造詣再高，也終究躲不過一個尖酸刻薄的標簽，難逃“人至察則無徒”的命運。但王寬的君子境界顯然不止于此，他并不是一個“小氣”的人物，恰恰相反，他太大氣了。

看劇可知，他雖然對自己的道德標準要求極高，卻從沒想過苛責別人，否則他也不會與元仲辛這種乍看上去全身上下和他沒有半點相似的人成為朋友。（本質來說，我覺得他們兩個的風骨很是相像，這點以后再議。）

古往今來，很多所謂君子都有自恃清高的毛病。誠然，當自身的文化修養(yǎng)道德品質修煉到了一定境界時，是很難再把比自己層次低的人放在眼里的。

但王寬不會。

他清楚地知曉人無完人的道理，因而從沒覺得自己是完美的，亦不會覺得別人一無是處。他懂得觀察、挖掘每個人身上的優(yōu)點，比如被元仲辛藏在桀驁不馴市儈狡猾外表下的重情重義，敢于擔當：被韋衙內藏在二世祖外表下的直率坦蕩和熱心腸；還有被小景藏在天真懵懂外表下的單純可愛，溫柔善良。

他對小景說：“人生于世，無論聰慧愚笨，都獨一無二，自有精彩之處，不必小瞧自己?！边@話是對小景說的，卻又不止是對小景說的，我想，這應該是他內心深處，對待所有人，甚至是對待這個世界的心聲。

都說仁者見仁，智者見智，我想，看似一本正經一板一眼的王寬，內心該是有一片無比柔軟的心田吧?

看的時候無暇思考這些優(yōu)點，只是覺得他給人的感覺非常舒服~如今細數(shù)整理起來，才總算弄明白這“舒服”二字是從何而來了，那都是作者和演員的心血。

ps：最后還要再夸一下演員小哥哥，王寬這個角色在表演上的分寸真的很難拿捏，多一分則迂，少一分則浮，而演員不僅可以完美地演出了他的正直聰慧，還巧妙地突出了他的機靈和冷幽默，使這些特點看上去不僅不違和反而出奇地和諧統(tǒng)一！演技真的要點贊??另外，一個好角色是演員編導服化道各個部門之間相互合作通力完成的！感謝你們合力創(chuàng)作出了那么好的王寬，那么好的《大宋少年志》，這是我這個初夏最大的驚喜！能遇上你們真好。

接下來的路，我陪你們一起走下去呀~?

注：封面圖片來自互聯(lián)網(wǎng)。