二十年越南戰(zhàn)爭,美國占有優(yōu)勢,為何輸?shù)囊凰窟€撤軍?
1954年7月,國際社會達(dá)成《日內(nèi)瓦協(xié)議》。其中規(guī)定,越南北方和南方以北緯17°線為臨時(shí)軍事分界線,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)舉行自由選舉,實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。但美國違反協(xié)議精神,以遏制所謂“共產(chǎn)主義擴(kuò)張”為借口,在越南南方扶持傀儡政權(quán),還開始武裝干涉。1961年,肯尼迪就任美國總統(tǒng)后,戰(zhàn)爭持續(xù)擴(kuò)大,但最后卻以美國的撤軍結(jié)束了。表面上看,美國輸了,畢竟北越完成了統(tǒng)一。但是,從戰(zhàn)爭的過程來看,北越非常慘,美國幾乎在局部戰(zhàn)役中就沒有輸過。
那么,二十年越南戰(zhàn)爭,美國占有優(yōu)勢,為何輸?shù)囊凰窟€撤軍?
技術(shù)層面看,美國的軍事武器遠(yuǎn)非北越這么一個(gè)剛剛建國卻仍然在戰(zhàn)爭泥潭的國家要優(yōu)越的多,這也不是一時(shí)半會兒就能趕上的。因此,在實(shí)力差距明顯的情況下,北越的損失是巨大的,盡管北越背后也有國家支持,但美國在當(dāng)時(shí)的實(shí)力是毋庸置疑的。
所以,如果我們換個(gè)角度看,北越花了二十年的時(shí)間才完成了統(tǒng)一,可見難度還是很大的。在這當(dāng)中,阻力最大的就是來自于美國。
可美國對于這種侵略戰(zhàn)爭來說,是無法持續(xù)的。如果美國是要滅了北越,那么難度還是很大的,要知道北越在面對美國的入侵的時(shí)候,反抗不是一般的激烈,盡管武器不如人,但北越卻從來沒有屈服過,這也導(dǎo)致美國陷入了戰(zhàn)爭泥潭不能自拔。
而戰(zhàn)爭是要燒錢的,美國再強(qiáng)大也耗不起,長期以往,導(dǎo)致美國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問題,人民的生活水平日漸下降,國內(nèi)甚至爆發(fā)了反戰(zhàn)的游行。這讓美國政府受不了了,一旦得不到老百姓的支持,美國的政府也是會垮臺的,所以,美國是耗不起的。
與此同時(shí),國際上對美國也不利,雖然是冷戰(zhàn)階段,但國際上反抗殖民,反抗侵略的聲浪是一浪高過一浪。畢竟社會主義陣營是不支持美國一直打侵略戰(zhàn)爭的,尤其是打的還是社會主義的北越。
?
所以,盡管最后的結(jié)果是美國撤軍了,但客觀說不能認(rèn)為美國打敗了,更加不能說北越贏了,只能說美國在重重打擊下,政府終于頂不住了,只能選擇灰溜溜地撤退。