福州一小區(qū)物業(yè)安保遭業(yè)主投訴:接連丟失七個(gè)電動(dòng)車充電器

住戶連丟數(shù)個(gè)電動(dòng)車充電器
質(zhì)疑物業(yè)安保沒(méi)到位
?
家住福州霞鏡新城的吳先生稱,自己和舍友半年內(nèi)在小區(qū)的充電處丟失了7個(gè)電動(dòng)車充電器,已經(jīng)嚴(yán)重影響了他們的出行。
?
?
吳先生和舍友的電動(dòng)車相比其他電動(dòng)車的價(jià)值會(huì)高一些,配套的充電器每個(gè)要幾百塊錢。丟失多次后,吳先生不敢再買原裝充電器了,但是還是繼續(xù)丟失。
?
?
吳先生等人要求物業(yè)裝監(jiān)控被拒吳先生稱主要是物業(yè)沒(méi)有在充電處安裝監(jiān)控的問(wèn)題。
?
?
吳先生和舍友認(rèn)為他們每月按時(shí)繳交物業(yè)費(fèi),電動(dòng)充電器丟失小區(qū)物業(yè)應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。
?
霞鏡小區(qū)的物業(yè)副經(jīng)理表示,小區(qū)比較新,信號(hào)覆蓋不全,無(wú)法安裝監(jiān)控。
?
?
那么信號(hào)何時(shí)能進(jìn)行覆蓋?記者現(xiàn)場(chǎng)也電話咨詢了移動(dòng)公司工作人員。
?
?
而對(duì)于移動(dòng)公司工作人員提出的建議,物業(yè)陳副經(jīng)理稱在移動(dòng)信號(hào)還沒(méi)覆蓋時(shí),讓他們安裝有線監(jiān)控存在困難。
?
物業(yè) 陳副經(jīng)理有線探頭是開發(fā)商前期布置的,按規(guī)定布置多少就多少。如果加設(shè),需要申請(qǐng)公共維修基金。另外充電器屬于隨身物品,不在監(jiān)管范圍之內(nèi)。
?
那么物業(yè)對(duì)于吳先生接連丟失充電器的事?lián)?zé)嗎?律師表示,雖然物業(yè)管理有一定的安全防范的義務(wù),但是跟保管的義務(wù)還是有差別的。一般情況,物業(yè)是不需要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。
?
?
調(diào)解小組認(rèn)為,物業(yè)雖然沒(méi)有收取電動(dòng)車管理費(fèi),但是小區(qū)安防應(yīng)加強(qiáng)。經(jīng)過(guò)溝通,物業(yè)經(jīng)理表示將加強(qiáng)安防,并將吳先生的電動(dòng)車安排在小區(qū)大門入口處較顯眼的充電區(qū)進(jìn)行充電。雙方協(xié)商一致。
?