作者：刺客

“倘若美國(guó)不管俄羅斯，哪怕只是不干涉莫斯科與西方的關(guān)系正?；?，那才是最合理的”。這是俄羅斯財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授米爾扎揚(yáng)日前在《觀點(diǎn)報(bào)》上說(shuō)的一段話。米爾扎揚(yáng)的論點(diǎn)就是：美國(guó)不斷下降的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已讓它力不從心。況且兩線冷戰(zhàn)促使中俄更加靠近，令美國(guó)更加難以應(yīng)對(duì)。

米爾扎揚(yáng)似乎在“提醒”拜登，美國(guó)同時(shí)挑戰(zhàn)兩個(gè)大國(guó)毫無(wú)勝算。所以，拜登如果聰明一點(diǎn)，就必須放棄對(duì)俄羅斯的遏制行動(dòng)，將主要精力集中在遏制中國(guó)身上，這才符合美國(guó)的利益。

米爾扎揚(yáng)提出這種建議的時(shí)間節(jié)點(diǎn)很微妙。中國(guó)的快速崛起，成為了美國(guó)人的一塊心病。他們總以為中國(guó)會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)地位。所以，“遏制中國(guó)”就成為美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨少有能夠達(dá)成一致的共識(shí)。在這一背景下，無(wú)疑是讓美國(guó)決策層接受“聯(lián)俄抗中”觀點(diǎn)的最好時(shí)機(jī)。

“聯(lián)俄抗中”是特朗普時(shí)代的一個(gè)老生常談的話題，就連美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格也曾多次鼓動(dòng)特朗普“該這么干”。但俄羅斯學(xué)者提出這樣的觀點(diǎn)，卻是很罕見(jiàn)。同時(shí)也說(shuō)明，在俄羅斯國(guó)內(nèi)，有一些存心破壞中俄戰(zhàn)略合作關(guān)系的“公知”。

當(dāng)然，米爾扎揚(yáng)提出這樣的觀點(diǎn)，對(duì)美國(guó)而言也是很有吸引力的。美國(guó)同時(shí)遏制中俄兩個(gè)大國(guó)，讓自己陷于兩線作戰(zhàn)的困境，難以應(yīng)對(duì)兩個(gè)“不同價(jià)值觀”大國(guó)的崛起。因此，相對(duì)于美國(guó)利益而言，聯(lián)俄抗中可能會(huì)是利益最大化的一種舉措。

只可惜，華盛頓的精英們出于自身政治利益的考量，根本就不打算這么做。畢竟，在他們的心眼中，自己的利益必須凌駕于國(guó)家利益之上。所以說(shuō)，美國(guó)自己的政客提出類似的建議，都沒(méi)有人愿意接受，更何況是一個(gè)俄羅斯學(xué)者所提出來(lái)的建議。弄不好幾天后就會(huì)被美國(guó)的反俄勢(shì)力，當(dāng)成陰謀論來(lái)炒作。

中俄兩國(guó)之間所存在的巨大共同利益，是個(gè)別俄羅斯“公知”的鼓噪所無(wú)法改變的。更何況，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)處于衰落狀態(tài)中，根本無(wú)力再對(duì)中國(guó)崛起起到多大的阻擋作用。普京是個(gè)聰明人，不會(huì)看不到這一點(diǎn)的。

實(shí)際上，拜登已不止一次強(qiáng)調(diào)，將會(huì)團(tuán)結(jié)所有美國(guó)的盟友，一道將中國(guó)置身于“戰(zhàn)略包圍”之下。就目前亞太形勢(shì)來(lái)看，美日印澳的四方聯(lián)盟，還有英法德等歐洲勢(shì)力的加入，美國(guó)確實(shí)已經(jīng)在亞太將中國(guó)陷于“戰(zhàn)略包圍”之中了。

不過(guò)，問(wèn)題在于，美國(guó)所主導(dǎo)的這個(gè)毫無(wú)法律約束力的松散軍事組織，能夠在多大程度上對(duì)中國(guó)的崛起進(jìn)行遏制，估計(jì)連拜登自己心里都沒(méi)有底。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗鼈兯忻鎸?duì)的不是敘利亞或委內(nèi)瑞拉，而是作為實(shí)際上第二經(jīng)濟(jì)體、第三軍事大國(guó)的中國(guó)。

同時(shí)，相對(duì)于拜登而言，還有一個(gè)最致命的問(wèn)題，那就是美國(guó)已被中國(guó)牽著鼻子走向衰落。西班牙觀察網(wǎng)站日前發(fā)表題為《美國(guó)正穿上已經(jīng)解體的蘇聯(lián)的鞋子》的文章，指出稱“中國(guó)在與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中，遵循當(dāng)年美國(guó)對(duì)付蘇聯(lián)的同樣戰(zhàn)略。從這個(gè)角度上來(lái)講，中國(guó)正在美國(guó)創(chuàng)造的游戲中獲勝”。

蘇聯(lián)之所以被搞垮，很大程度上就是窮兵黷武造成的后果?，F(xiàn)如今，美國(guó)為了對(duì)抗中國(guó)不斷增強(qiáng)的軍事力量，顯然忘了前蘇聯(lián)的歷史教訓(xùn)，在國(guó)家陷入數(shù)十年來(lái)最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退之際，仍不愿意放棄與中國(guó)展開(kāi)軍備競(jìng)賽。對(duì)此，觀察網(wǎng)站指出，“這正是當(dāng)年蘇聯(lián)在美國(guó)不斷施壓下面對(duì)的結(jié)局”。

與歷史的美蘇對(duì)抗非常相似，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷飆升，投入的軍事資源也隨著不斷飆升。相比之下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷下滑，卻跟著中國(guó)一起拼軍事投入。當(dāng)下美國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)也跟當(dāng)年的蘇聯(lián)很相似，也就難怪外媒會(huì)說(shuō)它正在走蘇聯(lián)解體的老路。

美國(guó)都這樣了，拜登倒是想“聯(lián)俄抗中”，但普京能答應(yīng)嗎？