本卷目錄

前言

創(chuàng)作向

引導(dǎo)向

? ? 第一編? TOP頂級(jí)偽裝流程

? ? ? ? 第一章? 時(shí)間Time

? ? ? ? ? ? 第一節(jié)? 時(shí)機(jī)

? ? ? ? ? ? ? ??第一條? 偽裝司令的底層邏輯

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 第一款? 軍長(zhǎng)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ??第二款? 師長(zhǎng)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ??第三款??旅長(zhǎng)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ??第四款? 團(tuán)長(zhǎng)? ??

? ? ? ? ? ??

前言

創(chuàng)作向

童年時(shí)代下了十年網(wǎng)棋，喀絲麗早不再是人們‘口中’相傳的名字，而是誨人不倦的嚴(yán)師。那篇關(guān)于布局子力偽裝的網(wǎng)文，我曾在零八年寫過(guò)，適逢初中畢業(yè)的我剛學(xué)成競(jìng)技軍棋，作為一個(gè)‘人’的世界觀以及價(jià)值觀還沒(méi)有一七年那般研機(jī)，故這在當(dāng)時(shí)看來(lái)出彩的很，卻多年后重新審視，它竟是無(wú)色的。

為了精通一門技術(shù)，努力不一定是最佳方案，努力就能考上清北嗎？努力就能拿到上流社會(huì)的門票券嗎？從主觀的角度上講是關(guān)于技術(shù)周遭的事物的學(xué)習(xí)，作為更多的優(yōu)先級(jí)，為了讓讀者更好的理解我在寫這篇文章之前搜集了四年資料，‘引而伸之，觸類而長(zhǎng)之，天下之能事畢矣’用這句話來(lái)詮釋學(xué)習(xí)競(jìng)技軍棋怎么講？由競(jìng)技軍棋以外的事物以及思想推衍到競(jìng)技軍棋有關(guān)的技術(shù)，并進(jìn)一步學(xué)習(xí)，掌握后據(jù)此而充分發(fā)揮本身帶來(lái)的價(jià)值；從客觀的角度上講，掌握了成功的捷徑與手段比任何努力都更具作為。

多少次寫過(guò)此類篇章的我盡數(shù)戛然而止，童年的少智，少年的無(wú)畏，中年的混沌都不足以讓我有寫下去的勇氣，因?yàn)榱红o茹即便給的起也賠不起，此文面世，會(huì)在這個(gè)末法年代出現(xiàn)多種不同的聲音，一種是輕蔑的侮辱又私下暗喜的悲哀，一種是不宣的附和又公開學(xué)習(xí)的樂(lè)趣，一種是堅(jiān)忍的思考又循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)，當(dāng)然前兩種也足夠說(shuō)明了中國(guó)人的“智慧”之處，并不是大多數(shù)人都能夠做到‘樂(lè)而不淫，哀而不傷’，而后一種是我最希望看到的，至于這個(gè)‘二八定律’的世界上，能讓我看到的‘二’嘛，‘命里無(wú)時(shí)莫強(qiáng)求’。

我看不懂這個(gè)世界看不懂我的世界對(duì)我的無(wú)知使我對(duì)世界感到困頓，一句回文的語(yǔ)法，希望能代表我對(duì)這篇文章創(chuàng)作的初衷。

首先感謝老天爺讓我這次上海之行同時(shí)隔二十四年的喀絲麗見面，的確寫到這里大家都知道了，我攤牌了，是天給我的的勇氣，并不是我自己，如果你也能追隨教員‘與天斗，與地斗、其樂(lè)無(wú)窮’，那么我希望你能不通過(guò)圖片和視頻以及看視頻詳解的方式來(lái)通過(guò)文字的形式學(xué)習(xí)這篇偽裝專著。

引導(dǎo)向

通過(guò)學(xué)習(xí)《后姜弈譜》中的標(biāo)記學(xué)，學(xué)習(xí)競(jìng)技軍棋概論，學(xué)習(xí)子力信息價(jià)值以及后面的章節(jié)，是不是還有人不明白行棋過(guò)程中，一直是思想在指導(dǎo)偽裝？，假如我也不懂，我去百科偽裝的意思：偽裝是一個(gè)漢語(yǔ)詞匯，讀作 wěi zhuāng。意思是假裝；采取措施隱蔽真相。

1.假裝。

2.軍事上采取措施來(lái)隱蔽自己、迷惑敵人。

3.軍事上用來(lái)隱蔽自己、迷惑敵人的措施。

4.泛指各種隱蔽自己的身份、面目以達(dá)到某種目的的行為或手段。

我們先來(lái)看‘1.假裝’，我需要現(xiàn)有‘假’的子力，才可以有‘裝’真的子力的可能性，我說(shuō)的對(duì)嗎？那么‘假’的子力和‘真’的子力比例是多少？什么時(shí)候才有‘裝’真的子力的可能性？這種‘裝’的可能性做到取勝的概率大還是??？這種‘裝’的可能性做到和棋或輸?shù)舻母怕视终级啻蟊戎?？想必讀者們對(duì)這個(gè)‘1.假裝’就頗為困惑吧？

我們?cè)賮?lái)看‘2.軍事上采取措施來(lái)隱蔽自己、迷惑敵人’，這里講得是示假隱真，在喀絲麗的筆下，你可以追溯到《絲絲文集》中的‘論用令的第一境界——‘明令狂使’’中的‘暗令謀大’，大致理解為使用子力偽裝成其他的子力抓捕對(duì)手，甚至逼迫對(duì)手改變行棋路線，達(dá)到對(duì)手撞到暗子力陣亡的可能性，稱之為‘暗令謀大’，然而有沒(méi)有可能是‘暗炸謀大’，‘暗雷謀大’，‘暗旗謀大’，‘暗大謀中’，‘暗中謀小’，‘暗小謀兵’，‘暗兵某炸’呢？那么這實(shí)際上我們將‘3.’和‘4.’這兩句完全的表述了出來(lái)。

偽裝是指我們自己想用什么樣的子力偽裝什么樣的子力就能偽裝出什么樣的子力的嗎？偽裝子力被對(duì)手驗(yàn)證而吃掉怎么辦？偽裝成功后一定要一裝到底嗎？前面講過(guò)‘思想指導(dǎo)偽裝’，大戰(zhàn)略下面必然存在大思想，而偽裝的子力以及目的相較于六種情勢(shì)是分不開的，在‘競(jìng)技軍棋長(zhǎng)城戰(zhàn)法’中有對(duì)應(yīng)的闡述，本編將以競(jìng)技軍棋的角度全面闡述對(duì)局中的偽裝。

第一編? TOP頂級(jí)偽裝流程

無(wú)偽裝度，是指沒(méi)有構(gòu)成偽裝度，甚至是構(gòu)成的偽裝度沒(méi)能實(shí)現(xiàn)所偽裝的子力達(dá)到的目的，開局一枚工兵偽裝自己不是工兵本身，想去挖對(duì)手雷區(qū)的地雷，請(qǐng)問(wèn)這能立竿見影的概率有多少？微乎其微，我們從偽裝的三要素去解析這句話，偽裝三要素分為時(shí)間Time，簡(jiǎn)稱“T”，目的Objective，簡(jiǎn)稱“O”，人物People，簡(jiǎn)稱“P”，為了方便記憶可以合讀成TOP偽裝流程，也可以翻譯成頂級(jí)偽裝流程。

第一章? 時(shí)間Time

偽裝的時(shí)間分為兩種，一個(gè)是對(duì)局中的開局、中局、殘局，我們也可以稱之為時(shí)機(jī)；一個(gè)是子力偽裝的先后次序。

第一節(jié)? 時(shí)機(jī)

偽裝的時(shí)機(jī)不正確，工兵偽裝不是工兵本身，多數(shù)應(yīng)采取中局到殘局之間去發(fā)揮他們的效益，而開局對(duì)手并未暴露掛角，甚至對(duì)手主動(dòng)暴露掛角的概率較低，你又不知道哪個(gè)對(duì)手會(huì)主動(dòng)暴露掛角，故工兵偽裝自己不是工兵，從時(shí)間的角度上看是不可取的。

第一條? 偽裝司令的底層邏輯

偽裝司令的可能性的子力，實(shí)際上是偽裝軍長(zhǎng)，欺騙對(duì)手不一定是炸彈的子力吃掉我方，可以模糊判斷對(duì)手這個(gè)子力為司令的概率較高。

基于上文，我們得出開局偽裝司令可能性的子力可以是軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)、旅長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)、連長(zhǎng)、排長(zhǎng)、工兵、炸彈、地雷，我們逐個(gè)進(jìn)行解析。

第一款? 軍長(zhǎng)

軍長(zhǎng)偽裝司令的可能性，可能會(huì)通過(guò)吃到一些暗旅長(zhǎng)或暗師長(zhǎng)來(lái)偽裝成對(duì)手心目中司令的可能性，但是設(shè)想一下如果你真的吃到了對(duì)手的中子或大子，那么對(duì)手使用真正司令與你打兌的概率實(shí)際上是非常低的，而所謂使用真正司令和你打兌的對(duì)手本身也犯了一個(gè)競(jìng)技軍棋的錯(cuò)誤，也就是說(shuō)你吃到個(gè)把子力看似是“賺到”，實(shí)際在此基礎(chǔ)之上尋求打兌對(duì)手的子力，且對(duì)手真的犯錯(cuò)和你打兌了，這是建立等待對(duì)手犯錯(cuò)基礎(chǔ)上的，這樣的對(duì)局取得了最終的勝利，其建立在此做法本身的技術(shù)含量幾乎為零，何況你確實(shí)只是一枚軍長(zhǎng)，吃到子力后一旦被真正的司令擊殺，你將無(wú)法在接下來(lái)的對(duì)局，采取正合令子言殺的戰(zhàn)術(shù)擊殺對(duì)手，所以軍長(zhǎng)偽裝司令的可能性，并不可取。

第二款??師長(zhǎng)

師長(zhǎng)偽裝司令的可能性，師長(zhǎng)在令子言殺中多數(shù)起到了一個(gè)清晰判斷的作用，即師長(zhǎng)若撞擊到軍長(zhǎng)，證明對(duì)手少單炸彈、師長(zhǎng)若撞擊到對(duì)手的軍長(zhǎng)，證明對(duì)手無(wú)炸彈等；在防御中，師長(zhǎng)配合炸彈也可以做出物理防御體系；當(dāng)局部或全場(chǎng)無(wú)司令、軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)的情況下，也可以使用師長(zhǎng)令子言殺?；谏鲜觯裟阒皇螏熼L(zhǎng)，而對(duì)手存在雙師長(zhǎng)，那么子力級(jí)別和數(shù)量基本不占優(yōu)勢(shì)，談何進(jìn)攻，又回到了傻等對(duì)手犯錯(cuò)的非競(jìng)技軍棋棋手的思想層面了，那么開局師長(zhǎng)偽裝單司令的可能性，也是不可取的。

第三款? 旅長(zhǎng)

旅長(zhǎng)偽裝司令的可能性，大多數(shù)初學(xué)者是有基礎(chǔ)的，也就是說(shuō)這種基礎(chǔ)是建立在花式軍棋那一套所謂的基礎(chǔ)，旅長(zhǎng)偽裝出對(duì)手心目中司令的可能性，身為中級(jí)子力即便被吃掉，也可以大致知道對(duì)手為司令的概率較高，旅長(zhǎng)可以吃得掉對(duì)手百分之七十二的子力也許能吃到更多子力反而賺子的可能性，即便虧損又只暗虧了中級(jí)子力。然而這種想法的弊端也顯而易見，比方說(shuō)，旅長(zhǎng)的確能夠擊殺過(guò)百分之七十二的子力，但是一個(gè)旅長(zhǎng)能夠全盤吃到百分之七十二的子力的概率有多高，對(duì)手會(huì)送給你吃到的概率有多高？旅長(zhǎng)吃掉了對(duì)手一枚團(tuán)長(zhǎng)，那么他再送給你第二枚團(tuán)長(zhǎng)給你吃的概率有多高？好，那么你認(rèn)為旅長(zhǎng)能吃到團(tuán)長(zhǎng)已經(jīng)很不錯(cuò)，何況你吃的暗子力，你如何知道自己一定吃的是團(tuán)長(zhǎng)呢？如果你吃了對(duì)手的營(yíng)長(zhǎng)，試想一下，對(duì)手會(huì)給你團(tuán)長(zhǎng)吃的概率又有多少呢？實(shí)際上微乎其微，那么也就是說(shuō)當(dāng)中級(jí)子力旅長(zhǎng)偽裝本體是一枚對(duì)手心目中客體司令的可能性甚至吃到一枚小子營(yíng)長(zhǎng)，就暴露了自己明大的可能性，再也吃不到對(duì)手的中子，反而被真正司令擊殺的可能性，然而學(xué)習(xí)過(guò)競(jìng)技軍棋的棋手要明白，我們只是對(duì)擊殺我們旅長(zhǎng)的子力，進(jìn)行了模糊判斷，而模糊判斷下面還有三種驗(yàn)證，驗(yàn)證可能大多數(shù)是不需要虧損子力的，只是無(wú)法最大限度的估計(jì)出來(lái)是否在接下來(lái)的驗(yàn)證中虧損子力，一旦因驗(yàn)證而虧損了子力，即便是將來(lái)可以使用炸彈，炸兌對(duì)手司令的可能性，對(duì)手也相應(yīng)的亮明軍旗，那么這種基于中子被吃而虧損的中小子力而使用特殊子力炸彈炸兌對(duì)手司令，從本質(zhì)上講，我方皆為暗子力，但著眼于全局，隊(duì)友如是偏向于競(jìng)技軍棋的棋手，即便對(duì)手先離場(chǎng)，這樣我們打殘局的兵力相對(duì)完整，若隊(duì)友非競(jìng)技軍棋棋手甚至是一子未殺，全虧，將來(lái)面臨殘局有可能是真正的劣勢(shì)甚至是敗勢(shì)，你又少了中級(jí)子力，在殘局用小子偽裝你是對(duì)手心目中司令的可能性？你認(rèn)為你能夠一枚小子應(yīng)付兩家對(duì)你的交錯(cuò)式進(jìn)攻嗎？用大子？你認(rèn)為你能夠用大子應(yīng)對(duì)兩家對(duì)你形成有可能性的先后手進(jìn)攻嗎？所以開局為了做到偽裝司令的可能性用旅長(zhǎng)進(jìn)行止損，并非最佳行棋方案，這是初學(xué)競(jìng)技軍棋的棋手行為，需要有一段時(shí)間的轉(zhuǎn)化，這是不為最佳方案的。

第四款??團(tuán)長(zhǎng)

團(tuán)長(zhǎng)偽裝司令的可能性，學(xué)習(xí)過(guò)之前章節(jié)的學(xué)員應(yīng)該明白，開局擊殺我方或我方頻次最高的子力是什么？師長(zhǎng)；而我方一線為團(tuán)長(zhǎng)，對(duì)手開局吃到我團(tuán)長(zhǎng)，我們標(biāo)記為旅長(zhǎng)，而對(duì)手大概率是什么？師長(zhǎng)；設(shè)想一下開局家里團(tuán)長(zhǎng)被對(duì)手吃掉，對(duì)手如何知道我是團(tuán)長(zhǎng)？也就是說(shuō)這里要表達(dá)的是對(duì)手在開局擊殺我團(tuán)長(zhǎng)的子力為梯級(jí)吃子的概率并不高，更何況我為偽裝出對(duì)手心目中司令可能性的子力，那么對(duì)手跨級(jí)吃子的概率較高，之前的章節(jié)學(xué)員們學(xué)過(guò)，我若為團(tuán)長(zhǎng)，使用旅長(zhǎng)擊殺我，稱之為梯級(jí)吃子，對(duì)手使用師長(zhǎng)擊殺我，稱之為不跨級(jí)吃子，對(duì)手使用軍長(zhǎng)擊殺我，稱之為跨級(jí)吃子，然而跨級(jí)吃子，擊殺的可是你偽裝司令可能性的子力，那么我們也可以對(duì)這個(gè)擊殺的過(guò)你團(tuán)長(zhǎng)的子力進(jìn)行模糊判斷為司令，進(jìn)而進(jìn)行驗(yàn)證，相對(duì)于使用旅長(zhǎng)去偽裝司令的可能性，團(tuán)長(zhǎng)就較為穩(wěn)妥，穩(wěn)妥之處不在于團(tuán)長(zhǎng)級(jí)別更小，而是基于團(tuán)長(zhǎng)是競(jìng)技軍棋的中子之末，中等馬來(lái)止損換上等馬，不如下等馬來(lái)止損換上等馬，這便是田忌賽馬的開局階段。

待續(xù)