沈渭濱老先生導(dǎo)讀概括
沈渭濱老先生導(dǎo)讀概括:
蔣廷黻《中國近代史》
? ①大體上的缺陷:(一)歷史觀上,進(jìn)化史觀的線性化(不夠多遠(yuǎn)),主要以文化沿革為主,可以解釋歷史的進(jìn)步,但無法闡明其進(jìn)步之動因;(二)方法論上,過度追求因果關(guān)聯(lián),在宏觀事物的分析上,存在強(qiáng)加因果關(guān)系的情況,如宗藩關(guān)系的不平等在書中導(dǎo)向向了帝國主義侵略條約帶來的主權(quán)平等及領(lǐng)土完整破壞,將兩種不平等關(guān)系混為一談了;(三)國民性的批判上,對士大夫的認(rèn)識有所片面,一律認(rèn)為士大夫是中國近代化的阻礙。觀閱時辯證看待
? ②中國近代史體系的構(gòu)建:(一)政治史為經(jīng),事件史緯:從歷史中尋找社會安定之理,以點(diǎn)帶面,一線相系;(二)毛澤東-范文瀾近代通史體系:以階級斗爭為歷史發(fā)展動力,用馬克思主義研究歷史問題,政治是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn),重政治輕其他,見國家而不見社會,過分強(qiáng)調(diào)階級斗爭而忽視其他政治力量,線性化;(三)改革開放后:質(zhì)疑“人民群眾是歷史的主體”,提出“歷史是人人的歷史”,質(zhì)疑階級斗爭為唯一動力的觀點(diǎn),提出“通史總是社會史”,“外來變?yōu)閮?nèi)在”,改革以及改良各自合力的矛盾運(yùn)動的正確定位,與馬克思主義史觀一脈相承,又以社會史會通近代史顯現(xiàn)自己的特色
標(biāo)簽: