為什么說古典名著《三國演義》拔高了大都督周瑜的形象?
這幾年網(wǎng)上興起了一種觀點(diǎn):《三國演義》“抹黑”了歷史上的周瑜,進(jìn)而對古典名著《三國演義》妄加評論。然而對比歷史記載就能發(fā)現(xiàn):四大名著之一的名著《三國演義》其實(shí)拔高了周瑜的形象。

周瑜在小說《三國演義》第十五回“太史慈酣斗小霸王,孫伯符大戰(zhàn)嚴(yán)白虎”正式登場,剛登場就向?qū)O策推薦了張昭、張纮。但在真實(shí)的歷史上,張昭、張纮是孫策自己重用的,與周瑜沒有任何關(guān)系。

同樣也是在第十五回,孫策破劉繇、擒太史慈、滅嚴(yán)白虎、敗王朗幾乎都是依靠周瑜的計謀和部署。但在真實(shí)歷史上,周瑜這些計謀都是不存在的,特別是敗王朗的首功是孫靜,小說卻給了周瑜。

在真實(shí)的歷史上,周瑜在孫策破劉繇后一度離開孫策而為袁術(shù)效力,與魯肅結(jié)交也是在為袁術(shù)效力期間。而小說則完全刪掉了周瑜曾經(jīng)輔佐過袁術(shù)的經(jīng)歷,讓周瑜對孫策是從一而終,更加顯得忠誠。

在小說第二十九回,孫策臨終前將孫權(quán)托孤于張昭和周瑜,留下了“內(nèi)事不決問張昭;外事不決問周瑜”的名言。但在真實(shí)的歷史上,孫策臨終前只托孤于張昭一人,周瑜則接近于后來季漢的李嚴(yán)。

在真實(shí)的歷史上,周瑜從來沒當(dāng)過“大都督”,而是與程普同為左右部督,“大都督”是《三國演義》任命的。如今某些“都督粉”將《三國演義》貶得一分不值,卻不知“周都督”就來自于《三國演義》。

眾所周知,“群英會”是周瑜在《三國演義》里面的高光時刻,充分展現(xiàn)了什么叫雄姿英發(fā)、風(fēng)流倜儻。而“蔣干盜書”更是充分展現(xiàn)了周瑜的智謀,讓他的智謀穩(wěn)居《三國演義》眾多人物的第一梯隊(duì)。

但在真實(shí)的歷史上,“群英會”和“蔣干盜書”都是不存在的,蔡瑁、張允的死也與周瑜無關(guān)。如今某些人都覺得《三國演義》貶低了周瑜,殊不知周瑜的“雄姿英發(fā)”是因?yàn)椤度龂萘x》才深入民心的。

在《三國演義》里面,赤壁之戰(zhàn)的火攻之計是周瑜和諸葛亮一起想出來的。但在真實(shí)的歷史上,赤壁之戰(zhàn)的火攻之計完全是黃蓋提出來的,史書記載為“隨周瑜拒曹公于赤壁,建策火攻,語在瑜傳”。

在《三國演義》里面,定下火攻之計的周瑜先是識破了蔡中、蔡和的詐降,然后與黃蓋定下了有名的“苦肉計”。但在真實(shí)的歷史上,蔡中、蔡和根本就沒有詐降,黃蓋詐降的時候也沒什么“苦肉計”。

在《三國演義》里面,周瑜率吳軍進(jìn)攻南郡,用了不到一個月的時間就將曹仁打得丟盔棄甲。但在真實(shí)的歷史上,周瑜打南郡用了將近一年,最后還是在關(guān)羽、張飛積極助戰(zhàn)的情況下才逼走了曹仁。

在《三國演義》第五十四回,周瑜提出“美人計”,讓孫權(quán)把妹妹嫁給劉備,借此奪取荊州。但在真實(shí)的歷史上,把妹妹嫁給劉備完全是孫權(quán)自己的主意,之后一系列“二氣周瑜”的計謀都與周瑜無關(guān)。

另外,《三國志》對周瑜外貌的記載是“長壯有姿貌”,而《三國演義》對周瑜相貌的描寫是“姿質(zhì)風(fēng)流,儀容秀麗”。與史書記載相比,《三國演義》對周瑜外貌的描寫更為生動,也更容易被民間接受。

雖然周瑜確實(shí)是漢末三國的一代英杰,但讓周瑜深入民間的還是《三國演義》及其衍生作品。如今很多人粉上的周瑜其實(shí)都是《三國演義》及其衍生作品塑造的周瑜形象,可是某些人卻以此貶低《三國演義》。