（首發(fā)于https://www.bigfun.cn/post/2002025）

這是一個僅屬于“我”的故事。

一個不斷輪回的故事。

同樣的事不止一次，數(shù)十上百次的重復，被永遠夾在信任與背叛之間難以喘息，上演著無休止的欺騙與被欺騙戲碼，故事的結局早已失去了意義。過去是上一個輪回的結束，未來是下一個輪回的開始，現(xiàn)在是無法掙脫的輪回之中。

重復、重復、重復、重復……

人除了絕望，還能做什么？

輪回，又能改變什么？

GNOSIA，被戲稱為單機版狼人殺，但它的魅力不僅限于此。

正因不按文字avg傳統(tǒng)的固定劇情發(fā)展、反而交由玩家隨機探索，使得每個玩家經歷的各不相同，那份無法復制、只屬于每個玩家本身的獨特體驗，才是GNOSIA別具一格的魅力所在。

——去尋找、知曉真相吧。

（全程劇透注意。說謊注意。）

.一切的開端

“我”是誰？

另類的開場白，開玩笑般快速略過其他作品會著重交代的背景說明，別樹一幟的風格瞬間引起了“我”的注意。

隨后一個陌生人出現(xiàn)，對“我”漫不經心的打招呼。像個老朋友似的。

她(?)叫塞思？

為什么會關心“我”？

這也是meta的開始。

一上來大方的單刀直入，束縛著“我”的僵硬界限也從此被打破，我只需要做“我”自己，玩家只是這個游戲里的其中一名玩家而已，不會優(yōu)待不會薄待，沒配音更是起留白作用，極大拉近“我”與游戲里其他人之間的距離。

“我”在輪回，塞思也在輪回。

于是老熟人塞思邀請“我”，一起玩一個很好玩的亡命游戲，規(guī)則簡單，就是把壞人找出來。

塞思說自己是好人。

但SQ她知道塞思在說謊。

“我”該相信誰？

誰才是壞人?

從邏輯學角度分析，其實塞思和SQ都有可能在說謊。所以現(xiàn)階段還不能下定論——

至于誰才是壞人，換另一個思路，誰從來沒發(fā)過言就很可疑了，沒錯，所以“我”更懷疑是正在看著“我”的“你”。

大家，都投票給“你”吧。

……

抱歉，騙你的，說笑而已。

但“很好玩”吧？歡迎來到充斥謊言、互相猜忌的游戲世界。

先熱熱身，等人齊，畢竟正式多人局人數(shù)高達15人，還有復數(shù)身份存在，場面更混亂。

下輪到誰做壞人了？

.再會熟悉的陌生人

除“我”和塞思以外的這13人，“我”一度認為他們都只是倒霉湊數(shù)的陪玩者，不過是臺詞復讀機罷了，直到他們投票送我入冷凍艙。

真是一群有趣的家伙啊。沒一個能省心。

下下個輪回給“我”等著。等我學會裝可憐和反擊技能哼哼。

每個輪回會在我們15人中隨機選出GNOSIA（狼），玩家無法控制。（玩家只能控制人數(shù)、工程師等其他身份是否存在）

而每個人（包括“我”）都有相對固定的六維數(shù)值（領導力、直覺、邏輯性、親和力、演技、隱蔽性），個人的行為邏輯基于數(shù)值忠于性格，而且會被他人感知。（比如邏輯性強的人會注意對方行為的漏洞，直覺強的人容易察覺到演技差的人是否說謊，領導力強的適合帶節(jié)奏……）

這點也體現(xiàn)在討論臺詞方面。初看很詫異，放棄細節(jié)，只配合人物性格談吐，來大膽采用重復臺詞，卻能直白提煉出狼人殺的核心玩法邏輯，節(jié)奏加速緊湊，這點很有意思。

不到揭曉那刻，GNOSIA始終隱藏在未知與謊言的謎團中，一知半解的話語無意義，難辨真假。

比如下圖，工程師能指出GNOSIA（狼）的身份，但GNOSIA也能謊稱自己是工程師，反指真正的工程師是GNOSIA。所以到底誰是GNOSIA、誰又是工程師？

相同的語義搭配不同的語境，帶出一個個未知的新語義。無論是陳述、懷疑、同意、反駁、袒護，它本身是真是假、可信不可信，其表明的立場態(tài)度和指示對象，都因身份的隨機變得別具含義，值得玩味。而人也如臺詞一樣，即使知道了六維性格，即使重復參加，是好是壞，需要再次認知，既熟悉，又陌生。

永遠有“我”不知道的一面存在。

深陷于輪回中無法自拔。

……

第6天

本輪回只剩3人。隱藏其中的GNOSIA還剩1人。生死局開始，到底最終勝利屬于哪方？

結果

“我”是GNOSIA。GNOSIA獲勝。

本來13人局，3個GNOSIA，每天冷凍一人消滅一人，第4天該順利達成“GNOSIA與人類人數(shù)相等”的勝利條件。

但第3天的晚上，SQ意外的想和“我”做個約定。

一個充滿背德感的約定。

……

除六維外，角色還隱藏著信任度、仇恨值，以及重要的——好感度。

沒錯，這還是個能談戀愛的galgame。

不是一次談一條線，而是能多條線同時進行；不只“我”在談，其他人也在努力追求……或許下一個隨機，有意想不到的“驚喜”等著。

比如這周目的輪回，很偶然的，晚上SQ說她在房間里等“我”，想和“我”聊點事。

“我”當然不會錯失這個機會。為了回應她，“我”展開行動。

最后成功達成約定，一同背叛己方陣營，只?！拔摇焙退狦NOSIA與人類的二人世界。

原以為一個重邏輯理性的作品，會避免過多感情要素、或者分得清清楚楚，《GNOSIA》卻大膽地將兩者融合得妥當出色。

一個個各懷己見的人，看似冷漠無情，一旦深入才了解到，其飽滿細膩的真性情。

事件觸發(fā)很特別，需隨機特定條件不同立場，還要做到全線收集。這樣一方面鼓勵“我”嘗試相反的立場，換位思考，不讓思維固化；另一方面，不同的立場視角下，同一個人的答案會不一樣，角色在一次次輪回中變得豐富完整，世界觀設定逐步完善、擴展開來。

……盡管與人物的感情，到下個輪回消失。

一次次的獲得，又一次次的失去。

“不要忘記這周目的SQ！”

這是她最后的任性。

“我”不想忘記。

再見。

.真相

在遙遠的未來，這艘陳舊的宇宙飛船才剛剛逃離GNOSIA的威脅，如果船上沒感染到GNOSIA的話，大家就不會彼此猜疑欺騙，針鋒相對……但現(xiàn)在，“我”和塞思究竟進行第幾次輪回了呢。

未來，是指被消失或睡冷凍艙隨機二選一罷了。

但倘若不是塞思，或許“我”不會對其他人改觀，只停留在恐懼、不信任和厭惡的狀態(tài)中。

“如果可以的話，我希望大家都能擁有真正的未來。”

老實說，那時的“我”對她的話，只明白一半，非懂似懂。

塞思是個不可思議的存在。有時會覺得角色們和“我”是平行毫無關聯(lián)，他們猜他們的，“我”能干預也少。但塞思就是來打破這層平行，偶爾我倆能互相知道對方這局的身份，便聯(lián)系起來。仿佛不是一個人在戰(zhàn)斗。如果是敵對，那就更加起勁。

如今，操控時空的鑰匙，終于在一次次的輪回中收集齊全部情報，不再輪回。原來最初的“我”是第一個傳播GNOSIA的人。為了救塞思，把她帶進輪回之中。塞思為了解決兩個“我”的時間悖論，把最初的“我”帶進新的輪回去。就這樣，“我”從輪回中解脫，和船里的大家，迎來了無人感染GNOSIA、本來的未來。塞思的愿望實現(xiàn)了。而她，會和最初的“我”，繼續(xù)輪回下去。

這是一個她不斷輪回的故事。

……

想必當初的“我”在塞思的眼中，也是一個熟悉的陌生人吧。

究竟她的鑰匙還缺了什么情報？

“我”怎樣才能幫助她脫離輪回？

……

GNOSIA把這個解交給了玩家，只有玩家才有bug般的能力，建檔跳線與塞思再次見面。

而“我”的這項情報也最終被塞思得知。

原來真相近在眼前。

“我”和她會心一笑。

這次，塞思不再用投票形式，而是讓GNOSIA去到另外的時空。

漫長的旅程終于結束。

“我”與塞思一同躺下的那刻，告別了一切的猜忌欺詐，結束了所有的輪回，未來就在手中。

……

輪回，無數(shù)的輪回，組成一次次未知的再會。

GNOSIA，一條屬于“我”的路，兩人交織的旅途。