動(dòng)畫(huà)6、7話(huà)雖然在努力還原原作，由于刪去了“約定”這一漫畫(huà)劇情主線(xiàn)和越獄篇后艾瑪全部的高光。使她對(duì)鬼乃至生命的尊重在動(dòng)畫(huà)中好似強(qiáng)行給諾曼增加難度的無(wú)理取鬧。本章為大家賞析《我不想殺鬼》這一“世界名畫(huà)”的故事背景。

注意：本章包含漫畫(huà)劇透

艾瑪約定的路線(xiàn)的進(jìn)度

艾瑪拯救食用兒童的計(jì)劃詳見(jiàn)這一章。到名畫(huà)出現(xiàn)，艾瑪只需完成以下兩步：

1. 找到鬼神，定下新的約定

2. 回到GF地下的兩個(gè)世界通道，讓鬼神兌現(xiàn)約定

從上帝視角看，鬼神很中意艾瑪，因此第一步是一定會(huì)成功的。但讓我們站在角色的角度思考問(wèn)題。的確，因?yàn)楣砩竦拇嬖谟羞`我們的常識(shí)，但在漫畫(huà)中對(duì)艾瑪來(lái)說(shuō)，它并不是某些讀者想的那樣不具可行性，不然她也不會(huì)嘗試走這條路。相反，以下證據(jù)表明修改約定拯救食用兒童具備可行性。

1）人鬼分隔的世界是鬼神一手創(chuàng)造，證明鬼神確有其人而非神棍們的妄談。

2）穆希卡建議艾瑪去找七面墻壁。

3）食用兒童的恩人，密涅瓦建議她去找七面墻壁。如果穆?？ú豢尚?，威廉密涅瓦的話(huà)總可以參考吧。

與之相反，諾曼的滅鬼方案僅僅因?yàn)闆](méi)有“怪力亂神”的東西的參與顯得可靠罷了。諾曼方案畢其功于一役才是真正不切實(shí)際的妄想。

1）準(zhǔn)備極其不充分，情報(bào)一塌糊涂：沒(méi)想到邪血少女仍然存活，這一疏忽足以令計(jì)劃徹底失?。幻髦跹厥鈪s沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行充分調(diào)查研究，不說(shuō)機(jī)械降神的雙核體質(zhì)，退化藥對(duì)王族鬼能否起作用在戰(zhàn)前竟然都不知道。

2）方案中充滿(mǎn)了一廂情愿：一廂情愿地認(rèn)為守門(mén)人會(huì)按兵不動(dòng)，一廂情愿地認(rèn)為沒(méi)了參加慶典的幾個(gè)王公貴族后，整個(gè)鬼王國(guó)統(tǒng)治體系就會(huì)崩潰。結(jié)果拉托里主動(dòng)向女王請(qǐng)纓，帶了兩千王都鬼兵偷了家；除了王族五攝家，五攝家的家臣還留在公卿領(lǐng)，在拉托里的操作下，他們組建了新政權(quán)。對(duì)此次危機(jī)處理之迅速，甚至王都的民眾還要從他們口中得知王宮發(fā)生了這種事。

小伙伴同意

至于攻打GF，漫畫(huà)是因?yàn)楹⒆觽儽蛔サ紾F了所以不得不去攻打。漫畫(huà)設(shè)定中可能還有其他更安全的與鬼神的聯(lián)絡(luò)點(diǎn)。但考慮到艾瑪和菲爾有兩年之約，姑且認(rèn)為攻占GF是必須的。

漫畫(huà)中艾瑪隊(duì)伍中的一些留守基地的戰(zhàn)斗員也成了人質(zhì)，而GF的解放作戰(zhàn)中，諾曼提供的只有作為突擊兵的他自己和偵察兵隼人，以及作為黑客的文森特。而堅(jiān)決不殺鬼的策略無(wú)疑是給自己增加難度。

因此我相信僅靠艾瑪?shù)年?duì)伍，在媽媽團(tuán)的配合下也是可以攻下GF的，唯一要考慮的是要給小孩子找個(gè)安全的藏身處。

小伙伴認(rèn)同諾曼的原因

不管是艾瑪還是諾曼，只要他們能成功，食用兒童都將不會(huì)再受鬼的威脅。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，兩種方案都是可以接受的。而之所以認(rèn)同諾曼且有讓艾瑪放棄的意愿，是因?yàn)?strong>他們對(duì)艾瑪?shù)牧私馐钦鎸?shí)的，對(duì)諾曼的了解則是被神化的。

他們一直跟著艾瑪，因此知道這一路上的坎坷和艾瑪?shù)牟蝗菀?。相?duì)的，對(duì)諾曼的印象仍是GF農(nóng)場(chǎng)中天才中的天才。相比自己不足百人的地下避難所，諾曼經(jīng)營(yíng)的食用兒童樂(lè)園規(guī)模更大；比起親身經(jīng)歷的在金色池塘的慘勝，諾曼的戰(zhàn)績(jī)也更加輝煌；且諾曼也有很多強(qiáng)大到離譜的戰(zhàn)斗員，以上都給了他們諾曼更可靠的錯(cuò)覺(jué)。出于對(duì)艾瑪?shù)年P(guān)心和成功率的考量，把一切都交給諾曼都是合情合理的選擇。

艾瑪對(duì)

艾瑪“認(rèn)同”諾曼的原因

不管是漫畫(huà)還是動(dòng)畫(huà)，艾瑪都沒(méi)有第一時(shí)間表示反對(duì)，而是“認(rèn)同”，都是在雷再三追問(wèn)下，才說(shuō)出了“不想殺鬼”的心里話(huà)。艾瑪“認(rèn)同”諾曼的原因是她不能拒絕伙伴們的好心，且單純出于道義的“不想殺鬼”不足以否定諾曼迄今為止所做的努力。

艾瑪和諾曼在各自的道路上都做了很多努力，雖然他們兩個(gè)的方案并非完全互斥（一開(kāi)始艾瑪方案并沒(méi)有鬼什么事），卻會(huì)讓對(duì)方所作的一切成為無(wú)用功。否定諾曼必須有一個(gè)足夠強(qiáng)力的理由，顯然，單純的不想殺鬼力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

諾曼的計(jì)劃會(huì)因?yàn)檫@樣或那樣的原因失敗，因?yàn)槭玛P(guān)食用兒童的利益，是反對(duì)諾曼，推行自己計(jì)劃的充分的理由，雷就以此為艾瑪爭(zhēng)取到了一個(gè)突破口。之所以提出這一質(zhì)疑的是雷而非艾瑪，不僅因?yàn)楦硇缘睦赘m合從利益角度思考這件事。艾瑪作為這部漫畫(huà)的主角，是漫畫(huà)想表達(dá)思想觀念的體現(xiàn)者，而漫畫(huà)反對(duì)的是殺鬼這件事本身，而不是因?yàn)檫@件事成功不了才去反對(duì)，使得艾瑪只能打道義牌，導(dǎo)致她在與諾曼的第一次辯論中極其被動(dòng)。

諾曼是漫畫(huà)中的正派人物，這使得作者不得不讓他能體面地認(rèn)輸，滅鬼這一前期被渲染得極其尖銳的問(wèn)題后來(lái)不了了之，改成了艾瑪對(duì)諾曼的救贖。個(gè)人倒是希望艾瑪?shù)膬申?duì)人再晚幾個(gè)小時(shí)，讓諾曼自己去應(yīng)付女王的二階段，以及隨后趕來(lái)的家臣聯(lián)合。不過(guò)這也不是“不應(yīng)該殺鬼”的滿(mǎn)分答案（10分的話(huà)，頂多6分），因?yàn)樗€是跑偏了。

只有艾瑪?shù)腎F

漫畫(huà)能達(dá)成那樣理想的結(jié)局，是所有人共同的成果。如果刪掉諾曼，艾瑪在找藥時(shí)沒(méi)翻車(chē)或被及時(shí)解圍。只靠艾瑪一個(gè)人其實(shí)也可以救出全部的食用兒童。只是鬼世界會(huì)遭遇空前絕后的大饑荒（但只要能把邪血普及開(kāi)，不管是穆希卡出面，還是王族貴族主動(dòng)或被迫地分血，鬼世界都亡不了，只是損失會(huì)比漫畫(huà)多得多而已），量產(chǎn)兒童或許也得不到及時(shí)的醫(yī)治。

參考只靠越獄組打通的速通攻略。

但說(shuō)一句很現(xiàn)實(shí)的話(huà)，只要讀者不知道量產(chǎn)兒童的結(jié)局，不知道沒(méi)有邪血血統(tǒng)的鬼不吃人會(huì)退化，這一切又有什么關(guān)系呢？

反觀動(dòng)畫(huà)，艾瑪總算有所行動(dòng)了，可沒(méi)有七墻，把穆?？ㄕ襾?lái)有什么用呢？讓諾曼不用為邪血分派兵力么？還是穆?？ò哑邏Φ闹骶€(xiàn)私吞了？另外，計(jì)劃找穆?？ㄒ梦逄?，雷艾冬吉全出去了，弟妹的吃喝問(wèn)題又該怎么解決呢？

辛苦七緒這個(gè)努力讓動(dòng)畫(huà)劇情回到正軌的裱糊匠了。