的確，沒人規(guī)定送走主將就必須立刻擺爛。爵士作為多年來精致經(jīng)營的小球會強隊，如果主觀上不想擺，那么在健康的情況下，他們手里的牌確實沒法客觀上擺，一不小心進個附加賽，不是太難的事兒。

爵士的配置有這樣兩個亮點：

一是后場擋拆手多，且質(zhì)量不低。爵士過去兩年常規(guī)賽的進攻效率都排在聯(lián)盟前3，他們可不只靠米切爾，除了米切爾之外，他們還有四射手陣容，以及康利和克拉克森兩個后場發(fā)起點?，F(xiàn)在，康利和克拉克森都在隊里，又補充了塞克斯頓，后場軍訓資源，仍不在對面森林狼之下；

二是空間依然不錯，且有一定延續(xù)性。雖然手里有范德比爾特這樣沒有空間價值的鋒線，但爵士還有馬爾卡寧和奧利尼克兩個能投三分的大個，范德比爾特成了事實上的中鋒。康利和克拉克森能打無球，替補席有比斯利這樣的高產(chǎn)射手，塞克斯頓三分投得少不至于拖空間，老蓋伊也能投一投。全隊非五號位輪換只有霍頓·塔克沒啥投射威脅，空間依然是爵士的優(yōu)勢領域，他們這方面的“徽章”評分跟獨行俠一檔。

跟老版本相比，這支爵士進攻的主要降檔只是沒了米切爾，而我們知道，根據(jù)“米切爾悖論”，在沒有遭遇高水平窒息防守時，有無米切爾并不影響猶他的火力。雖然博揚的射術，戈貝爾的掩護、終結和前板能力，要分別強于替代者馬爾卡寧和范德彪，但爵士目前的前場相當于“三高”配置，馬爾卡寧、奧利尼克、范德彪三個高點存在，體型懲罰能力比之過去有過之無不及。

簡單說，在不碰到克制他們的對手前，爵士的進攻依然能打。而另一件事是，戈貝爾作為擁有巨大比賽影響力的中鋒，去哪都會決定一支球隊的防守特質(zhì)，那么對面的森林狼，某種意義上是老版爵士防守的返場。

爵士與森林狼的比賽，其實是以爵士之矛，攻爵士之盾，可謂老版爵士的一次情懷碰撞。結果是，矛刺穿了盾。

這件事按說也沒什么可聊的，畢竟當我看到唐斯叕選錯了防擋拆方向那一刻，我就知道森林狼復制猶他防守的難點在哪了。

但當戈貝爾身處防擋拆一線時，劇情就會不一樣嗎？

猶他表示——沒人比我更知道戈貝爾是怎么被干死的了。

異位而處，該輪到我們爽一回了吧？

于是，他們就來了：

克拉克森擋拆高難度干拔三分；