最近B站太多人問(wèn)我，不是針對(duì)這個(gè)耳機(jī)，而是所謂的久石讓在（音箱耳機(jī)）調(diào)音圈是什么水平之類(lèi)的問(wèn)題。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我倒是有興趣先回答一下，至于這款耳機(jī)的測(cè)評(píng)可能要過(guò)幾天了，這兩天在忙別的事情。而且實(shí)際上這耳機(jī)的市售版本也是還要幾天才發(fā)售~

我這里就引述即將出版的《聲音的重現(xiàn)》第三版的內(nèi)容：

在一些市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中，知名人士可能會(huì)被邀請(qǐng)參加“調(diào)音”（這通常是收費(fèi)的），以確保新產(chǎn)品的良好發(fā)布。最終的產(chǎn)品可能包含也可能不包含這些建議，就算撒謊也可能不被發(fā)現(xiàn)。

因?yàn)檫@本身就是一個(gè)非常不科學(xué)的過(guò)程。這對(duì)真正有能力做事的人的努力是不公平的，對(duì)現(xiàn)有的科學(xué)是不尊重的。這使得產(chǎn)品多了一些不必要的“調(diào)音”。很多消費(fèi)者認(rèn)為特定的品牌有一個(gè)特定的“調(diào)音”。這的確有可能，但并不是普遍存在的，也不是一直存在的，即使有些品牌真的刻意“調(diào)音”。如果你仔細(xì)思考一下“音頻怪圈“。就會(huì)明白這種“調(diào)音”對(duì)提高用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)到優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的機(jī)會(huì)毫無(wú)幫助?？隙ㄓ懈玫霓k法。

音樂(lè)創(chuàng)作和編輯已經(jīng)包含調(diào)音，將各種樂(lè)器、音符以及和弦結(jié)合起來(lái)，以獲得特定的音色。樂(lè)器有著各自的調(diào)音以產(chǎn)生區(qū)別于其他制造商的音色。鋼琴和風(fēng)琴在調(diào)音過(guò)程中，達(dá)到調(diào)音師喜歡的音質(zhì)或更適合音樂(lè)曲目的音質(zhì)。

以上內(nèi)容僅針對(duì)所謂“xx藝術(shù)調(diào)音”，并非針對(duì)任何具體耳機(jī)或音箱。所謂的音箱耳機(jī)主觀(guān)調(diào)音并不是再進(jìn)行“藝術(shù)創(chuàng)作”，而是通過(guò)主觀(guān)評(píng)價(jià)將現(xiàn)有音箱耳機(jī)的缺陷進(jìn)一步減少或者尋求最優(yōu)解。如果音樂(lè)家真的要“藝術(shù)調(diào)音”，為什么不在錄音棚里而是在音箱耳機(jī)制造環(huán)節(jié)呢？

最后可以看一下我這篇知乎上的回答，還有其他回答，有驚喜~

如何評(píng)價(jià)久石讓調(diào)音的 OPPO Enco X2 真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)？ - 鬼斧神工119的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/518443176/answer/2362769951

怎么說(shuō)呢，水軍實(shí)在太多，各種你懂的回答和刷贊。我點(diǎn)了半天手都點(diǎn)累了還沒(méi)拉黑完。啥時(shí)候知乎能開(kāi)發(fā)個(gè)批量拉黑的功能。。。

其實(shí)tws耳機(jī)還好，“HiFi”水軍回報(bào)率才低，氣氛組的占比很高。導(dǎo)致一些產(chǎn)品的消費(fèi)者花的相當(dāng)一部分錢(qián)都是在養(yǎng)著“提供給他們信息”的氣氛組的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)費(fèi)。

這就像是之前一些人被拉到“xx交流群”被詐騙，最后發(fā)現(xiàn)群中只有自己是活人，其他全是騙子的小號(hào)。當(dāng)然，打引號(hào)的這個(gè)“HiFi”圈還沒(méi)這個(gè)例子這么極端，不過(guò)也差不多了。