南斯拉夫修正主義是帝國主義政策的產(chǎn)物

陳伯達(dá) 《紅旗》1958年01期

各國馬克思列寧主義政黨同以鐵托為首的南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的修正主義作斗爭，是最近國際間的一件大事。這個斗爭是鐵托集團(tuán)挑起來的。他們在自己提出的綱領(lǐng)中，向馬克思列寧主義和以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營舉行了全線的進(jìn)攻，以為這樣就可以削弱馬克思列寧主義的陣地，制造國際共產(chǎn)主義運動的分裂。馬克思列寧主義者只得起來對付這個挑戰(zhàn)．而且已經(jīng)開始使挑戰(zhàn)者碰得頭破血流。同鐵托集團(tuán)原來的設(shè)想相反，在這個斗爭中，各國共產(chǎn)黨表現(xiàn)了偉大的團(tuán)結(jié)一致。

必須從現(xiàn)代整個國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境來觀察問題，來揭穿鐵托集團(tuán)修正主義的全部實質(zhì)。

鐵托集團(tuán)的修正主義，不是偶然現(xiàn)象，是現(xiàn)代國際階級斗爭的產(chǎn)物，是現(xiàn)代帝國主義者——特別是世界人民最兇惡的敵人美帝國主義者的政策的產(chǎn)物。

第二國際時期以伯恩斯坦為代表的修正主義也是反映了資產(chǎn)階級——帝國主義者的政策。但是，以鐵托為代表的現(xiàn)代修正主義或新修正主義，它的作用有別于伯恩斯坦的修正主義。伯恩斯坦修正主義是出現(xiàn)在十九世紀(jì)末年，那時帝國主義還是統(tǒng)治世界的一個完整的體系，無產(chǎn)階級專政的國家在世界上還不存在。而我們現(xiàn)在是怎樣一個時代呢？這是一個無產(chǎn)階級革命在九億多人口中取得勝利、社會主義作為一個新的世界體系已經(jīng)形成、殖民主義體系已經(jīng)瓦解和正在瓦解、帝國主義制度搖搖欲墜的偉大時代，是毛澤東同志所說的“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的偉大新時代。在這樣的新時代中，社會主義制度和資本主義制度之間的斗爭，各國無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的斗爭，已經(jīng)成為你死我活的激烈的斗爭，這就必然給現(xiàn)代修正主義，即新修正主義，帶來新的烙印，新的特色。

馬克思和恩格斯還活著的時候，多次指出，英國資產(chǎn)階級拿出了額外利潤的一小部分豢養(yǎng)一批工人貴族。恩格斯有一次給馬克思的信說道：“最壞的英國工聯(lián)會，它們甘愿受那些被資產(chǎn)階級收買或至少是領(lǐng)取資產(chǎn)階級酬金的人們來領(lǐng)導(dǎo)?！贝蠹抑?，列寧在反對修正主義、機(jī)會主義、改良主義、社會沙文主義或社會帝國主義的激烈斗命中，反復(fù)地指出馬克思和恩格斯的這種看法，提出了新的論證。列寧寫道：“機(jī)會主義者在客觀上是小資產(chǎn)階級和工人階級中間受帝國主義額外利潤收買而變成資本主義看門狗和工人運動破壞者的那些階層?！?/p>

現(xiàn)在的情況又是什么呢？由于工人階級已經(jīng)在一系列國家中取得了政權(quán)，帝國主義者感到，單是收買本國一批工人階級的叛徒已經(jīng)不夠了。除了在本國繼續(xù)保持這種收買的政策以外，以美國為首的帝國主義者竭力要在一些社會主義國家中，尋找資產(chǎn)階級民族主義的分子，尋找那些不穩(wěn)定的分子，收買他們作為工具，以便破壞無產(chǎn)階級專政和社會主義制度，破壞國際共產(chǎn)主義運動和社會主義國家間的團(tuán)結(jié)。就是這樣，美帝國主義者看中了南斯拉夫的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，并對他們實行高價收買的政策。

根據(jù)美國報刊和南斯拉夫報刊的材料，美國給南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)援助，從一九四五年開始，到一九五七年，已經(jīng)達(dá)到十七億多美元，其中有十億多美元是在一九四九年以后給予的。另外，美聯(lián)社報導(dǎo)，從一九五○年到一九五七年，美國許給南斯拉夫的軍事援助在十億美元以上。還有，其他資本主義國家的經(jīng)濟(jì)援助，估計有三億美元。各項數(shù)字合起來，以美國為首的整個資本主義世界對南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的援助在三十億美元左右。

鐵托在南共第七決代表大會的報告說，美援占南斯拉夫國民收入的百分之四。由此可以估計，美援在南斯拉夫的國家預(yù)算中占有很大的比重，或許達(dá)到百分之二十左右。

這是—件明明白白的事實：以鐵托為首的南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)不僅靠本國人員養(yǎng)活，而且靠大量的美援養(yǎng)活。除此以外，美帝國主義者大吹大擂的所謂”美國生活方式”，也經(jīng)過美援輸進(jìn)南斯拉夫的社會生活里面，目的是要力求腐蝕南斯拉夫人民。

據(jù)華盛頓郵報一九五七年六月六日載：“以前激烈反對美國對南斯拉夫鐵托元帥的政策的匹茨堡共和黨參議員詹姆斯·弗爾頓說，購買美式電氣用具的分期付款計劃，正在把南斯拉夫人從共產(chǎn)主義者變?yōu)橘Y本主義者。他是剛從鐵托的國家回來的。……他說：五一節(jié)游行真是美國風(fēng)貌，美國的坦克，美國的裝備。那里有著巨大的美國影響……在人民中間，美國人是所有民族中最吃得開的?！?/p>

路透社記者本年五月二日從貝爾格萊德發(fā)出過一分長篇指導(dǎo)，他說，十年前南斯拉夫報紙，”象真理報一樣教條”，而現(xiàn)在卻“常常想搞得同美國小報一樣有趣味”?！榜R克思主義者常常為經(jīng)常在南斯拉夫報上出現(xiàn)的‘大腿美’和美國式的特稿而吃驚。““南斯拉夫讀者可以讀到極其廣泛的‘人生報導(dǎo)’，其中包括關(guān)于犯罪和災(zāi)禍的坦率的并且往往是血淋淋的描述?！比绱说鹊龋f明了南斯拉夫一些主要的報紙已經(jīng)變成“美國生活方式”的宣傳工具。

人們的社會存在決定人們的意識。不是別的，正是大量美援和“美國生活方式”的輸入，引起了南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)意識的變化，形成了南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)一套修正主義的思想體系，決定了南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)反蘇、反共、反社會主義陣營、反本國社會主義的內(nèi)外政策。

以鐵托為首的南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的修正主義和他們的內(nèi)外政策，表現(xiàn)在南共綱領(lǐng)上，主要的是—些什么呢?

第一，在世界政治斗爭形勢的問題上，鐵托集團(tuán)提出了同社會主義國家共產(chǎn)黨和工人黨莫斯科會議宣言根本相反的觀點，他們否認(rèn)現(xiàn)代世界形勢的最根本的特點是兩個不同的世界的社會政治經(jīng)濟(jì)體系的對立，和由兩個不同社會政治經(jīng)濟(jì)體系所形成的兩個陣營的對立，否認(rèn)宣言中所指出的“世界的發(fā)展取決于兩個對立的社會制度競賽的進(jìn)程和結(jié)果”。他們完全混淆社會主義和資本主義兩個根本不同的社會制度的區(qū)別，把社會主義陣營和帝國主義陣營這兩個根本不同的世界政治經(jīng)濟(jì)體系，說成是“世界分裂為兩個敵對的軍事政治集團(tuán)”，并且認(rèn)為，“世界上分裂為兩個敵對軍事政治集團(tuán)的后果，也是世界經(jīng)濟(jì)的分裂……從而阻礙世界統(tǒng)一的過程和人類社會的前進(jìn)”。從鐵托集團(tuán)的詭辯看來，仿佛在資本主義——帝國主義的制度下，世界或世界經(jīng)濟(jì)本來就是統(tǒng)一的；仿佛資本主義國家從來并不曾從壟斷資本掠奪最高利潤的利益出發(fā)而分裂為爭奪世界霸權(quán)的集團(tuán)，也不曾為重新瓜分世界而進(jìn)行過你死我活的世界大戰(zhàn)。鐵托集團(tuán)認(rèn)為，人類的出路并不是社會主義制度終究要代替資本主義制度。他們的方案是：可以由美帝國主義操縱下的聯(lián)合國組織，“推動和促進(jìn)各族人民之間的全面合作和互相接近，也就是使世界日趨統(tǒng)一”。

希望經(jīng)過美國操縱的聯(lián)合國組織去促進(jìn)所謂“世界統(tǒng)一”，這是一種什么“統(tǒng)一”?這不就是鐵托集團(tuán)向往美帝國主義企圖統(tǒng)治世界的“統(tǒng)一”嗎?

第二，鐵托集團(tuán)聲明，他們不屬于社會主義陣營。他們洋洋得意地標(biāo)榜了所謂“超集團(tuán)”的立場。

這究竟是什么一回事呢？實踐證明：（1）他們置身在以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營和國際無產(chǎn)階級隊伍之外，不外是以反動的資產(chǎn)階級民族主義代替革命的無產(chǎn)階級國際主義；（2）他們的所謂“超集團(tuán)”立場，不外是把自己放在適合帝國主義集團(tuán)需要的立場上。

第三，在戰(zhàn)學(xué)與和平的問題上，馬克思主義者從來都認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭根源是壟斷資本主義即帝國主義，而社會主義國家和各國共產(chǎn)黨是保衛(wèi)世界和平的核心力量。但是，鐵托集團(tuán)卻把攻擊的矛頭指向以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，而為帝國主義陣營的戰(zhàn)爭政策充當(dāng)辯護(hù)人。鐵托本人就是這樣說的：“由于斯大林執(zhí)行頑固和不必要的威脅性外交政策，西方大國看到，不可能靠外交途徑達(dá)到自己的目的，就斷定只有顯示實力才能達(dá)到自己的目的。這是簽訂北大西洋公約、建立軍事集團(tuán)的基本原因?！保ㄒ婅F托在南共七大的報告）鐵托集團(tuán)顯然是想做出這樣荒唐的、最反動的結(jié)論：戰(zhàn)爭威脅的根源不是以美國為首的帝國主義制度和帝國主義陣營，而是以蘇聯(lián)為首的社會主義制度和社會主義陣營。

第四，根據(jù)列寧的科學(xué)分析，帝國主義是資本主義發(fā)展的最后階段，因而人類進(jìn)到了無產(chǎn)階級革命的時代。雖然無產(chǎn)階級革命從十月革命以來已經(jīng)在一系列國家中取得了勝利，但是，帝國主義還沒有最后倒臺，無產(chǎn)階級革命時代并沒有過去。而依照鐵托集團(tuán)的看法，現(xiàn)在世界已經(jīng)跳過帝國主義和無產(chǎn)階級革命的時代，因為“典型的資本主義社會制度已經(jīng)成為過去”，資本主義各國都已經(jīng)在實現(xiàn)著社會主義。鐵托集團(tuán)這樣反復(fù)地咀嚼著以下這些所謂“時代”的字眼：“人類正在通過各種途徑不可阻擋地深深地進(jìn)入社會主義時代，進(jìn)入一個社會主義日益成為全人類日常實踐的內(nèi)容和方法的時代。”“人類今天生活的時代，首先是基于社會主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新的社會、政治和文化形式的實施和鞏固的時代?！庇纱?，他們就得出結(jié)論：“社會主義思想不再主要圍繞著摧毀舊的、資本主義制度的問題轉(zhuǎn)圈子了。“就是說，世界各國的資本主義制度已經(jīng)不存在什么要加以摧毀的問題，無產(chǎn)階級革命的學(xué)說已經(jīng)“過時”，這個學(xué)說只是所謂“教條主義者”的無的放矢。

第五，根據(jù)列寧的觀點，壟斷資本制“到處散布的都是統(tǒng)治趨向而不是自由趨向。這統(tǒng)治趨向的結(jié)果，便是在一切政治制度下都發(fā)生全面的反動……。”而依照鐵托集團(tuán)的看法，在資本主義國家中，壟斷資本正在經(jīng)過國家資本主義的形式和平長入社會主義，那里的國家資本主義即是“社會主義”。他們說，在資本主義國家那里，“國家日益監(jiān)督資本，部分地限制私人管理資本主義財產(chǎn)的權(quán)利，并剝奪私人資本所有者在經(jīng)濟(jì)中和社會中的某些獨立職能”?！皦艛噘Y本巨頭在他們掌管的某些部門中日益喪失其原有的完全獨立的作用，而壟斷資本的某些職能在越來越大的程度上轉(zhuǎn)交給國家?！薄皣野呀?jīng)濟(jì)中的重大作用奪取過來?！薄皣易鳛閯趧雨P(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系、社會權(quán)利和社會服務(wù)以及其他社會關(guān)系的調(diào)節(jié)者的作用也得到加強(qiáng)?！?/p>

鐵托集團(tuán)的妙論，就是：壟斷資本的國家機(jī)器，并不為壟斷資本服務(wù)，而是超階級的，并且在實行剝奪壟斷資本的任務(wù)。

第六，因此，鐵托集團(tuán)認(rèn)為，在資本主義國家，工人階級不需要打碎資產(chǎn)階級的國家機(jī)器，即可以“將國家的機(jī)器變?yōu)樯鐣墓汀?。在那里，工人階級的任務(wù)，只是在于”對政權(quán)取得決定性的影響，并且根據(jù)自已的政治力量逐步地保證社會主義的發(fā)展”。

第七，鐵托集團(tuán)既然那樣美化資產(chǎn)階級專政，當(dāng)然也就極力丑化無產(chǎn)階級專致。象一切反動派的口吻一樣，他們認(rèn)為無產(chǎn)階級專政必然是“官僚主義”和“官僚主義的國家極權(quán)主義”。

第八，馬克思主義者認(rèn)為社會主義所有制有兩種形式，即全民所有制和集體所有制，而全民所有制是社會主義所有制的高級形式。但是，鐵托集團(tuán)把社會主義國家的全民所有制即國有制，叫做“國家資本主義”，說這是“舊社會關(guān)系的最后反映”。他們認(rèn)為，社會主義經(jīng)濟(jì)只有兩種所有制，即所謂”集體所有制”和“個人所有制”。他們的所謂“集體所有制”，就是讓直接生產(chǎn)者“自行決定有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和總分配問題”。他們認(rèn)為，”私有土地生產(chǎn)“，也是”大型社會主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一個組成部分“，小私有者也是“社會主義經(jīng)濟(jì)力量的一個組成部分”。

總之，鐵托集團(tuán)把資本主義國家的國家資本主義叫做“社會主義”，把社會主義國家的社會主義全民所有制叫做“國家資本主義”，而前者是他們所贊成的，后者是他們所反對的。鐵托牌的“社會主義”，是集體應(yīng)該高于全民，而個人又應(yīng)該高于集體。他們的口號是：“社會主義不能使人的個人幸福服從任何‘最高目的‘”。他們的邏輯是：個人的利益可以放在集體和全民的利益之上，而不是個人的利益應(yīng)該服從集體和全民的利益；至于集體的利益，則更可以放在全民的利益之上，而不是集體利益應(yīng)該服從全民的利益。

第九，鐵托牌的“社會主義”既然那樣古怪，實際上是資產(chǎn)階級的“社會主義”，是帝國主義者容許的“社會主義”，它同馬克思列寧主義所說的社會主義和各社會主義國家所實現(xiàn)的社會主義比較，根本是另一回事。因此，他們當(dāng)然根本否認(rèn)社會主義革命和社會主義建設(shè)的共同規(guī)律，反對國際無產(chǎn)階級和共產(chǎn)主義運動的共同思想和一致行動，而把這種共同思想和一致行動，惡意地一律叫做“思想壟斷”和“政治霸權(quán)”。

第十，從以上觀點出發(fā)，鐵托集團(tuán)敵視各國共產(chǎn)黨。他們說：“認(rèn)為共產(chǎn)主義政黨可以壟斷社會主義運動的每種形式，并認(rèn)為社會主義只有在這些黨里，也只有通過它們才能體現(xiàn)出來的觀念，在理論上是不正確的，在實線中也是十分有害的。”又說，“某些共產(chǎn)主義政黨……它們在本國不再是促進(jìn)社會發(fā)展的革命的、創(chuàng)造性的推動因素”。

鐵托集團(tuán)很瞧不起美國共產(chǎn)黨。但是，歷史終究會最后證明，堅持真理的美國共產(chǎn)黨現(xiàn)在雖小，卻有真正的生命力和偉大的前途；而鐵托集團(tuán)現(xiàn)在雖然統(tǒng)治著南斯拉夫，誰能夠擔(dān)保他們的腳不被自己的修正主義所絆倒呢？

第十一，鐵托集團(tuán)認(rèn)為，“國際工人運動的發(fā)展在近幾十年來未能與社會事態(tài)和物質(zhì)條件的發(fā)展相適應(yīng)”。“在斯大林后期，世界工人運動……不僅停滯而且倒退了?！?/p>

在鐵托集團(tuán)的眼里，好象看不見偉大的十月社會主義革命的勝利和蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的成功，看不見以蘇聯(lián)為主力的反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利，看不見一系列新的社會主義國家的存在和資本主義各國工人運動的發(fā)展，也看不見偉大的中國革命和中華人民共和國。

第十二，鐵托集團(tuán)認(rèn)為，“近幾十年來馬克思主義思想落后于現(xiàn)代社會的發(fā)展了”。正如人民日報的社論所指出的，鐵托集團(tuán)把馬克思列寧主義的革命理論的基本原則，一概叫做“教條主義“，而他們則自稱為”教條主義的不可調(diào)和的敵人”，他們怎么有可能去領(lǐng)會馬克思主義發(fā)展或不發(fā)展的問題呢？他們既然看不見世界從十月革命以來在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下出現(xiàn)的一系列偉大事件，而且以反對所謂”教條主義“和反對所謂”實用主義的修正主義”為借口，說了—堆什么“人性”、“人的個性”、“個人自由“、“作為社會生物的人的真理”、”人的精神結(jié)構(gòu)”等等反動囈語，怎么有可能找到同馬克思列寧主義共同的語言呢？

以上列舉的十二點，并沒有包括鐵托集團(tuán)的全部修正主義觀點和他們的內(nèi)外政策。但是，只就這些來看，已經(jīng)夠說明鐵托集團(tuán)的修正主義是怎樣地為帝國主義者——特別是美帝國主義者效勞了。

鐵托在南共七大的報告中說到德熱拉斯，把他叫做修正主義者。鐵托說：“按照外界的命令和為了猶大所得到的那種銀幣，這些叛徒們寫了污蔑南斯拉夫社會主義和現(xiàn)實的小冊子?！笨墒牵鞯隆懊咳甄R報”在四月二十二日的一篇文章中提得很不錯：“在這里，這一件事也不免是一個冷酷的嘲弄。因為這個綱領(lǐng)的基本思想是在幾年前就在今天關(guān)在監(jiān)牢里的德熱拉斯起草的?！碑?dāng)然，德熱拉斯和鐵托集團(tuán)有一定的差別性，這個差別是：德熱拉斯連馬克思列寧主義的外衣都不披了，而鐵托集團(tuán)卻還要拿馬克思列寧主義做幌子。但是，鐵托是否想到，南共綱領(lǐng)的內(nèi)容在實際上是德熱拉斯“新階級”這個小冊子的再版呢？最好鐵托拿起德熱拉斯德鏡子去照一照自己吧。

南斯拉夫人民在反法西斯戰(zhàn)后，開始走上了社會主義的道路?？墒窃阼F托集團(tuán)方針的支配下，不論在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線、政治戰(zhàn)線或思想戰(zhàn)線，南斯拉夫都還沒有進(jìn)行過認(rèn)真的、徹底的兩條道路的斗爭，還沒有解決國內(nèi)誰戰(zhàn)勝誰的問題。在那里的農(nóng)村中，個體般濟(jì)還占百分之九十以上，這就是為資本主義復(fù)辟保存了土壤。

問題還不能單看南斯拉夫國內(nèi)所有制的問題。對于南斯拉夫人民說來，更嚴(yán)重的問題是：美帝國主義的美元政策在南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中起了作用，從而使南斯拉夫人民在社會主義的道路上發(fā)生了迷惑。

如前面所舉的材料，美帝國主義對南斯拉夫的美元政策是從—九四五年開始的。在—九四八年以前，鐵托集團(tuán)已經(jīng)開始脫離無產(chǎn)階級國際主義的軌道，形成反動的資產(chǎn)階級民族主義，這是同美帝國主義的美元政策有關(guān)的，是美元政策在南斯拉夫得到的一種結(jié)果。但是，直到現(xiàn)在，在南斯拉夫人民和南共黨員中，還有相當(dāng)多的人并沒有察覺到這點。

雖然南共綱領(lǐng)宣稱“個人所有制”和“私有土地生產(chǎn)”也是“社會主義”，但是，可以理解，南共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)并不一定希望，而且不可能一下子取消過去革命中業(yè)已實現(xiàn)的某種公有制的形式。因為如果這樣做，不僅會遇到南斯拉夫工人階級和其他有覺悟的勞動人民的抵抗，而且南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)還將失掉其欺騙本國人民和擾亂國際視聽的政治資本，以至?xí)У粼诿赖蹏髁x面前進(jìn)行討價還價的政治資本。

鐵托集團(tuán)的蛻化政策同南斯拉夫人民以及南共黨內(nèi)忠誠的共產(chǎn)主義者走社會主義道路的愿望，有尖銳的矛盾。因此，鐵托集團(tuán)為要保持自已的統(tǒng)治，也就樂于保存某種公有制的形式。并且，只要鐵托集團(tuán)繼續(xù)敵視國際共產(chǎn)主義運動，繼續(xù)敵視以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，美帝國主義者對于南斯拉夫保存某些公有制的形式，也都可以同意，而采取“不加干預(yù)”的態(tài)度。例如，一九五六年十一月九日“美國新聞與世界報導(dǎo)”寫道：“在慫恿現(xiàn)在是蘇聯(lián)衛(wèi)星國（帝國主義者一直胡說八道，把蘇聯(lián)以外的社會主義國家都叫做“衛(wèi)星國”）的政府走向獨立時——不一定是資本主義式的——艾森豪威爾政府繼續(xù)支持鐵托主義?！倍爬账谷ツ臧嗽铝赵谟浾哒写龝险劦侥纤估虻淖饔脮r說過，“有一個不被我們叫做‘國際共產(chǎn)主義’或蘇聯(lián)式牌子共產(chǎn)主義所控制的共產(chǎn)黨政權(quán)，這是可能的”。

在馬克思主義者看來，在—些剝削階級統(tǒng)治的社會里面，只要無害甚至有利于那個剝削階級的根本利益，容許某種“公有制”的形式，并不是一件什么稀奇的事情。例如，在封建社會里面，保存某種鄉(xiāng)村公社、某種公有制或某種自治的形式，這是相當(dāng)普遍的。在資本主義社會里，股份公司也可以算是資本家的一種“公有”形式吧，甚至若干工人還可以在那種公司里面保持一些股票哩?？墒?，人們共知，那種形式并不妨礙而且反能夠更加保證資本家得到最高的利潤。十月革命以后，反革命分子曾經(jīng)想利用蘇維埃這個組織形式，叫做“擁護(hù)不要共產(chǎn)黨人參加的蘇維埃”；蘇聯(lián)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化以后，有一些反革命分子也曾經(jīng)想利用集體農(nóng)莊這樣的形式，叫做“不要共產(chǎn)黨員參加的集體農(nóng)莊”。關(guān)于這一點，斯大林說得很對：“一切都依這個形式包含有什么內(nèi)容為轉(zhuǎn)移?！备鞣N組織形式，不論是政治的也罷，經(jīng)濟(jì)的也罷，終究只是組織形式，問題是誰在那里主持，誰在那里領(lǐng)導(dǎo)？

正如毛澤東同志在“關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題”講演中所說的那樣，修正主義者口頭上也掛著馬克思主義。聽說在南斯拉夫，鐵托集團(tuán)還容許人們掛起馬克思和列寧的像片。這個問題的性質(zhì)也象前面的問題一樣。鐵托集團(tuán)的做法，就是要保存馬克思主義的若干辭句，而割棄它的革命內(nèi)容。在工人運動有馬克思主義傳統(tǒng)的國家里，修正主義者，機(jī)會主義者，可以按照資產(chǎn)階級的利益，接受馬克思學(xué)說的某些部分，甚至是階敘斗爭的學(xué)說。列寧說過：“誰僅僅承認(rèn)階級斗爭，那他還不是馬克思主義者，他還可以是沒有離開資產(chǎn)階級思想和資產(chǎn)階級政策范圍的人。以階級斗爭學(xué)說來限制馬克思主義，便是割裂馬克思主義，曲解馬克思主義，使它成為資產(chǎn)階級所可接受的東西。只有把承認(rèn)階級斗爭擴(kuò)展到承認(rèn)無產(chǎn)階級專政的人，才是馬克思主義者。”但是，同那些承認(rèn)階級斗爭的機(jī)會主義者比較起來，鐵托集團(tuán)還走得更遠(yuǎn)。他們?yōu)榱诉m應(yīng)美帝國主義者的需要，連階級斗爭也加以抹殺了。

南共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)宣稱，他們在任何情況下，都不能離開他們的修正主義立場，任何要想使他們改變立場的“做法”都是“幻想”和“徒勞無功”。同時，他們還宣稱，他們不能“停止他們的爭論”，就是說，還要繼續(xù)向馬克思列寧主義挑戰(zhàn)。由此可見，中止這個斗爭是不可能的。這個斗爭對于馬克思列寧主義有沒有好處呢？毛澤東同志說，在一定條件下，“壞事也可以轉(zhuǎn)變成為好事”。事物總是按照辯證法發(fā)展的。南共綱領(lǐng)集中了現(xiàn)代修正主義思想的大成，也就會從反面教育南斯拉夫人民和國際共產(chǎn)主義者，使得人們能夠進(jìn)一步辨別什么是馬克思列寧主義，什么是反馬克思列寧主義。馬克思列寧主義從來就是在同形形色色的機(jī)會主義的斗爭中發(fā)展起來的。只要馬克思列寧主義者對于現(xiàn)代修正主義進(jìn)行毫不含糊、毫不調(diào)和的斗爭，就一定會給國際共產(chǎn)主義運動帶來良好的結(jié)果。