1

輝瑞口服藥并不是新冠特效藥。

它號稱“可能”可以縮短病程，減輕嚴重程度，減少死亡率。

在美國只是緊急上市。

到目前為止，只有極少量的研究。

臨床實驗跟研究報告，只有幾千人。

分組試藥之后，人數(shù)更是少得可憐。

對于新藥開發(fā)來說，這可能是第一個沒有經(jīng)過長期實驗驗證療效與風險，就向全世界推廣的新藥。

?

2

這個藥，只有“輕癥或中癥”，并且“可能轉(zhuǎn)為重癥”的人，在醫(yī)生處方下，才可以吃。

還要在病程的第3天到第5天吃。

對重癥的病人，也沒有用。

并且，已經(jīng)知道的就是，有許多許多種類的基礎(chǔ)病人，是不可以吃的。

也不能跟許多其他藥物一起吃。

?

3

12歲以下兒童跟孕婦，也不能吃。

這還是現(xiàn)在就知道的。

沒有長期觀察，或是驗證安全性。

5年10年之后，還會發(fā)現(xiàn)多少后遺癥，醫(yī)學界并不知道。

?

4

以一個新藥正常的研究過程來說，輝瑞口服藥，非常倉促不成熟。

并且它其中一個組成，原本是治療艾滋病的老藥，臨時改為治療新冠。

已知的副作用、藥毒性與后遺癥的風險，就已經(jīng)不少。

?

5

其中成份對肝腎有損害。

這是為什么，服用輝瑞口服藥有嚴格的限制，并且必須在醫(yī)生指導下服用。

而且，不能跟鎮(zhèn)痛藥、鎮(zhèn)靜安眠藥、抗痛風藥、抗精神病藥、抗新律失常藥、麥角衍伸藥、、等共同使用，會有嚴重后果。

?

6

臺灣全部使用西方疫苗，也使用輝瑞口服藥，但仍然無法避免死亡。

臺灣4月到現(xiàn)在，死亡15000人，到現(xiàn)在還是每天死亡幾十人。

事實上，臺灣這15000死亡，絕大多數(shù)是奧秘克戎，更是在普遍施打西方疫苗之后。

香港大部分使用西方疫苗，少部分使用中國疫苗。

7月也配發(fā)了輝瑞口服藥。

也是無從避免死亡。

?

7

而中醫(yī)治療，根據(jù)中國大陸的報告，卻并不會有嚴重的副作用跟后遺癥問題。

中醫(yī)在治療新冠上，從第一代病毒株，到德爾塔，到奧密克戎，都有極佳效果。

張伯禮院士絕對有資格證明。

因為他在2020年第一時間趕赴武漢。

2022年又趕赴上海。

中醫(yī)治療之所以成效卓著，不但是因為對中醫(yī)來說，千年來本來就有種種應對瘟疫的有效對策。

?

8

更因為，中醫(yī)可以同時照顧到病患的各種基礎(chǔ)疾病。

中醫(yī)的三藥三方，對新冠的治療效果，不但在大陸早經(jīng)臨床驗證，而且臺灣還拿來稍改藥方申請專利，推出“清冠一號”。

今年4月開始，臺灣奧密克戎肆虐，瘋搶的不是推燒藥或是布洛芬，而是清冠一號。

?

9

所以，為什么中醫(yī)在治療新冠的成就，會在一夜之間被幾乎抹除?

為什么2003年中醫(yī)治療非典的全康復無死亡成績，也被抹除了?

為什么大陸的中醫(yī)，在放開前，放開后，都無法釋放出真正的量能，來收治病患?

這實在讓人百思不得其解。

?

10

把輝瑞口服藥當成特效藥，是一種嚴重的誤導。

把它當成一個不容置疑的好藥，并且認為中國人必須吃上輝瑞，是另一種更嚴重的誤導。

這其中，有無知，有公關(guān)操作，也有對美國的深刻崇拜。

這對醫(yī)療不利，對國家人民，更有危害。

?

11

一個邏輯矛盾是，主張?zhí)善降娜烁叛鲚x瑞的人，有很高的重疊性。

主張?zhí)善綍r，說99.5%不用去醫(yī)院，甚至只要喝開水就好。

等放開了，又立刻說藥品缺少，需要輝瑞救命。

這不是很矛盾?

還是，主張?zhí)善礁叛鲚x瑞，根本是一回事?

?

12

況且，大陸目前極缺的藥品，是可以緩解輕癥癥狀的是感冒類藥品。

而之所以造成恐慌，是因為感冒類藥品管制兩三年。

在被迫放開之前，沒有準備期。

那么，以大陸的生產(chǎn)能力，不能快速加大生產(chǎn)量，采取配發(fā)或配售解決嗎?

?

13

只要絕大多數(shù)輕癥患者，可以中西藥品不缺。

那么，醫(yī)院的能量，不就可以空出來照顧老年患者嗎?

有必要強力推廣宣傳一款未知的，有風險的新藥嗎?

根本是轉(zhuǎn)移焦點，制造問題。

得利的未必是人民，而是資本。

?

14

醫(yī)療嚴重擠兌，是放開之后，必然會發(fā)生的狀況。

醫(yī)生護士跟病房的量能嚴重不夠，在疫情肆虐下，全世界都一樣慘。

輝瑞口服藥，根本無法解決醫(yī)療量能擠兌的問題。

應該做的是，緊急調(diào)動退休醫(yī)護或是醫(yī)學生，而不是講輝瑞。

?

15

大陸的醫(yī)護人數(shù)是不夠的。

而且分配并不平均。

許多人之所以要在超大城市居住，常常是為了好的醫(yī)療跟教育資源。

所以長期要做的，是增加醫(yī)護學生，培養(yǎng)醫(yī)護人員。

那就要增加醫(yī)療院校，中醫(yī)與西醫(yī)。

更要增加公立醫(yī)院的比重，提升公立醫(yī)院的良好治理。

以免醫(yī)療產(chǎn)業(yè)資本化，跟被私有財團壟斷。

醫(yī)療資源，也要能夠分配得平均一些。

?

16

又有人說，科學沒有國界。

呵呵。

科學沒有國界，但是美國跟歐盟至今抵制中國的所有疫苗。

美國全力封鎖中國半導體。

美國全球追殺中國科技企業(yè)。

這當然是我們自己要反思，是我們自己的錯。

對吧!

?

18

中國的醫(yī)療，跟教育與飯碗一樣，要牢牢掌握在中國手里。

這是國計民生的問題。

是爭一時，也是爭千秋的問題。

我以螻蟻之力，仍然必須要提一個醒。