還是古本水滸傳好看：魯智深武松下山替林沖報(bào)仇，奸臣與惡少如此結(jié)局，豈不是大快人心
目前我們能看到的《水滸傳》有很多版本，容與堂本、袁無涯刊本、金圣嘆點(diǎn)評的貫華堂本、劉興我刊本乃至“匯評本”大同小異，跟這些通行版本差別最大的是《古本水滸傳》，前七十回完全相同，后五十回既沒有破遼國、打田虎，也沒有滅王慶、征方臘。
其實(shí)在容與堂百回本和金評貫華堂七十回本中，也沒有虛構(gòu)的兩大戰(zhàn)役或四大戰(zhàn)役，百回本是直接從破遼國凱旋的第九十回“五臺山宋江參禪，雙林渡燕青射雁”，直接到了第九十一回的“張順夜伏金山寺，宋江智取潤州城”。
打田虎滅王慶可能是別人續(xù)寫的，就連四大戰(zhàn)役，也可能是別人改寫的，有專家學(xué)者研讀、考證后認(rèn)為：“百二十回古本水滸傳前七十回與后五十回與的作者為同一人，前后的情節(jié)結(jié)構(gòu)連貫吻合，布局前后呼應(yīng)，形成了一個(gè)嚴(yán)密的統(tǒng)一體，沒有前者，后者無法成立；沒有后者，對前回中許多情節(jié)安排也難以理解準(zhǔn)確。”
我們細(xì)看之下也能發(fā)現(xiàn)，古本水滸傳前七十回與后五十回的人物形象特征一致，他們繼續(xù)攻城略地懲奸除惡行俠仗義；通行版本的后五十回，梁山好漢都失去了個(gè)性，成了朝廷鷹犬和宋江的提線木偶，似乎違背了施耐庵的創(chuàng)作初衷——作為張士誠的謀士，施耐庵寫水滸傳，是要給朱元璋找麻煩的。
通行版的后五十回，梁山好漢不但初心盡改，連說話語氣也發(fā)生了巨大變化，比如阮小五和阮小七在阮小二陣亡后，居然還感謝朝廷和宋江，這完全不符合他們的性格：“我哥哥今日為國家大事折了性命，也強(qiáng)似死在梁山泊埋沒了名目。”
熟讀水滸前七十回的讀者諸君自然知道阮氏三雄對官府是十分憎惡的：“如今該管官司沒甚分曉，一片糊涂，千萬犯了迷天大罪的倒都沒事。如今那官司，一處處動撣便害百姓。但一聲下鄉(xiāng)村來，倒先把好百姓家養(yǎng)的豬羊雞鵝，盡都吃了，又要盤纏打發(fā)他?！?/strong>
阮氏三雄描述的管鄉(xiāng)村的官兵和衙役，看著似乎有些面熟，這倒也不奇怪，因?yàn)樵诠糯ㄔ蹅冎徽f古代，大家別聯(lián)想歪了）管老百姓，尤其是管農(nóng)民和漁民的公門中人，大多色厲內(nèi)荏欺軟怕硬：“如今也好教這伙人（指當(dāng)時(shí)的林沖、杜遷、宋萬等梁山好漢）奈何（懲治;對付）那捕盜官司的人！哪里敢下鄉(xiāng)村來！”
袁無涯批注：“說透千古情弊，使人見官府痛恨，見盜賊快意，如此世界，便是險(xiǎn)事?！?/strong>
阮家兄弟水邊種菜、進(jìn)城賣魚，都要提心吊膽，所以對梁山好漢的生活很是羨慕：“他們不怕天，不怕地，不怕官司，論秤分金銀，異樣穿綢錦，成甕吃酒，大塊吃肉，如何不快活！我們弟兄三個(gè)空有一身本事，怎地學(xué)得他們?！?/strong>
鄆城縣宋江期盼招安是可以理解的，阮氏三雄甘當(dāng)鷹犬是不可能的，通行版水滸傳后五十回寫梁山好漢對高俅童貫磕頭如搗蒜，肯定不是施耐庵愿意看到的，三大奸臣（原本還有個(gè)宦官楊戩，因?yàn)槌鰣龃螖?shù)不多，忽略不提）坑害梁山好漢而沒有受到任何懲罰，更是讓人心意難平。
通行版水滸傳的后五十回是何人續(xù)寫，現(xiàn)在已經(jīng)無法考證，但是從筆法上看來，御用文人的可能性較大，而民間私藏的古本水滸傳，則是另一種說法：梁山好漢并沒有接受招安，在宋江剛冒出招安念頭的時(shí)候，“玄女天書”就被收回，連裝包裝盒子也被一刀兩斷，那塊刻有三十六天罡七十二地煞名字的石碣，也被天雷劈成了粉末，“眾人聞報(bào)，盡都驚駭，宋江、盧俊義、吳用三人，面面相覷。此時(shí)云收雨止，依然化日光天?！?/strong>
在古本水滸傳中，宋江之所以動了招安的念頭，是因?yàn)轸斨巧?、武松、公孫勝這三個(gè)反招安態(tài)度堅(jiān)決的好漢已經(jīng)離開，梁山只剩下了一百零五人，而且還得到了三大奸臣丟官罷職的消息。
讀者諸君可能只注意到了魯智深武松反招安，但是我們細(xì)看水滸前七十回，就會發(fā)現(xiàn)公孫勝下山另有玄機(jī)：這個(gè)視金錢如糞土的世外高人參與漏洞百出的智取生辰綱，實(shí)際是想改朝換代，為自己汲取氣運(yùn)，宋江不想坐江山而要當(dāng)鷹犬，他希望落空，只能飄然而去。
蔡京高俅童貫逃脫懲罰，大剌剌地坐在那里接受梁山好漢的跪拜，既不符合大眾預(yù)期，也跟真實(shí)的歷史不符，更違背了古典小說“善惡有報(bào)”的著述常規(guī)。
蔡京童貫這兩大奸臣，在《宋史》中是有傳的，而且其結(jié)局都是大家可以接受甚至大快人心的。
《宋史卷·四百七十二·列傳第二百三十一·奸臣二》傳記載：“天下罪京為六賊之首，侍御史孫覿等始極疏其奸惡，乃以秘書監(jiān)分司南京，連貶崇信、慶遠(yuǎn)軍節(jié)度副使，衡州安置，又徙韶、儋二州。行至潭州死，年八十。子八人，壝先死，攸、翛伏誅，絳流白州死，鞗以尚帝姬免竄，余子及諸孫皆分徙遠(yuǎn)惡郡。”
有史料說蔡京是餓死的，童貫在《宋史》中就已被明正典刑：“初貶左衛(wèi)上將軍，連謫昭化軍節(jié)度副使，竄之英州、吉陽軍。行未至，詔數(shù)其十大罪，命監(jiān)察御史張澂跡其所至，蒞斬之，及于南雄。既誅，函首赴闕，梟（首級高懸示眾為‘梟’）于都市。”
蔡京數(shù)十年貪墨，最終求一碗殘羹剩飯而不可得，童貫首級裝盒遠(yuǎn)行，跟少了一個(gè)重要零件的身體分家，這才是善惡到頭終有報(bào)，只爭來早與來遲。
史書中的童貫是有胡子的，但卻不像新版電視劇那樣濃密，也不像老版那樣一根沒有：“貫狀魁梧，偉觀視，頤下生須十?dāng)?shù)，皮骨勁如鐵，不類閹人。”
童貫是不是真太監(jiān)，宋欽宗為何只要他的腦袋，這事關(guān)宮闈秘聞，且不去說他，高俅會不會踢球，是否善于奔跑，也因高俅在《宋史》中無傳而無從考證。
高俅的名字在《宋史》其他人物的傳記中是出現(xiàn)過的，他似乎逃過了最終懲罰——北宋六賊（蔡京、童貫、王黼、梁師成、朱勔、李彥）中并無此人名字，所以他的結(jié)局比蔡京童貫“強(qiáng)”一點(diǎn)。
正史中的高俅是有兄弟和親兒子的：其弟高伸為宣和殿大學(xué)士、高杰為金吾衛(wèi)大將軍，他根本就不用認(rèn)什么養(yǎng)子，他的兩個(gè)兒子都做了高官，高堯康、高堯輔的官職，似乎跟吳用招安后受封的“承宣使”差不多。
高俅在宋徽宗禪位給宋欽宗的時(shí)候就稱病離開，并在當(dāng)年死去，雖然朝議紛紜要免去他應(yīng)有的待遇，但最后還是不了了之：“靖康元年，開府儀同三司高俅死，故事，天子當(dāng)掛服舉哀。若水（李若水，時(shí)任太學(xué)博士，后升任吏部侍郎，追贈觀文殿學(xué)士，謚忠愍）言：‘俅以幸臣躐躋顯位，敗壞軍政，金人長驅(qū)，其罪當(dāng)與童貫等，得全首領(lǐng)以沒，尚當(dāng)追削官秩，示與眾棄；而有司循常習(xí)故，欲加縟禮，非所以靖公議也?！略偕?，乃止。”
通行版水滸傳中的蔡京高俅童貫都活到了宋江招安，毒害宋江盧俊義后也安然無事，在古本水滸傳中則是另一種說法：“殿帥府掌兵太尉高俅，今被李綱奏了一本，下旨罷官?！?/strong>
宋江聽到這個(gè)消息十分高興：“前日蔡京失寵，高俅今又罷官，天可憐見俺們兄弟，能有一日奸臣盡除，忠臣當(dāng)國，朝廷下詔，赦罪招安，大家重見天日，博得個(gè)一官半職，也不枉在此聚首一場?！?/strong>
宋江的招安之言該遭雷劈，那個(gè)作惡多端的高衙內(nèi)，在古本水滸傳中的結(jié)局是既解氣又好笑，魯智深武松等人的言語，也酣暢淋漓盡顯英雄本色。
在《古本水滸傳》第八十五回“朱笏山英雄設(shè)計(jì)，沂州府惡少亡身”和第八十六回“聞統(tǒng)制大戰(zhàn)朱笏山，高太守生還沂州府”中，美髯公朱仝與浪子燕青設(shè)計(jì)潛入沂州府，把病得一絲兩氣的高衙內(nèi)一刀兩斷，離著首級沖出城門，魯智深帶人接應(yīng)大戰(zhàn)。
神行太保戴宗趕到朱笏山，看見眾兄弟殺得痛快，忍不住抱怨：“你們好樂，累俺奔波苦也！公明哥哥盼望你們，多日沒得音信；林武師又臥病纏綿，不見大好……”
戴宗說的林武師自然就是林沖，林沖之所以纏綿病榻，就是因?yàn)榇蟪痣y報(bào)心氣郁結(jié)，魯智深為了給林沖報(bào)仇，這才領(lǐng)著武松等人來到沂州府尋高衙內(nèi)的晦氣。
聽到戴宗抱怨，浪子燕青笑了：“林武師恁地淹纏（元曲《降桑椹》中有‘病痛苦淹纏，良方治不痊’之語），如今已覓得好藥方，拜煩院長帶去。”
來，魯智深這才想起一件大事：“灑家只顧得廝殺，爭些兒忘了此事，院長回山，便將高衙內(nèi)這驢頭拿去?！?/strong>
魯智深叫人把高衙內(nèi)首級用黃蠟封住交給戴宗送回梁山，大名府都監(jiān)大刀聞達(dá)想用一萬兩白銀和三十二名被俘梁山士兵交換沂州府太守和高衙內(nèi)首級，史進(jìn)卻只肯一只耳的高太守（高俅遠(yuǎn)房弟弟高侗，史進(jìn)割下了他一只耳朵），卻“耍賴”不肯歸還高衙內(nèi)的首級：“你們沒曾說起，這個(gè)不算。”
武松也在一旁大叫：“這廝的腦袋，早拿回梁山泊去，送給我們林教頭當(dāng)夜壺用了，便有金銀十萬，休想換??！”
這才是梁山好漢的語言特色，這才是奸臣贓官惡少應(yīng)有的結(jié)局，看了這樣的好漢作為和奸人下場，讀者諸君肯定也有話要說：很多人都說古本水滸傳是偽作，卻認(rèn)為宋江受招安給蔡京高俅童貫磕頭是“忠義之舉”，這豈不是不逮鯰魚只抓青蛙、睜著眼睛說瞎話？
