伊朗方面放出消息，宣稱中國可能將會采購15000架伊朗無人機(jī)，這個消息真的可信嗎？與此同時，俄羅斯和伊朗希望和中國構(gòu)建新的“鐵三角”，如果中國如此行動，無疑正中美國的下懷。

中國外交部發(fā)言人華春瑩2月12日證實(shí)，應(yīng)中方邀請，伊朗總統(tǒng)萊希將在本月14日至16日訪問中國，這是中國和伊朗外交關(guān)系中的一個大事件。伊朗方面此次訪華，除去要和中國討論當(dāng)前世界上的重大國際問題之外，核心問題恐怕就是商討如何加深和中國的合作。伊朗總統(tǒng)辦公室的官員在接受媒體訪問時就透露：“我們正在與中國建立廣泛的經(jīng)濟(jì)合作，這些合作源自于伊朗-中國全面合作文件。”而伊朗官員提到的這份文件，是一份有關(guān)中伊兩國的25年戰(zhàn)略合作協(xié)議，涉及中國為伊朗提供4000億美元的投資，以換取長期性的石油供應(yīng)。伊朗總統(tǒng)這一次訪華，顯然是要重點(diǎn)討論這一將對伊朗經(jīng)濟(jì)帶來巨大影響的計劃。

有趣的是，就在伊朗總統(tǒng)即將訪問中國的時候，中東媒體卻傳出了一個格外吸引人眼球的消息。一位據(jù)稱是“伊朗情報部門領(lǐng)導(dǎo)人高級顧問”的消息人士表示，伊朗的無人機(jī)實(shí)力強(qiáng)大，世界上已有90多個國家對伊朗無人機(jī)有濃厚興趣，其中中國更是準(zhǔn)備向伊朗購買15000架無人機(jī)。這樣的消息一經(jīng)披露就引發(fā)了外界的關(guān)注，15000架無人機(jī)的訂單顯然不是小數(shù)目，如果中方真的要對伊朗發(fā)出這筆訂單，那將是兩國軍工領(lǐng)域的一件大事。但問題是，中東媒體透露的這個消息究竟有幾分可信度，這是非常值得懷疑的。

首先，需要承認(rèn)的是伊朗的無人機(jī)技術(shù)確實(shí)不弱，尤其是在中短程自殺式無人機(jī)方面較為突出。原因在于伊朗本身的空中力量很難和其軍事對手對抗，因此伊朗非常依賴無人機(jī)裝備在國土外進(jìn)行偵查和作戰(zhàn)行動。而且伊朗曾繳獲美國的先進(jìn)無人機(jī)，依托這些戰(zhàn)利品伊朗也進(jìn)行了一定程度的逆向仿制，這進(jìn)一步加強(qiáng)了伊朗的技術(shù)。此外，在長期的實(shí)戰(zhàn)軍事行動中，如也門戰(zhàn)事、伊拉克和敘利亞的作戰(zhàn)中，伊朗也積累了相當(dāng)多的無人機(jī)使用經(jīng)驗(yàn)。因此綜合來看，中國可能會購買少量的伊朗無人機(jī)用于參考和借鑒，尤其是購買一些實(shí)戰(zhàn)性強(qiáng)的裝備進(jìn)行研究。然而，伊朗國防工業(yè)落后的問題是致命傷，航空裝備需要的高端技術(shù)，從動力系統(tǒng)、偵搜設(shè)備到精確定位系統(tǒng)，伊朗的技術(shù)都非常有限，這就限制了伊朗無人機(jī)發(fā)展的上限。而在這些方面，中國都有著世界一流的技術(shù)積累，無論怎么看，中國都無需大規(guī)模地進(jìn)口伊朗無人機(jī)，那只會嚴(yán)重擠占中國自己的采購費(fèi)用。

因此，中東媒體公布的所謂中國采購15000架伊朗無人機(jī)的說法，基本可以確定是不可信的，極有可能是夸大其詞或伊朗某個官員的私自揣測。不過，可以確定的是，伊朗倒是很希望能和中國進(jìn)行這種級別的軍售交易，如果可以的話，伊朗和俄羅斯更是希望和中國結(jié)成所謂的“鐵三角”。在上個月于維也納進(jìn)行的中俄伊三方會議中，俄羅斯和伊朗代表都顯示出支持三國更深層同盟的態(tài)度，俄方直接呼吁中俄伊建立新的“鐵三角”以對抗西方的制裁。然而，中方隨即卻亮明態(tài)度，中國外交部長秦剛直言中國會遵守不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的外交政策，等于是委婉地拒絕了俄羅斯和伊朗的提議。

其實(shí)，這不是中國不愿意發(fā)展和俄羅斯以及伊朗的合作關(guān)系，問題在于如果中國加入這樣的一個軍事性質(zhì)濃厚的同盟，反而會正中美國下懷。美國政府近年來一直希望切斷中國和世界各國的經(jīng)濟(jì)合作，尤其希望讓整個西方集團(tuán)一起對抗中國。而中國本身不結(jié)盟的政策，保留了中國在國際上中立客觀的地位，這是中國能夠不受限制地和所有國家進(jìn)行合作的根基。一旦中國加入軍事同盟，那么美國方面就有借口挑撥西方各國和中國的關(guān)系，尤其是可以借此推動歐洲國家和美國一起推行所謂的“對華脫鉤”計劃，那對中國的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易而言會有非常不利的影響。因此，中國的不結(jié)盟、不對抗和不針對第三方的政策，是最符合當(dāng)下中國國家利益的選項(xiàng)，加入軍事同盟并不是一個好選擇。